Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-146/2022 от 27.09.2022

                                                                                    Дело 1-1-146/2022(12201630018000338)

                                                                                           УИД: 64RS0030-01-2022-001487-13

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    12 октября 2022 года                                                                                                  г. Ртищево

            Ртищевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего - судьи Бучкова А.В.,

    при секретаре Гордеевой А.В.,

    с участием государственного обвинителя – Ртищевского межрайонного прокурора Барулина М.А.,

    подсудимого Совватеева В.В.,

    защитника - адвоката Ильиной Н.Ю., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Совватеева Владимира Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого 24.03.2022г. Ртищевским районным судом Саратовской области по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 20000 рублей, штраф оплачен 05.04.2022г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

    установил:

    Совватеев В.В. незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

14.07.2022, около 21 часа, Совватеев В.В., находясь на территории лесопосадок, расположенных в 630 метрах от <адрес>А <адрес>, под одним из деревьев, обнаружил пакет с наркотическим средством и реализуя свой преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, обнаруженный пакет с наркотическим средством, а именно: наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 4,77 г, забрал себе, тем самым незаконно приобрел и стал незаконно хранить в целях личного употребления, без цели сбыта. Затем, продолжая свои противоправные действия, направленные на незаконное хранение наркотических средств, Совватеев В.В. в указанное выше время, приобретенное наркотическое средство положил в нагрудный карман, надетой на нём олимпийки, где стал незаконно хранить без цели сбыта, до 22 час. 15 мин. 14.07.2022, то есть до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками органов внутренних дел в МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области, расположенном по адресу: Саратовская область г. Ртищево ул. Советская, 10.

В судебном заседании подсудимый Совватеев В.В. вину свою в инкриминируемом ему деянии признал полностью и, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Кроме признания, вину подсудимого Совватеева В.В. в инкриминируемом ему деянии подтверждают материалы уголовного дела оглашенные и исследованные в судебном заседании.

                Показания подозреваемого Совватеева В.В., согласно которым он 14.07.2022 года около 21 часа, он гулял в районе «мазутного» пруда г. Ртищево, который находится в районе «Каракума» г. Ртищево. Когда он проходил через лесополосу, то рядом с одним из деревьев, на земле он увидел прозрачный полимерный пакет, внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета. Он поднял данный пакет, открыл его, запаха никакого не было, он понял, что это вещество является наркотическим, так как знает, как выглядит наркотическое средство «соль», поскольку ранее в марте 2022 года был осужден за приобретение и хранение наркотического средства. Данный пакет с наркотическим средством он убрал в нагрудный карман, одетой на нём олимпийки черного цвета, чтобы в дальнейшем лично употребить данное наркотическое средство. Затем, направился в центр города Ртищево. Когда он шёл по плотине, рядом с «Овражным» прудом, недалеко от ул.Овражная, г. Ртищево, к нему подошли двое сотрудников полиции и доставили его в отдел полиции. Ему пояснили, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств, в связи с этим ему проведут личный досмотр. Затем сотрудник полиции предложил добровольно выдать незаконно хранящиеся предметы и вещества, хранящиеся при нем. На это он заявил, что при нем в нагрудном кармане, одетой олимпийки находится наркотическое средство «соль», которое он нашёл недавно в районе «мазутного» пруда г. Ртищево и хранил только для личного употребления. После этого, в присутствии понятых, сотрудник полиции начал производить его личный досмотр, в ходе которого в нагрудном кармане, одетой на нем олимпийки черного цвета, был обнаружен прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством, который он ранее нашел на «мазутном» пруду г. Ртищево. Затем данный пакет с содержимым в присутствии понятых был упакован в бумажный конверт белого цвета, клапан которого опечатан биркой. Если бы его не задержали сотрудники полиции, он бы добровольно наркотическое средство не выдал и в полицию бы не обратился. Вину в том, что он незаконно приобрел и хранил наркотическое средство признает полностью и искренне раскаивается. (л.д. 48-51 ).

Показания обвиняемого Совватеева В.В., который вину в предъявленном ему обвинении, в совершении преступления, в незаконном приобретении, хранении, без цели сбыта наркотического средства, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаивается. Настаивает на своих показаниях, которые давал ранее в качестве подозреваемого. (л.д. 130-131 )

Показания свидетеля Свидетель №5, согласно которым он является оперуполномоченным ГКОН МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области. 14.07.2022 в вечернее время суток ему от участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области лейтенанта полиции Свидетель №1 поступила информация о том, что в районе ул. Овражная г. Ртищево находится Совватеев Владимир, у которого при себе имеется наркотическое средство. Участковый уполномоченный полиции Свидетель №1 попросил содействия в пресечении незаконного оборота наркотических средств. С целью выявления и пресечения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, а также изъятия противозаконных предметов и веществ, им совместно с участковым уполномоченным полиции Свидетель №1 был осуществлен выезд на ул. Овражная, г. Ртищево. 14.07.2022 примерно в 21 час он и участковый уполномоченный полиции Свидетель №1 в форменной одежде проходили по ул. Овражная, г. Ртищево и он увидел, что Совватеев В.В. идет им навстречу, они на <адрес> у <адрес> остановили Совватеева В.В. Он пояснил Совватееву В.В., что тот подозревается в незаконном обороте наркотических средств, в связи с этим необходимо проследовать в отдел полиции, с целью проведения личного досмотра. Совватеев В.В. согласился, они сели в служебный автомобиль и поехали в отдел полиции. Подъехав к отделу полиции, они прошли в здание полиции, зашли в кабинет участковых уполномоченных полиции, где находился участковый уполномоченный полиции Свидетель №2 Последний предложил Совватееву В.В. перед личным досмотром добровольно выдать незаконно хранящиеся при нем предметы и вещества. На что Совватеев В.В. заявил, что при нем в нагрудном кармане, одетой на нем олимпийки находится полимерный пакет с наркотическим средством «соль», который он нашёл недавно в районе «мазутного» пруда г. Ртищево и хранил только для личного употребления. Свидетель №2 В присутствии понятых, Свидетель №2 начал производить личный досмотр Совватеева В.В., в ходе, которого, в нагрудном кармане, одетой на Совватееве В.В. олимпийки черного цвета, был обнаружен прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом, белого цвета. Данный пакет с содержимым был изъят в присутствии понятых упакован в бумажный конверт белого цвета, клапан которого опечатан биркой с оттиском печати «Для пакетов». Также у Совватеева В.В. в нагрудном кармане находился мобильный телефон Айфон, который также был изъят, упакован в бумажный конверт белого цвета, клапан которого опечатан биркой с оттиском печати «Для пакетов». (л.д. 55-58 )

Показания свидетеля Свидетель №1, согласно которым он дал показания по смыслу и содержанию аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №5 /л.д. 85-88 /

           Показания свидетеля Свидетель №2, согласно которым он дал показания по смыслу и содержанию аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №5 (л.д. 60-63).

               Рапорт от 14.07.2022, поступивший от оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области лейтенанта полиции Свидетель №5 о том, что получена оперативная информация о причастности Совватеева Владимира Владимировича к незаконному обороту наркотических средств. (л.д.4).

               Протокол личного досмотра Совватеева В.В. от 14.07.2022, которым произведен досмотр личных вещей, находящихся при Совватееве В.В., в ходе которого в нагрудном кармане, надетой на Совватееве В.В. олимпийке обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. (л.д. 6-7 )

Протокол осмотра места происшествия от 15.07.2022 (с фототаблицей), которым осмотрен участок местности, расположенный в лесопосадках, широта 52.246095, долгота 43.817129, где Совватеев В.В. указывает на дерево, под которым он обнаружил наркотическое средство «соль». ( л.д. 21-23 ).

Справка об исследовании № 1744 от 19.07.2022, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 4,77 г, изъятое в ходе проведения личного досмотра Совватеева Владимира Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проведенного 14.07.2022 года, по адресу: <адрес>, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон. При производстве исследования израсходовано 0,01 г вещества. ( л.д. 30-31 ).

    Заключение эксперта №3086 от 19.09.2022, согласно которой, представленное на экспертизу вещество (объект №1), массой 4,76 г, изъятое 14.07.2022 в ходе личного досмотра Совватеева В.В., является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон. При производстве экспертизы от объекта №1 израсходовано 0,01 г вещества.          ( л.д. 73-77 )

Протокол проверки показаний на месте с участием подозреваемого Совватеева В.В. от 19.09.2022 г., в ходе которой по указанию Совватеева В.В. участники следственного действия прибыли на участок местности (лесопосадки), расположенный в 630 м. от <адрес>А по <адрес>, где со слов последнего он под деревом нашёл полимерный пакет с наркотическим средством «соль» и хотел употребить его лично, без цели сбыта, но был задержан сотрудниками полиции у «овражного» пруда по ул. Овражная г. Ртищево. (л.д. 103-107)

Протокол осмотра предметов от 20.09.2022 г., которым осмотрено наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, изъятое в ходе личного досмотра Совватеева В.В. 14.07.2022, помещено на хранение в комнату для хранения наркотических средств в МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области. ( л.д. 81-82 ).

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 20.09.2022, согласно которому наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 4,75 г., признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, в упакованном и опечатанном виде хранится в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области. (л.д. 83 ).

Таким образом, оценив совокупность представленных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого Совватеева В.В. в инкриминируемом ему деянии полностью доказана и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ, по признакам незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его семью.

Совватеев В.В. вину свою признал, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Совватееву В.В. суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, активное способствование расследованию преступления, что подтверждается протоколом проверки показаний на месте с его участием, в ходе которого Совватеев В.В. указал место совершения преступления (л.д. 103-107), состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание по делу не имеется.

           Оснований для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, в то же время, основания для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы судом не установлены, а также, по мнению суда, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, цели наказания подсудимого возможно достичь с применением ст.73 УК РФ.

            Достаточных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, по мнению суда, не имеется.

Разрешая в соответствии с п.13 ч.1 ст.299 и п.3 ч.1 ст.309 УПК РФ, вопрос о том, на кого и в каком размере должны быть возложены процессуальные издержки, взыскиваемые с подсудимого или возмещаемые за счет средств федерального бюджета, суд учитывает следующее.

Согласно ч.2 ст.131 УПК РФ, к процессуальным издержкам относятся, в том числе суммы выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Такие процессуальные издержки по данному делу имеются и выразились в выплате вознаграждения в сумме 6000 рублей адвокату Ильиной Н.Ю., защищавшей Совватеева В.В. на досудебной стадии производства по делу по назначению следователя.

Исходя из положений п.6 ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы.

Совватеев В.В. трудоспособный, имущественно несостоятельным не является, в связи с чем, суд полагает, что возмещение процессуальных издержек не явится чрезмерно обременительным для него.

При таком положении процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника подлежат взысканию с осужденного Совватеева В.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307- 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Совватеева Владимира Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 года.

            На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 года, возложив на Совватеева В.В. обязанность в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за его поведением, периодически, по установленному графику являться на регистрацию в УИИ.

            Контроль за исполнением наказания Совватеевым В.В. возложить на Ртищевский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области.

            Меру пресечения Совватееву В.В., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения.

Взыскать с Совватеева Владимира Владимировича 6000 (шесть тысяч) рублей в счет возмещения процессуальных издержек перечислив их в доход федерального бюджета на КБК 32211302030016000130 УФССП России по Саратовской области, адрес 410000 г.Саратов Театральная пл., д. 11, ИНН 6455039443, КПП 645501001, лицевой счет 04601785580, казначейский счет 03100643000000016000, единый казначейский счет 40102810845370000052 в Отделении Саратов Банка России/УФК по Саратовской области, БИК 016311121.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 4,75 грамма, в упакованном и опечатанном виде хранящееся в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе.

Судья