Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1239/2023 ~ М-1088/2023 от 28.04.2023

                                                                                        Дело № 2-1239/2023

34RS0007-01-2023-001415-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Волгоград                              21 июня 2023 года

Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Буланцевой О.Ю.,

при секретаре Ядриной Ю.Ю.,

с участием представителя истца – Васильченко Я.А.,

ответчика Никитина В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Тракторозаводского района» к Никитину Виктору Николаевичу, Никитину Илье Николаевичу, Никитиной Ирине Васильевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Тракторозаводского района» (далее по тексту ООО «УК ТЗР») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что Никитина И.В. – наниматель АДРЕС ИЗЪЯТ, расположенной в АДРЕС ИЗЪЯТ, и зарегистрированные в указанной квартире совершеннолетние члены ее семьи – Никитин В.Н., Никитин И.Н. уклоняются от регулярной оплаты за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем за ними образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 109993,53 руб. Поскольку ответчики мер к погашению задолженности в добровольном порядке не принимают, истец просил взыскать солидарно с Никитина В.Н., Никитиной И.В., Никитина И.Н. задолженность за жилищно-коммунальные услуги в указанном размере, а также пени за невнесение оплаты за жилищно-коммунальные услуги в размере 82531,66 руб., а также взыскать в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в размере 5051 руб.

В дальнейшем представитель истца ООО «УК ТЗР» с учетом того, что ответчик Никитин В.Н. был снят с регистрационного учета по указанному адресу 06.02.2018 уточнила исковые требования, просила суд взыскать: с ответчиков Никитина В.Н., Никитина И.Н. и Никитиной И.В. в солидарном порядке задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с июня 2017г. по январь 2018г. включительно в размере 30230,40 руб., а также пени за период с 11.07.2017 по 01.06.2023 в размере 29576,07 руб.; с ответчиков Никитина И.Н., Никитиной И.В. солидарно задолженность за период февраля 2018г. по сентябрь 2019г. включительно в размере 79763,13 руб., а также пени за период с 11.03.2018 по 01.06.2023 в размере 59 682,27 руб. Также истец просил возместить за счет ответчиков расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца Васильченко Я.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала.

Ответчик Никитин В.Н. в судебном заседании наличие задолженности не отрицал, вместе с тем, просил применить срок исковой давности.

Ответчики Никитин И.Н. и Никитина И.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом заказным письмом с уведомлением, возражений по существу заявленных требований не предоставил.

Третье лицо Никитин С.Д. в судебное заседание не прибыл, извещен надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не предоставил.

Выслушав доводы представителя истца, возражения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

    На основании статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

    Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

    Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

    В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    В судебном заседании установлено следующее.

    Управление многоквартирным домом ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ осуществляет ООО «УК ТЗР», что подтверждается договором управления многоквартирным домом от 14.11.2014г. (л.д. 17-18).

    Нанимателем АДРЕС ИЗЪЯТ, распложенной в АДРЕС ИЗЪЯТ является Никитина И.В., что подтверждается копией лицевого счета (л.д.12).

Как усматривается из вышеназванной копии лицевого счета, в АДРЕС ИЗЪЯТ, распложенной в АДРЕС ИЗЪЯТ, зарегистрированы: Никитин И.Н., ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, Никитин С.Д., ДАТА ИЗЪЯТА года рождения и Никитина И.В., ДАТА ИЗЪЯТА года рождения. До 09.02.2018г. в квартире также был зарегистрирован Никитин В.Н., ДАТА ИЗЪЯТА года рождения.

Согласно расчета, представленного истцом, задолженность ответчиков перед ООО «УК ТЗР» составляет, в том числе:

содержание жилого помещения за период июнь 2017г. – сентябрь 2019г. – 13078,59 руб.,

коммунальный ресурс ХВ на содержание общего имущества за период июнь 2017г. – сентябрь 2019г. – 25,83 руб.,

коммунальный ресурс ЭЭ на содержание общего имущества за период июнь 2017г., сентябрь 2017г. – сентябрь 2019г. – 260,98 руб.,

электроснабжение за период июнь 2017г. – сентябрь 2019г. – 20029,12 руб.,

ТО ВДГО за период июнь 2017г. – сентябрь 2019г. – 98,20 руб.,

обращение к ТКО за период январь 2019г. – сентябрь 2019г. – 0 руб.

отопление за период октябрь 2017г. - апрель 2018г., ноябрь 2018г. – апрель 2019г. – 16423,89 руб.,

холодное водоснабжение за период июнь 2017г. – сентябрь 2019г. – 15717,34 руб.,

водоотведение ХВ за период июнь 2017г. – сентябрь 2019г. – 10168,15 руб.,

вывоз ТБО за период июнь 2017г. – декабрь 2018г. – 854,81 руб.

Суд принимает за основу расчет задолженности, представленный истцом, поскольку он является математически верным, контр расчета стороной ответчиков не представлено.

    Вместе с тем, ответчиком Никитиным В.Н. заявлено о применении срока исковой давности в отношении требований, предъявленных к нему за период его регистрации в квартире.

    В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

    Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

    В силу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

    В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам) (разъяснения, содержащиеся в абз.3 пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

    По смыслу приведенных норм в отношении взыскания периодических платежей, к которым относится плата за коммунальные услуги, срок давности подлежит применению со дня наступления срока соответствующего платежа.

    В силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

    Согласно абзацу 2 пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

    Как следует из материалов дела, истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам с ответчиков, которое было удовлетворено 31.03.2020г.

    Вместе с тем, судебный приказ был отменен определением мирового судьи судебного участка №113 Волгоградской области от 25.08.2022г.

    Таким образом, к требованиям о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с июня 2017г. по ноябрь 2017г. подлежит применению срок исковой давности.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает необходимым взыскать с ответчиков Никитина И.Н., Никитиной И.В. солидарно в пользу ООО «Управляющая компания Тракторозаводского района» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период февраля 2018 года по сентябрь 2019 года включительно в размере 79 763,13 руб. С ответчиков Никитина В.Н., Никитина И.Н., Никитиной И.В. солидарно в пользу ООО «Управляющая компания Тракторозаводского района» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период декабрь 2017 года, январь 2018 года в размере 10 044,80 руб. В удовлетворении требований взыскания суммы свыше надлежит отказать.

При этом суд учитывает, что ответчик Никитина И.В. является матерью Никитина С.Д., 11.01.2004 года рождения, что подтверждается сообщением отдела ЗАГС от 17.05.2023, который в спорные периоды являлся несовершеннолетним, следовательно, данный ответчик как законный представитель была обязана оплачивать коммунальные платежи, начисляемые, в том числе и на ее несовершеннолетнего сына Никитина С.Д.

На основании п. 50 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплачивать кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В связи с тем, что ответчики в течение длительного времени не оплачивают квартплату и коммунальные услуги, то они должны нести ответственность за несвоевременное исполнение обязательств по оплате.

Согласно расчета, представленного истцом, размер пени, подлежащий взысканию в солидарном порядке с ответчиков Никитина В.Н., Никитиной И.Н., Никитиной И.В., составляет 29576,07 руб. за период с 11.07.2017 по 01.06.2023 и 59682,27 руб. за период с 11.03.2018 по 01.06.2023 с ответчиков Никитина И.Н., Никитиной И.В.

Вместе с тем, поскольку к спорным периодам был применен срок исковой давности, а также учитывая ходатайство ответчика Никитина В.Н. о снижении размера пени в соответствии со ст. 333 ГК РФ, суд приходит к выводу о несоразмерности заявленного размера пени и снижает сумму взыскиваемой с ответчиков Никитина В.Н., Никитина И.Н., Никитиной И.В. пени за период с 11.07.2017 по 01.06.2023 до 1000 руб.

С учетом изложенных обстоятельств суд отказывает в удовлетворении исковых требований, предъявленных к Никитину В.Н., Никитину И.Н., Никитиной И.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с июня 2017 года по ноябрь 2017 года включительно, а также пени в размере свыше 1 000 руб.

За период с 11.03.2018 по 01.06.2023 суд полагает необходимым взыскать сумму пени в заявленном размере (59682,27 руб.) с ответчиков Никитина И.Н. и Никитиной И.В., при этом оснований для снижения суммы суд не усматривает.

Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, исходя из удовлетворенной части исковых требований, суд считает необходимым взыскать в пользу истца государственную пошлину в размере 400 руб. с ответчиков Никитина В.Н. Никитина И.Н., Никитиной И.В., а также 3988,90 руб. с ответчиков Никитина И.Н. и Никитиной И.В.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

    Взыскать солидарно с Никитина Виктора Николаевича (ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, ИНН ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), Никитина Ильи Николаевича (ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, ИНН ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), Никитиной Ирины Васильевны (ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, ИНН ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Тракторозаводского района» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период декабрь 2017 года, январь 2018 года в размере 10 044,80 руб., пени в размере 1 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

    Взыскать солидарно с Никитина Ильи Николаевича (ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, ИНН ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), Никитиной Ирины Васильевны (ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, ИНН 344100602641) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Тракторозаводского района» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с февраля 2018 года по сентябрь 2019 года включительно в размере 79 763,13 руб., пени в размере 59 682,27 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3988,90 руб.

    В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Тракторозаводского района» о солидарном взыскании с Никитина Виктора Николаевича, Никитина Ильи Николаевича, Никитиной Ирины Васильевны задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с июня 2017 года по ноябрь 2017 года, включительно, пени в размере свыше 1 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере свыше 400 руб. – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 28 июня 2023 года.

Судья                    О.Ю.Буланцева