Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-18/2024 (4/1-706/2023;) от 05.12.2023

Дело № 4/1-18/2024 копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой                                 15 января 2024 года

    Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Ситниковой О.А.,

при секретаре судебного заседания Вахрушевой В.О.,

с участием ст. помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Батуева М.В.,

представителя администрации ФКУ УФИЦ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю –Рычкова А.А.,

осужденного Светлакова А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколирования ходатайство осужденного Светлакова Алексея Дмитриевича, дата года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

у с т а н о в и л :

Светлаков А.Д. осужден приговором Дзержинского районного суда г. Перми Пермского края от дата по ч.1 ст.228, п. "б" ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, со штрафом 50000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает с 07.11.2016. Наказание в виде штрафа исполнено в полном объеме.

Постановлением Соликамского городского суда Пермского края от 26.08.2022 Светлакову А.Д. заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы принудительными работами на срок 2 года 8 месяцев 10 дней с удержанием 20 % из заработной платы осужденного в доход государства.

В судебном заседании осужденный поддержал ходатайство по изложенным в нем доводам, прокурор и представитель администрации считали ходатайство подлежащим удовлетворению.

Заслушав мнения сторон, исследовав представленные материалы, проверив личное дело осужденного, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению на основании ст.79 УК РФ, так как осужденный за весь период отбывания наказания характеризуется положительно, в том числе до и после перевода в исправительный центр.

Как следует из характеристики УФИЦ ФКУ ИК-10, где Светлаков А.Д. продолжает отбывать наказание в виде принудительных работ, он трудоустроен, к труду относится добросовестно, дисциплинирован, ответственен; при обращении с сотрудниками администрации и предприятия вежлив; выполняет работы согласно ст.60.4 УИК РФ; действующих взысканий не имеет; за период отбывая наказания в виде принудительных работ 4 раза был поощрен за оказание волонтерской помощи, хорошее поведение и благоустройство УФИЦ; отбыл более 3/4 назначенного приговором суда срока наказания.

Таким образом, оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд считает, что осужденный своим поведением доказал, что для исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде принудительных работ.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,п о с т а н о в и л :

Осужденного Светлакова Алексея Дмитриевича от отбывания наказания в виде принудительных работ по приговору Дзержинского районного суда г. Перми Пермского края от 07.11.2016 (с учетом постановления Соликамского городского суда Пермского края от 26.08.2022) освободить условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 3 месяца 21 день и возложить на него обязанности: встать на учет и в течение неотбытой части наказания 2 раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, уполномоченный осуществлять контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, не менять постоянного места жительства без уведомления данного государственного органа.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья      подпись         О.А. Ситникова

Копия верна. Судья: Подлинный приговор (постановление)

                                 подшит в деле (материале)

№ 4/1-18/2024

                                 Дело (материал) находится в

Чусовском городском суде