Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-965/2023 ~ М-691/2023 от 18.09.2023

Дело № 2-965/2023

24RS0012-01-2023-000875-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2023 года                                                                             <адрес>

Дивногорский городской суд <адрес> в составе:

судьи Боровковой Л.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № к ФИО1, ООО «Ресурс» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на имущественные права,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение №    обратился в суд с иском к ФИО1, ООО «Ресурс» о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору не возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 486 670,70 рублей, из которых: просроченная задолженность по процентам – 36 670,70 рублей, просроченная ссудная задолженность – 450 000 рублей, в том числе путем обращения взыскания на имущественные права ООО «Ресурс» в соответствии с договором залога имущественных прав № от ДД.ММ.ГГГГ по контракту на поставку бумаги и фотобумаги для офисной техники № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между залогодателем ООО «РЕСУРС» и министерством промышленности, энергетики и жилищно-коммунального хозяйства <адрес>, а также залог всех имущественных прав, которые возникнут в будущем по контракту, залоговой стоимостью 645 591 рубль, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 14 066,71 рублей, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ООО «Ресурс» был заключен договор об открытии не возобновляемой кредитной линии №, согласно которому открыта не возобновляемая кредитная линия с лимитом в размере 450 000 рублей для пополнения оборотных средств для финансирования затрат по государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с министерством промышленности, энергетики и жилищно-коммунального хозяйства <адрес>, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере сроки, предусмотренные условиями договора. По договору устанавливается процентная ставка за пользование выданным траншем в размере от 18,59% до 21,59% годовых.

В целях своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитным договором заемщик предоставил обеспечение:

- поручительство физического лица ФИО1 в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ;

- договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являются имущественные права по контракту на поставку бумаги и фотобумаги для офисной техники № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между залогодателем и министерством промышленности, энергетики и жилищно-коммунального хозяйства <адрес>, а также залог всех имущественных прав, которые возникнут в будущем по контракту, залоговой стоимостью 645 591 рубль.

Банк выполнил свои обязательства, тогда как заемщиком были нарушены обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 486 670,70 рублей, из которых:

            - по процентам – 36 670,70 рублей;

            -    ссудная задолженность – 450 000 рублей.

Ответчику было направлено требование возврата задолженности, которое до настоящего времени не исполнено.

        Представитель истца – ПАО «Сбербанк», надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что суд в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным.

Представитель ответчика - ООО «Ресурс», ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, с ходатайством об отложении дела слушанием не обращались, доказательств, подтверждающих уважительные причины неявки, суду не представили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем, в силу ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Статьей 323 данного кодекса предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (пункт 1).

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (пункт 2).

В соответствии с п.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства (п.6 ст. 367 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, данным в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве", если поручитель и должник отвечают солидарно, то для предъявления требования к поручителю достаточно факта неисполнения либо ненадлежащего исполнения основного обязательства. При этом кредитор не обязан доказывать, что он предпринимал попытки получить исполнение от должника, в частности направил претензию должнику, предъявил иск и т.п. (статья 323 ГК РФ).

             Из материалов дела следует, что между ПАО «Сбербанк» и ООО «Ресурс» в лице директора ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № путем подачи ответчиком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования. Настоящим заявлением заемщик подтвердил, что просит открыть лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей по настоящему договору на расчетный счет №, лимит кредитной линии 450 000 рублей, под 18,59 % годовых, срок возврата кредита - по истечении 7 месяцев с даты заключения договора.

В соответствии в п. 4 договора заемщик уведомлен и согласен, что выдача кредитных траншей производится на основании распоряжения заемщика, оформленного по форме кредитора, в соответствии с приложением 1 к заявлению на счет, указанный в заявлении.

Выдача кредита (кредитных траншей) производится в течение периода доступности кредитования, который начинается с даты открытия лимита и истекает через 1 месяц после исполнения условий п. 10 заявления. По истечении периода доступности выдача кредита (кредитных траншей) не производится.

Исполнение обязательств по договору в части уплаты начисленных процентов осуществляется ежемесячно 25 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора, и в дату полного погашения кредита, указанную в п.6 заявления (п. 6 договора).

    Согласно п. 1.2 Общих условий договора заключение договора между кредитором и заемщиком осуществляется путем присоединения заемщика к настоящим условиям кредитования, путем подписания заявления личной подписью заемщика и принятое кредитором.

    Банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями договора (п. 6.5 общий условий), а заемщик обязан по требованию банка в срок, указанный в соответствующем уведомлении, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, указанных п. 6.5 условий кредитования (п. 7.5 общий условий).

Исполнение обязательств по данному договору обеспечивается договором поручительства № заключенным с ФИО1, путем подписания ДД.ММ.ГГГГ заявления о присоединении к общим условиям договора поручительства, а также договором имущественных прав по государственному/муниципальному контракту на поставку бумаги и фотобумаги для офисной техники № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между залогодателем и министерством промышленности, энергетики и жилищно-коммунального хозяйства <адрес>, а также залогом всех имущественных прав, которые возникнут в будущем по контракту, залоговой стоимостью 645 591,80 рубль.

Согласно заявлению о присоединении к общим условиям договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником (ООО «Ресурс») всех обязательств по договору об открытии не возобновляемой кредитной линии №    от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между банком и должником, в том числе, сумма кредита (лимит кредитной линии) 450 000 рублей, срок возврата кредита: по истечении 7 месяцев с даты заключения основного договора, порядок погашения кредита: в соответствии с установленными для должника графиком платежей основного долга и на условиях основного договора, процентная ставка за пользование кредитом: устанавливается переменная процентная ставка, которая зависит от исполнения или не исполнения должником обязательств, предусмотренных условиями основного договора, влияющих на установление и применение размера действующей процентной ставки в расчетном периоде и составляет от 18,59 до 21,59 процентов годовых.

Согласно п. 4.2 Общих условий договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в индивидуальных условиях поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Заемщик - ООО «Ресурс» в лице директора ФИО1 был ознакомлен с Общими условиями кредитования, выразил свое согласие с ними и обязался их выполнять, однако принятые в соответствии с условиями кредитного договора обязательства не исполнил, что подтверждается расчетом задолженности, отчетом об операциях по счету, выпиской по счету.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика ООО «Ресурс» и поручителя ФИО1 направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, которые не исполнены.

            Согласно расчету задолженность ООО «Ресурс» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 486 670,70 рублей, из которых:

        - по процентам – 36 670,70 рублей;

             -      просроченная ссудная задолженность – 450 000 рублей.

    Иного расчета, опровергающего указанную задолженность, ответчиками не представлено.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования в части взыскания задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Разрешая исковые требования об обращении взыскания на имущественные права, суд исходит из следующего.

    В силу ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

        В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

    Согласно ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

    Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

    Согласно ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

    Согласно пункту 1 статьи 358.1 ГК РФ предметом залога могут быть имущественные права (требования), вытекающие из обязательства залогодателя. Залогодателем права может быть лицо, являющееся кредитором в обязательстве, из которого вытекает закладываемое право (правообладатель).

Как следует из материалов дела, в целях обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору ООО «Ресурс» передал в залог банку имущественные права по государственному/муниципальному контракту на поставку бумаги и фотобумаги для офисной техники № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между залогодателем и министерством промышленности, энергетики и жилищно-коммунального хозяйства.

Согласно п.3 заявления о присоединении к общим условиям договора залога на дату заключения договора залоговая стоимость предмета залога устанавливается на основании суммы платежей, подлежащей к получению залогодателем по контракту за период с даты заключения договора и по дату полного исполнения обязательств по контракту контрагентом перед залогодателем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с применением залогового дисконта/поправочного коэффициента, указанном в приложении № к заявлению, и составляет 645 591,80 рубль.

    Материалами дела установлено, что ответчиком ООО «Ресурс» допущено систематическое нарушение сроков внесение периодических платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд.

    При таких обстоятельствах имеются основания для обращения взыскания в пользу ПАО "Сбербанк России" на имущественные права, принадлежащие ООО «Ресурс» по государственному/муниципальному контракту на поставку бумаги и фотобумаги для офисной техники № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между залогодателем и министерством промышленности, энергетики и жилищно-коммунального хозяйства, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере 645 591,80     руб.

    Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца солидарно подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8066,71 рублей, а с ООО «Ресурс» - государственная пошлина в размере 6000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № к ФИО1, ООО «Ресурс» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на имущественные права удовлетворить.

         Взыскать с ООО «Ресурс» (ИНН №), ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 0404 895201, выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) солидарно в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по договору не возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 486 670 (четырехсот восьмидесяти шести тысяч шестисот семидесяти) рублей 70 копеек, из которых: 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей – просроченный основной долг, 36 670 (тридцать шесть тысяч шестьсот семьдесят) рублей 70 копеек – просроченные проценты.

                  Обратить взыскание в пользу ПАО «Сбербанк» на имущественные права, принадлежащие ООО «Ресурс» по государственному/муниципальному контракту на поставку бумаги и фотобумаги для офисной техники № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с министерством промышленности, энергетики и жилищно-коммунального хозяйства, а также на имущественные права, которые возникнут в будущем, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере 645 591 (шестисот сорока пяти тысяч пятисот девяноста одного) рубля.

                 Взыскать с ООО «Ресурс», ФИО1 солидарно в пользу ПАО «Сбербанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 074 (восьми тысяч семидесяти четырех) рублей 71 копейки, с ООО «Ресурс» в пользу ПАО «Сбербанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 (шести тысяч) рублей.

         Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Согласовано: судья Боровкова Л.В.