Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3070/2022 от 22.08.2022

Дело № 2-3070/2022

Уникальный идентификатор дела: 18RS0013-01-2021-004034-33

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Завьялово УР                                                                             16 ноября 2022 года

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Стяжкина М.С., при секретаре судебного заседания Липиной М.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Ижевские электрические сети» к Иванову Андрею Владимировичу о возмещении материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Ижевские электрические сети» обратилось в суд с исковыми требованиями к Иванову А.В. о возмещении материального ущерба в размере 67 556, 31 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 226, 69 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Иванов А.В. в ходе проведения земляных работ допустил прорыв кабельной линии, в результате чего истец своими силами и за свой счет произвел работы неотложные восстановительные работы по ремонту поврежденной кабельной линии. Между истцом и ответчиком было заключено соглашение о возмещении ущерба, с размером которого он был согласен, однако сумма ущерба возмещена не была.

Указанные обстоятельства, по мнению истца, свидетельствуют о необходимости удовлетворения заявленных требований.

До судебного заседания от ответчика Иванова А.В. в суд поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Стороны в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом.

Суд, в соответствии со ст.ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ГПК РФ), счёл возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон.

Изучив доводы искового заявления, а также заявление ответчика Иванова А.В. о признании исковых требований, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Применительно к нормам гражданского процессуального законодательства признание ответчиком иска означает его согласие с заявленными требованиями как по предмету, так и по основанию иска и свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределённости материального правоотношения.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятия его судом мотивировочная часть решения может состоять лишь из указания на эти процессуальные действия.

Требования АО «Ижевские электрические сети» основаны на нормах закона, представленный расчёт истребуемых истцом сумм проверен судом, является верным и поэтому может быть положен в основу решения.

В заявлении Иванов А.В. указывает, что последствия признания иска и принятия его судом ему разъяснены и понятны.

Изучив заявление ответчика, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

В силу абз.2 подп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

В связи с указанным, госпошлина в размере 668, 01 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, госпошлина в размере 1 558, 68 руб. подлежит возврату истцу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Ижевские электрические сети» (№) к Иванову Андрею Владимировичу (<данные изъяты>) о возмещении материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с Иванова Андрея Владимировича в пользу Акционерного общества «Ижевские электрические сети» в возмещение материального ущерба денежные средства в размере 67 556 рублей 31 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 668 рублей 01 копейка

Возвратить Акционерному обществу «Ижевские электрические сети» из бюджета государственную пошлину в размере 1 558 рублей 68 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня его вынесения путём подачи апелляционной жалобы через Завьяловский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий судья                                           М.С. Стяжкин