Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-271/2024 от 16.04.2024

Дело №2-271/2024

УИД: 77RS0023-02-2022-018443-66

Мотивированное решение

изготовлено 07.06.2024 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2024 года г.Данилов Ярославской области

Даниловский районный суд Ярославской области

в составе председательствующего судьи Т.Ю.Грачевой,

при секретаре Королевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Носова Сергея Петровича к ПАО «ВТБ Банк», ПАО «Сбербанк России», АО «Тинькофф Банк», Раскатову Александру Михайловичу, Маслову Илье Вячеславовичу, Крицкому Руслану Сергеевичу, Дынер Марку Павловичу, Дроздову Виталию Владимировичу, Мырат Тойчымыраду Тойчымырадовичу, Спиридонову Сергею Юрьевичу, Вельможко Кириллу Николаевичу о взыскании денежных средств,

установил:

Носов Сергей Петрович обратился в Даниловский районный суд с исковым заявлением ( с учетом заявленных уточнений от 02.05.2024г) к ПАО «ВТБ Банк», ПАО «Сбербанк России», АО «Тинькофф Банк», Раскатову Александру Михайловичу, Маслову Илье Вячеславовичу, Крицкому Руслану Сергеевичу, Дынер Марку Павловичу, Дроздову Виталию Владимировичу, Мырат Тойчымыраду Тойчымырадовичу, Спиридонову Сергею Юрьевичу, Вельможко Кириллу Николаевичу о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указал, что не позднее января 2022 года Носову С. П., позвонили с платформы «Газпром Инвест» и предложили зарабатывать на покупке и продажи акций. Первоначально внес денежные средства в размере 12 500 рублей на новый банковский счёт «Газпром Инвест». Увидел, как на банковском счете увеличилась сумма.

В дальнейшем они предложили оформить кредитный договор на сумму 500 000 рублей, чтобы увеличить прибыль от покупок и продажи акций. Через месяц решил снять прибыль с электронного кошелька, оформленные на сайте «Газпром Инвест», однако система сообщила, что денежные средства снять невозможно, так как прибыль превысила 10 000 долларов США, чтобы снять денежные средства нужно оплатить налог в размере 2500 долларов США, что и сделал. После оплаты ответили, что денежные средства внесены не на кредитный счет, а на общий, поэтому надо повторить платёж. Истец отказался от данного предложения, так как на тот период времени денежными средствами не располагал.

Так посредством ПАО «Тинькофф Банк» перевел денежные средства в размере на новый банковский счёт, что подтверждается следующими кассовыми чеками о зачислении на банковский счёт: 12.08.2022 года в 15:12:10 внесено на карту 25 000 рублей. Получатель Виталий Дроздов Владимирович. Номер карты №

-ДД.ММ.ГГГГ в 13:38:41 внесено на карту 80 000 рублей. Получатель Марк Дынер Павлович. №

-ДД.ММ.ГГГГ в 12:19:47 внесено на карту 90 000 рублей. Получатель Александр Раскатов Михайлович №

-ДД.ММ.ГГГГ в 14:50:07 внесено на карту 95 000 рублей. Получатель Руслан Крицкий Сергеевич. №

-ДД.ММ.ГГГГ в 19:35 внесено на карту 100 000 рублей. Получатель Илья Маслов Вячеславович. №

-ДД.ММ.ГГГГ в 20:48:15 внесено на карту 190 000 рублей. Получатель Сергей Спиридонов Юрьевич. №

-ДД.ММ.ГГГГ в 12:01 внесено на карту 100 000 рублей. Получатель Мырат Тойчымырадов Тойчымырадович. №.

-ДД.ММ.ГГГГ:2 года в 14:54:04 внесено на карту 100 000 рублей. Получатель Владислав Н.. Телефон ФИО30 +№. Банк получателя КБ Солидарность.

-ДД.ММ.ГГГГ в 12:06:39 внесено на сумму 85 000 рублей. №

-ДД.ММ.ГГГГ в 17:18:40 внесено на карту 150 000 рублей. №

Так посредством ПАО «Сбербанк» перевел денежные средства в размере на новый банковский счёт, что подтверждается следующими кассовыми чеками о зачислении на банковский счёт:

-ДД.ММ.ГГГГ в 11:36:11 внесено на карту 100 000 рублей (комиссия 1 500 рублей). Номер документа № Код авторизации №. Номер карты №

-ДД.ММ.ГГГГ в 18:27:43 внесено на карту 50 000 рублей (комиссия 100 рублей). Получатель Кирилл Николаевич В.. Номер карты ФИО30 №. Номер документа №. Код авторизации №

Так посредством ПАО «ВТБ Банк» перевел денежные средства в размере на новый банковский счёт, что подтверждается следующими кассовыми чеками о зачислении на банковский счёт:

-ДД.ММ.ГГГГ в 14:08 внесено на карту 150 000 рублей (комиссия 250 рублей). Получатель Максим Сергеевич Ч. Идентификатор банка в №. Номер телефона № Перевод через СБП №.

-ДД.ММ.ГГГГ внесено на карту 95 000 рублей. Получатель Екатерина Т.. Номер счета ФИО30 № Тип переводов перевод по номеру телефону ВТБ.

-ДД.ММ.ГГГГ в 17:45 внесено на карту 95 000 рублей (комиссия 950 рублей). Банк получателя Сбербанк.

Так посредством ПАО «Тинькофф Банк» перевел денежные средства в размере на новый банковский счёт, что подтверждается следующими кассовыми чеками о зачислении на счёт, открытый в Binance Internet LTU:

-ДД.ММ.ГГГГ в 13:54 внесено на счет 95 000 рублей. Тип операции Binance.com LTU.

-ДД.ММ.ГГГГ в 13:58 внесено на счет,35 000 рублей. Тип операции Binance.com LTU.

-ДД.ММ.ГГГГ в 16:08 внесено на счет 40 000 рублей. Тип операции финансы (МСС 605 П.

-ДД.ММ.ГГГГ в 15:58 внесено на счет 480 000 рублей. Тип операции Binance.com LTU.

-ДД.ММ.ГГГГ в 15:37 внесено на счет 420 000 рублей. Тип операции Binance Internet LTU.

-ДД.ММ.ГГГГ в 16:32 внесено на счет 35 000 рублей. Тип операции Binance Internet LTU.

-ДД.ММ.ГГГГ в 15:26 внесено на счет 194 000 рублей. Тип операции Binance Internet LTU.

-ДД.ММ.ГГГГ в 13:51 внесено на счет 600 000 рублей. Тип операции Binance Internet LTU.

-ДД.ММ.ГГГГ в 11:20 внесено на счет 50 000 рублей. Тип операции Binance Internet LTU.

-ДД.ММ.ГГГГ в 21:01 внесено на счёт 150 000 рублей. Финансы (МСС 6051).

-ДД.ММ.ГГГГ в 11:32 внесено на счет 135 000 рублей. Тип операции Binance Internet LTU.

-ДД.ММ.ГГГГ в 16:54 внесено на счет 50 000 рублей. Тип операции Binance Internet LTU.

-ДД.ММ.ГГГГ в 16:03 внесено на счет 100 000 рублей. Тип операции Binance Internet LTU.

-ДД.ММ.ГГГГ в 13:16 внесено на счет 25 000 рублей. Тип операции Binance Internet LTU.

-ДД.ММ.ГГГГ в 21:36 внесено на счет 100 000 рублей. Тип операции Binance Internet LTU.

-ДД.ММ.ГГГГ в 17:24 внесено на счёт 300 000 рублей. Финансы (МСС 605 П.

-ДД.ММ.ГГГГ в 14:36 внесено на счет 10 000 рублей. Тип операции Binance Internet LTU.

-ДД.ММ.ГГГГ в 16:27 внесено на счет 15 000 рублей. Тип операции Binance Internet LTU.

В ходе рассмотрения дела в Савеловском районном суде г. Москвы, было установлено, что получателями денежных средств истца в размере 780 000 рублейявляется следующие физические лица:

-Дроздов Виталий Владимирович является получателем денежных средств в размере 25 000 рублей. Согласно ст. 395 ГК РФ рассчитывается процент за пользования денежных средств с 12.08.2022 г. до момента исполнения обязательств перед истцом. Дроздов Виталий Владимировичтакже обязан выплатить процент за пользования денежных средств в размере 2 746 рублей 57 копеек.

- Мырат Тойчымырадов Тойчымырадовичявляется получателем денежных средств в размере 100 000 рублей. Согласно ст. 395 ГК РФ рассчитывается процент за пользования денежных средств с 12.08.2022 г. до момента исполнения обязательств перед истцом. Мырат Тойчымырадов Тойчымырадовичобязан выплатить процент за пользования денежных средств в размере 10 920 рублей 55 копеек.

- Спиридонов Сергей Юрьевич является получателем денежных средств в размере 190 000 рублей. Согласно ст. 395 ГК РФ рассчитывается процент за пользования денежных средств с 11.08.2022 г. до момента исполнения обязательств перед истцом. Спиридонов Сергей Юрьевичобязан выплатить процент за пользования денежных средств в размере 20 915 рублей 62 копеек.

- Вельможко Кирилл Николаевичявляется получателем моих денежных средств в размере 50000 рублей. Согласно ст. 395 ГК РФ рассчитывается процент за пользования денежных средств с 11.08.2022 г. до момента исполнения обязательств перед истцом. Вельможко Кирилл Николаевичт обязан выплатить процент за пользования денежных средств в размере 20 915 рублей 62 копеек

- Раскатов Александр Михайловичявляется получателем денежных средств в размере 90 000 рублей. Согласно ст. 395 ГК РФ рассчитывается процент за пользования денежных средств с 15.08.2022 г. до момента исполнения обязательств перед истцом. Раскатов Александр Михайловичобязан выплатить процент за пользования денежных средств в размере 9 828 рублей 50 копеек.

- Маслов Илья Вячеславовичявляется получателем денежных средств в размере 90 000 рублей. Согласно ст. 395 ГК РФ рассчитывается процент за пользования денежных средств с 12.08.2022 г. до момента исполнения обязательств перед истцом. Маслов Илья Вячеславовичобязан выплатить процент за пользования денежных средств в размере 9 887 рублей 68 копеек.

- Крицкий Руслан Сергеевичявляется получателем денежных средств в размере 95 000 рублей. Согласно ст. 395 ГК РФ рассчитывается процент за пользования денежных средств с 14.08.2022 г. до момента исполнения обязательств перед истцом. Крицкий Руслан Сергеевичобязан выплатить процент за пользования денежных средств в размере 10 395 рублей 35 копеек.

- Дынер Марк Павловичявляется получателем денежных средств в размере 80000 рублей.Согласно ст. 395 ГК РФ рассчитывается процент за пользования денежных средств с 13.08.2022 г. до момента исполнения обязательств перед истцом. Дынер Марк Павлович обязан выплатить процент за пользования денежных средств в размере 8 771 рублей 50 копеек.

В связи с вышеизложенным, считает, свои права нарушенными.

В виде отсутствия специальных познаний в области юриспруденции, обратился за юридической помощью в ООО «ГК Защита Граждан». В соответствии с договором об оказании юридических услуг истцом были уплачены денежные средства в размере 120 000 рублей, что является понесенными расходами по вине ответчика.

На основании вышеизложенного ст.ст. 1186, 835, 1102, 10109, 309, 310, 395 ГК РФ, ст.ст. 3, 10.2, 39, 51 ФЗ «О рынке ценных бумаг», с учетом заявленных уточнений от 02.05.2024 просит суд взыскать с АО «Тинькофф Банк» в пользу истца денежные средства в размере 3 764 000 рублей.

Взыскать с ответчика ПАО «ВТБ» в пользу истца денежные средства в размере 680000 рублей.

Взыскать с ответчика ПАО «Сбербанк» в пользу Истца денежные средства в размере 150 000 рублей.

Взыскать с ответчика АО «Тинькофф Банк» в пользу Истца денежные средства в размере 3764 000 рублей.

Взыскать с ответчика, Дроздов Виталий Владимировичв пользу, Носов Сергей Петрович, денежные средства в размере 25 000 рублей, являющиеся неосновательным обогащением и проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с 12.08.2022 года по день фактического исполнения решения суда, которые на 15.11.2023 года составляют 2 746 рублей 57 копеек.

Взыскать с ответчика, Мырат Тойчымырадов Тойчымырадович, в пользу, Носов Сергей Петрович, денежные средства в размере 100 000 рублей, являющиеся неосновательным обогащением и проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с 12.08.2022 года по день фактического исполнения решения суда, которые на 15.11.2023 года составляют 10 920 рублей 55 копеек.

Взыскать с ответчика, Спиридонов Сергей Юрьевич, в пользу, Носов Сергей Петрович, денежные средства в размере 190 000 рублей, являющиеся неосновательным обогащением и проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с 11.08.2022 года по день фактического исполнения решения суда, которые на 15.11.2023 года составляют 20 915 рублей 62 копеек.

Взыскать с ответчика, Вельможко Кирилл Николаевич, в пользу, Носов Сергей Петрович, денежные средства в размере 50 000 рублей, являющиеся неосновательным обогащением и проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с 11.08.2022 года по день фактического исполнения решения суда, которые на 15.11.2023 года составляют 5 504 рублей 11 копеек.

Взыскать с ответчика, Раскатов Александр Михайлович, в пользу, Носов Сергей Петрович, денежные средства в размере 90 000 рублей, являющиеся неосновательным обогащением и проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с 15.08.2022 года по день фактического исполнения решения суда, которые на 15.11.2023 года составляют 9 828 рублей 50 копеек.

Взыскать с ответчика, Маслов Илья Вячеславович, в пользу, Носов Сергей Петрович, денежные средства в размере 90 000 рублей, являющиеся неосновательным обогащением и проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с 12.08.2022 года по день фактического исполнения решения суда, которые на 15.11.2023 года составляют 9 887 рублей 68 копеек.

Взыскать с ответчика, Крицкий Руслан Сергеевич, в пользу, Носов Сергей Петрович, денежные средства в размере 95 000 рублей, являющиеся неосновательным обогащением ипроценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с 12.08.2022 года по день фактического исполнения решения суда, которые на 15.11.2023 года составляют 10 395 рублей 35 копеек.

Взыскать с ответчика, Дынер Марк Павлович, в пользу, Носов Сергей Петрович, денежные средства в размере 80 000 рублей, являющиеся неосновательным обогащением и проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с 12.08.2022 года по день фактического исполнения решения суда, которые на 15.11.2023 года составляют 8 771 рублей 50 копеек.

В судебное заседание истец Носов С.П.. и его представители по доверенности ООО «ГК Защита граждан» не явились, уведомлены надлежащим образом, уважительных причин не явки не представили.

Ответчик АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, уважительных причин не явки не представили, представили письменный отзыв ( т.1 л.д. 181-185).

Ответчик ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, уважительных причин не явки не представили, представили письменный отзыв ( т.1 л.д. 49-50).

Ответчики ПАО «ВТБ Банк», в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, уважительных причин не явки не представили.

Ответчики Раскатов А. М., Маслов И. В., Крицкий Р. С., Дынер М. П., Дроздов В. В., Мырат Т. Т., Спиридонов С. Ю., Вельможко К.Н. в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, уважительных причин не явки не представили.

Дело рассмотрено при имеющейся явке, в отсутствии сторон.

Изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что Носов Сергей Петрович в период с 11.01.2022г. по 15.08.2022г. совершил перечисление денежных средств посредством счета, открытого в АО «Тинькофф Банке» по указанным им реквизитам в пользу неизвестных лиц в общей сумме 3764000 рублей.

Так посредством ПАО «Тинькофф Банк» Носов С.П. перевел денежные средства, что подтверждается следующими кассовыми чеками о зачислении на банковский счёт:

-11.01.2022 года в 17:18:40 внесено на карту 150 000 рублей. Договор получателя №

-ДД.ММ.ГГГГ в 15:12:10 внесено. на карту 25 000 рублей. Получатель Виталий Д.. Номер карты №

-ДД.ММ.ГГГГ в 13:38:41 внесено на карту 80 000 рублей. Получатель Марк Д.. Номер карты №

-ДД.ММ.ГГГГ в 12:19:47 внесено на карту 90 000 рублей. Получатель Александр Р. Номер карты №

-ДД.ММ.ГГГГ в 14:50:07 внесено на карту 95 000 рублей. Получатель Руслан К.. Номер карты * №

-ДД.ММ.ГГГГ в 19:35 внесено на карту 100 000 рублей. Получатель Илья М- Номер карты №

-ДД.ММ.ГГГГ в 14:54:04 внесено на карту 100 000 рублей. Получатель Владислав Н.. Телефон ФИО30 №. Банк получателя КБ Солидарность.

-ДД.ММ.ГГГГ в 20:48:15 внесено на карту 190 000 рублей. Получатель Сергей С. Номер карты №

-ДД.ММ.ГГГГ в 12:06:39 внесено на сумму 85 000 рублей. Договор получателя №

-ДД.ММ.ГГГГ в 12:01 внесено на карту 100 000 рублей. Получатель Мырат Т.. Номер карты №

Так посредством ПАО «Тинькофф Банк» Носов С.П. перевел денежные средства на новый банковский счёт, что подтверждается следующими кассовыми чеками о зачислении на счёт, открытый в Бинанас: 03.02.2022 года в 13:54 внесено на счет 95 000 рублей. Тип операции Binance.com LTU; 01.02.2022 года в 13:58 внесено на счет 35 000 рублей. Тип операции Binance.com LTU; 17.01.2022 года в 16:08 внесено на счет 40 000 рублей. Тип операции финансы ГМСС 6051); 04.02.2022 года в 15:58 внесено на счет 480 000 рублей. Тип операции Binance.com LTU; 08.02.2022 года в 15:37 внесено на счет 420 ООО рублей. Тип операции ш Binance Internet LTU; 31.01.2022 года в 16:32 внесено на счет 35 000 рублей. Тип операции Binance Internet LTU; 12.02.2022 года в 15:26 внесено на счет 194 000 рублей. Тип операции Binance Internet LTU; 08.02.2022 года в 13:51 внесено на счет 600 000 рублей. Тип операции Binance Internet LTU; 31.01.2022 года в 11:20 внесено на счет 50 000 рублей. Тип операции Binance Internet LTU; 10.01.2022 года в 21:01 внесено на счёт 150 000 рублей. Финансы (МСС6051); 29.01.2022 года в 11:32 внесено на счет 135 000 рублей. Тип операции Binance Internet LTU; 28.01.2022 года в 16:54 внесено на счет 50 000 рублей. Тип операции Binance Internet LTU; 26.01.2022 года в 16:03 внесено на счет 100 000 рублей. Тип операции Binance Internet LTU; 30.01.2022 года в 13:16 внесено на счет 25 000 рублей. Тип операции Binance Internet LTU; 26.01.2022 года в 21:36 внесено на счет 100 000 рублей. Тип операции Binance Internet LTU; 11.01.2022 года в 17:24 внесено на счёт 300 000 рублей. Финансы (МСС 6051); 14.02.2022 года в 14:36 внесено на счет 10 000 рублей. Тип операции Binance Internet LTU; 31.01.2022 года в 16:27 внесено на счет 15 000 рублей. Тип операции Binance Internet LTU.

Согласно ответа ПАО «Тинькофф Банк» получателями денежных средств являются: посредством ПАО «Тинькофф Банк» Носов С.П. перевел денежные средства в размере на новый банковский счёт, что подтверждается следующими кассовыми чеками о зачислении на банковский счёт: Спиридонов Сергей Юрьевич, Дроздов Виталий Владимирович, Маслов Илья Вячеславович, Дынер Марк Павлович, Крицкий Руслан Сергеевич, Тойчымырадов Мырат Тойчымырадович, Раскатов Александр Михайлович.

Сведений об основаниях перевода, обязательствах Носова С.П. перед данными лицами не имеется.

-ДД.ММ.ГГГГ в 15:12:10 внесено на карту 25 000 рублей. Получатель Виталий Дроздов Владимирович. Номер карты №

-ДД.ММ.ГГГГ в 13:38:41 внесено на карту 80 000 рублей. Получатель Марк Дынер Павлович. Номер карты №

-ДД.ММ.ГГГГ в 12:19:47 внесено на карту 90 000 рублей. Получатель Александр Раскатов Михайлович Номер карты №

-ДД.ММ.ГГГГ в 14:50:07 внесено на карту 95 000 рублей. Получатель Руслан Крицкий Сергеевич. Номер карты №

-ДД.ММ.ГГГГ в 19:35 внесено на карту 100 000 рублей. Получатель Илья Маслов Вячеславович. Номер карты №

-ДД.ММ.ГГГГ в 20:48:15 внесено на карту 190 000 рублей. Получатель Сергей Спиридонов Юрьевич. Номер карты №

-ДД.ММ.ГГГГ в 12:01 внесено на карту 100 000 рублей. Получатель Мырат Тойчымырадов Тойчымырадович. Номер карты №

-ДД.ММ.ГГГГ:2 года в 14:54:04 внесено на карту 100 000 рублей. Получатель Владислав Н.. Телефон получателя № получателя КБ Солидарность.

-ДД.ММ.ГГГГ в 12:06:39 внесено на сумму 85 000 рублей. Договор получателя №

-ДД.ММ.ГГГГ в 17:18:40 внесено на карту 150 000 рублей. Договор получателя №

Судом исследовались письменные материалы: заявление-анкета Носова С.П. на открытие счета в ПАО «Тинькофф Банк», движение денежных средств по договору № с Носовым С.П. и ПАО «Тинькофф Банк» (т.1 л.д. 186-250, т.2 л.д. 1-5; заявления-анкеты в ПАО «Тинькофф Банк» Спиридонова С.Ю., Дроздова В.В., Маслова И.В., Дынер М.П., Крицкий Р.С., Тойчымырадова М.Т., Раскатова А.М. (т.2 л.д. 6-26)

Носов Сергей Петрович в период с 10.08.2022г. по 14.08.2022г. совершил перечисление денежных средств посредством счета, открытого в ПАО «ВТБ Банке» по указанным им реквизитам в пользу неизвестных лиц в общей сумме 680 000 рублей.

Так посредством ПАО «ВТБ Банк» перевел денежные средства в размере на новый банковский счёт, что подтверждается следующими кассовыми чеками о зачислении на банковский счёт: 10.08.2022 в 14:08 внесено на карту 150 000 рублей (комиссия 250 рублей). Получатель Максим Сергеевич Ч. Идентификатор банка в №. Номер телефона №. Перевод через СБП 2790.

-ДД.ММ.ГГГГ внесено на карту 95 ООО рублей. Получатель Екатерина Т.. Номер счета ФИО30 №. Тип переводов перевод по номеру телефону ВТБ.

-ДД.ММ.ГГГГ в 17:45 внесено на карту 95 000 рублей (комиссия 950 рублей). Банк получателя Сбербанк.

Согласно ответа ПАО «ВТБ Банк» от 09.11.2023г. для ответа на запрос об операции необходимо уточнить полные номера банковских карт, номер телефона в АБС Банка не зарегистрирован. (т.1 л.д. 173-176)

Носов Сергей Петрович в период 11.08.2022г. и 15.08.2022г. совершил перечисление денежных средств посредством счета, открытого в ПАО «Сбербанке» по указанным им реквизитам в пользу неизвестных лиц в общей сумме 150 000 рублей.

Так посредством ПАО «Сбербанк» Носов С.П. перевел денежные средства:

-ДД.ММ.ГГГГ в 11:36:11 внесено на карту 100 000 рублей (комиссия 1 500 рублей). Номер документа № авторизации №. Номер карты №

-ДД.ММ.ГГГГ в 18:27:43 внесено на карту 50 000 рублей (комиссия 100 рублей). Получатель Кирилл Николаевич В.. Номер карты ФИО30 № Номер документа №. Код авторизации №

Согласно ответа ПАО «Сбербанк», карта № выпущена сторонним банком, карта № принадлежит Вельможко Кириллу Николаевичу ( т.1 л.д.49-53).

Оснований для взыскания денежных средства с ответчиков ПАО «Сбербанк России», ПАО «Тинькофф Банк», ПАО «ВТБ Банк» не имеется.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом.

По смыслу части 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, вследствие неосновательного обогащения.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса. Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

С учетом изложенного, неосновательное обогащение может иметь место при наличии двух условий одновременно: приобретения или сбережения одним лицом (приобретателем) имущества за счет другого лица (потерпевшего), что подразумевает увеличение (при приобретении) или сохранение в прежнем размере (сбережение) имущества на одной стороне, явившееся следствием соответствующего его уменьшения или неполучения на другой стороне; данное приобретение (сбережение) имущества (денег) произошло у одного лица за счет другого при отсутствии оснований, предусмотренных законом, иными правовыми актами либо на основании сделки.

Согласно п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В соответствии с п. 3 ст. 845 ГК РФ банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения права клиента распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.

Как следует из указанных положений, списание денежных средств со счета осуществляется Банком на основании распоряжения клиента.

В силу ст. 854 Гражданского кодекса РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента (п. 1). Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом (п. 2).

При расчетах платежными поручениями банк плательщика обязуется по распоряжению плательщика перевести находящиеся на его банковском счете денежные средства на банковский счет получателя средств в этом или ином банке в сроки, предусмотренные законом, если более короткий срок не предусмотрен договором банковского счета либо не определен применяемыми в банковской практике обычаями (п. 1 ст. 863 ГК РФ).

В силу ч.1 ст.5 ФЗ от 27.06.2011г. № 161-ФЗ «О национальной платежной системе оператор по переводу денежных средств осуществляет перевод денежных средств по распоряжению клиента (плательщика или получателя средств), оформленному в рамках применяемой формы безналичных расчетов.

В соответствии с п. 1.1 Положения Банка России от 29.06.2021 № 762-П «О правилах осуществления перевода денежных средств» банки осуществляют перевод денежных средств по банковским, счетам и без открытия банковских счетов в рамках применяемых форм безналичных расчетов на основании распоряжений о переводе денежных средств, составляемых плательщиками, получателями средств, а также лицами, органами, имеющими право на основании федеральных законов предъявлять распоряжения к банковским счетам плательщиков, банками. Перевод электронных денежных средств осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 27.06.2011 № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» и договорами с учетом требований указанного Положения.

В силу п. 9 ст. 5 Федерального закона от 27.06.2011 № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» в случае, если плательщика средств и получателя средств обслуживает один оператор по переводу денежных средств, окончательность перевода денежных средств, за исключением перевода электронных денежных средств, наступает в момент зачисления денежных средств на банковский счет получателя средств или обеспечения получателю средств возможности получения наличных денежных средств.

Согласно п. 10 указанной статьи в случае, если плательщика средств и получателя средств обслуживают разные операторы по переводу денежных средств, окончательность перевода денежных средств наступает в момент зачисления денежных средств на банковский счет оператора по переводу денежных средств, обслуживающего получателя средств.

В соответствии с п. 11 указанной статьи при переводе денежных средств обязательство оператора по переводу денежных средств, обслуживающего плательщика, перед плательщиком прекращается в момент наступления его окончательности.

Согласно п. 9 ст. 8 Федерального закона от 27.06.2011 № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» распоряжение клиента может быть до наступления безотзывности перевода денежных средств отозвано клиентом в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации и договором.

Необходимым условием возникновения обязательства вследствие неосновательного обогащения является наличие обстоятельств, при которых лицо приобрело доходы за чужой счет, а также что приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе, ни на сделке, то есть происходит неосновательно.

Банки не сберегали денежные средства Клиента, не удерживали их, неосновательное обогащение на стороне Банков также отсутствует, доказательств обратного не представлено.

Списание денежных средств банками осуществлялись на основании распоряжения клиента – Носова С.П. и не могут рассматриваться как направленные на приобретение неосновательного обогащения. Факт причинения убытков Носову С.П. действиями банков, не доказан.

Следует отказать Носову С.П. о взыскании неосновательного обогащения с ответчиков ПАО «Сбербанк России», ПАО «Тинькофф Банк», ПАО «ВТБ Банк».

ФИО30 денежных средств, переведенных Носовым С.П. являются ответчики Спиридонов С.Ю., Дроздов В.В., Маслов И.В., Дынер М.П., Крицкий Р.С., Тойчымырадов М.Т., Раскатов А.М., Вельможко К.Н.

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение и его размер, обогащение произошло за счет истца и правовые основания для такого обогащения отсутствуют.

В данном случае Носов С.П., переводя денежные средства данным получателям, не имел перед ними обязательств.

В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения, предусмотренных ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Денежные средства и иное имущество не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, если будет установлено, что они переданы по воле лица, знавшего об отсутствии обязательств для их передачи.

Воля Носова С.П. отсутствовала при перечислении средств ответчикам Спиридонову С.Ю., Дроздову В.В., Маслову И.В., Дынер М.П., Крицкий Р.С., Тойчымырадову М.Т., Раскатову А.М., Вельможко К.Н., как и отсутствовали обязательства.

Ответчиками Спиридоновым С.Ю., Дроздовым В.В., Масловым И.В., Дынер М.П., Крицкий Р.С., Тойчымырадовым М.Т., Раскатовым А.М., Вельможко К.Н. не представлено доказательств об отсутствии на их стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения.

Требования о взыскании неосновательного обогащения и неустойки следует удовлетворить.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Дроздов Виталий Владимирович является получателем денежных средств в размере 25 000 рублей. Согласно ст. 395 ГК РФ рассчитывается процент за пользования денежных средств с 12.08.2022 г. до момента исполнения обязательств перед истцом. Дроздов Виталий Владимирович также обязан выплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 2 746 рублей 57 копеек.

- Мырат Тойчымырадов Тойчымырадович является получателем денежных средств в размере 100 000 рублей. Согласно ст. 395 ГК РФ рассчитывается процент за пользования денежных средств с 12.08.2022 г. до момента исполнения обязательств перед истцом. Мырат Тойчымырадов Тойчымырадович обязан выплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 10 920 рублей 55 копеек.

- Спиридонов Сергей Юрьевич является получателем денежных средств в размере 190 000 рублей. Согласно ст. 395 ГК РФ рассчитывается процент за пользования денежных средств с 11.08.2022 г. до момента исполнения обязательств перед истцом. Спиридонов Сергей Юрьевич обязан выплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 20 915 рублей 62 копеек.

- Вельможко Кирилл Николаевич является получателем денежных средств в размере 50 000 рублей. Согласно ст. 395 ГК РФ рассчитывается процент за пользования денежных средств с 11.08.2022 г. до момента исполнения обязательств перед истцом. Вельможко Кирилл Николаевич т обязан выплатить процент за пользования денежных средств в размере 20 915 рублей 62 копеек

- Раскатов Александр Михайлович является получателем денежных средств в размере 90 000 рублей. Согласно ст. 395 ГК РФ рассчитывается процент за пользования денежных средств с 15.08.2022 г. до момента исполнения обязательств перед истцом. Раскатов Александр Михайлович обязан выплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 9 828 рублей 50 копеек.

- Маслов Илья Вячеславович является получателем денежных средств в размере 90 000 рублей. Согласно ст. 395 ГК РФ рассчитывается процент за пользования денежных средств с 12.08.2022 г. до момента исполнения обязательств перед истцом. Маслов Илья Вячеславович обязан выплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 9 887 рублей 68 копеек.

- Крицкий Руслан Сергеевич является получателем денежных средств в размере 95 000 рублей. Согласно ст. 395 ГК РФ рассчитывается процент за пользования денежных средств с 14.08.2022 г. до момента исполнения обязательств перед истцом. Крицкий Руслан Сергеевич обязан выплатить процент за пользования денежных средств в размере 10 395 рублей 35 копеек.

- Дынер Марк Павлович является получателем денежных средств в размере 80000 рублей. Согласно ст. 395 ГК РФ рассчитывается процент за пользования денежных средств с 13.08.2022 г. до момента исполнения обязательств перед истцом. Дынер Марк Павлович обязан выплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 8 771 рублей 50 копеек.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

С ответчиков в пользу государства подлежит взысканию госпошлины в размере с Раскатова А. М.- 3 194,86 руб., Маслова И. В.- 3 196,63 руб., Крицкого Р. С.- 3 307,31 руб., Дынер М. П.-2863,15 руб., Дроздова В.В.- 709,86 руб., Мырат Т. Т.- 3527,62 руб., Спиридонова С. Ю. – 3418,41 руб., Вельможко К. Н.-1865,12 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Носова Сергея Петровича (паспорт № от 27.03.2019г) к ПАО «ВТБ Банк» (ОГРН 1027739609391), ПАО «Сбербанк России» (ОГРН 1027700132195), АО «Тинькофф Банк» (ОГРН 1027739642281), Раскатову Александру Михайловичу (паспорт № от 08.04.2017г), Маслову Илье Вячеславовичу (паспорт № от 06.06.2019г), Крицкий Руслану Сергеевичу (паспорт № от 05.10.2017г), Дынер Марку Павловичу ( паспорт № от 29.10.2018г), Дроздову Виталию Владимировичу ( паспорт № от 07.05.2007г), Мырат Тойчымыраду Тойчымырадовичу (№ от 06.07.2018г), Спиридонову Сергею Юрьевичу (паспорт № от 09.08.2018г), Вельможко Кириллу Николаевичу (№ от 08.11.2013г) о взыскании денежных средств, удовлетворить частично.

Взыскать с Дроздова Виталия Владимировича в пользу Носова Сергея Петровича неосновательное обогащение в размере 25 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с 12.08.2022 года по день фактического исполнения решения суда, которые на 15.11.2023 года составляют 2 746 рублей 57 копеек., а также возврат госпошлины в размере 709, 86 руб.

Взыскать с Мырат Тойчымырада Тойчымырадовича, в пользу, Носова Сергея Петровича, неосновательное обогащение в размере 100 000 рублей, и проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с 12.08.2022 года по день фактического исполнения решения суда, которые на 15.11.2023 года составляют 10 920 рублей 55 копеек, а также возврат госпошлины в размере 3527,62 руб.

Взыскать со Спиридонова Сергея Юрьевича, в пользу Носова Сергея Петровича, неосновательное обогащение в размере 190 000 рублей, и проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с 11.08.2022 года по день фактического исполнения решения суда, которые на 15.11.2023 года составляют 20 915 руб. 62 коп., а также возврат госпошлины в размере 3418,41 руб.

Взыскать с Вельможко Кирилла Николаевича, в пользу, Носова Сергея Петровича, неосновательное обогащение в размере 50 000 рублей, и проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с 11.08.2022 года по день фактического исполнения решения суда, которые на 15.11.2023 года составляют 5 504 рублей 11 копеек., а также возврат госпошлины в размере 1865,12 руб.

Взыскать с Раскатова Александра Михайловича, в пользу, Носова Сергея Петровича, неосновательное обогащение в размере 90 000 рублей, и проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с 15.08.2022 года по день фактического исполнения решения суда, которые на 15.11.2023 года составляют 9 828 рублей 50 копеек, а также возврат госпошлины в размере 3194,86 руб.

Взыскать с Маслова Ильи Вячеславовича, в пользу, Носова Сергея Петровича, неосновательное обогащение в размере 90 000 рублей, и проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с 12.08.2022 года по день фактического исполнения решения суда, которые на 15.11.2023 года составляют 9 887 рублей 68 копеек, а также возврат госпошлины в размере 3196,63 руб.

Взыскать с Крицкого Руслана Сергеевича, в пользу, Носова Сергея Петровича, неосновательное обогащение в размере 95 000 рублей, и проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с 12.08.2022 года по день фактического исполнения решения суда, которые на 15.11.2023 года составляют 10 395 рублей 35 копеек, а также возврат госпошлины в размере 3307,31 руб..

Взыскать с Дынер Марка Павловича, в пользу, Носова Сергея Петровича, неосновательное обогащение в размере 80 000 рублей, и проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с 12.08.2022 года по день фактического исполнения решения суда, которые на 15.11.2023 года составляют 8 771 рублей 50 копеек, а также возврат госпошлины в размере 2863,15 руб.

Отказать в удовлетворении требований Носова Сергея Петровича к ПАО «ВТБ Банк», ПАО «Сбербанк России» АО «Тинькофф Банк» о взыскании денежных средств.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Т.Ю.Грачева