Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-270/2024 ~ М-154/2024 от 05.04.2024

КОПИЯ

Дело № 2-270/2024

Решение

именем Российской Федерации

03 июня 2024 года Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Помигуева В.В.,

при секретаре Резановой Н.Г.,

с участием представителя ответчика Васильева А.А. - адвоката Шеметова В.Г. (ордер №),

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Приаргунск гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Васильеву Анатолию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее также - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее.

08 мая 2023 г. между ПАО «Совкомбанк» и Васильевым А.А. был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 10.06.2023, на 21.03.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 147 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 10.06.2023, на 21.03.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 147 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <данные изъяты> руб.

По состоянию на 21.03.2024 общая задолженность составляет <данные изъяты> руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность в сумме <данные изъяты> руб., просроченные проценты в сумме <данные изъяты> руб., просроченные проценты на просроченную ссуду в сумме <данные изъяты> руб., неустойка на просроченную ссуду в сумме <данные изъяты> руб., неустойка на просроченные проценты в сумме <данные изъяты> руб., иные комиссии в сумме <данные изъяты> руб.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.

Просит взыскать в пользу истца с ответчика Васильева Анатолия Александровича сумму задолженности с 10.06.2023 по 21.03.2024 в размере 714105,83 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10341,06 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, на иске настаивает.

Ответчик Васильев А.А. в судебное заседание не явился, по адресу регистрации не проживает, место жительства его неизвестно.

Определением суда в соответствии со ст.50 ГПК РФ адвокат Шеметов В.Г. назначен в качестве представителя ответчика Васильева А.А.

Представитель ответчика Васильева А.А. - адвокат Шеметов В.Г. в судебном заседании иск не признал, просил в иске отказать.

На основании положений ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Выслушав представителя ответчика адвоката Шеметова В.Г., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 08 мая 2023 г. между публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и Васильевым А.А. был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых по безналичным/наличным, сроком на <данные изъяты> месяцев (л.д. 28-29).

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности по возврату кредитных денежных средств ненадлежащим образом, что также подтверждается выпиской по счету, в результате чего образовалась задолженность.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 10 июня 2023 г., по состоянию на 21 марта 2024 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 147 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 10 июня 2023 года, по состоянию на 21 марта 2024 года суммарная продолжительность просрочки составляет 147 дней.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 21 марта 2024 г. общая задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты> руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность в сумме <данные изъяты> руб., просроченные проценты в сумме <данные изъяты> руб., просроченные проценты на просроченную ссуду в сумме <данные изъяты> руб., неустойка на просроченную ссуду в сумме <данные изъяты> руб., неустойка на просроченные проценты в сумме <данные изъяты> руб., иные комиссии в сумме <данные изъяты> руб.

Судом представленный истцом расчет задолженности проверен и у суда сомнений не вызывает.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита процентная ставка составляет – 17,9%, действующая процентная ставка увеличивается в случае невыполнения обязательств по предоставлению полного пакета документов и заключению договора залога, указанных в разделе Б заявления о предоставлении потребительского кредита, регистрации уведомления о залоге транспортного средства в реестре уведомлений о залоге движимого имущества в течение 25 календарных дней с даты заключения договора, на 12 процентных пунктов с даты оформления договора.

Пунктом 6 договора кредитования предусмотрено, что кредит погашается ежемесячными минимальными обязательными платежами (МОП). Размер МОП – 25040,69 руб. Состав обязательного платежа установлен Общими условиями кредитования.

Факт получения Васильевым А.А. кредитных средств стороной ответчика не оспорен. Ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору суду не представил, представленный расчет задолженности не оспорил.

Разрешая требования истца о взыскании неустойки на просроченную ссуду в сумме 731,03 руб., неустойки на просроченные проценты в сумме 4684,73 руб., суд исходит из следующего.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 1 ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.

Пунктом 12 договора кредитования предусмотрена неустойка за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 20% годовых.

Правила статьи 333 ГК РФ предусматривают право суда уменьшить подлежащую уплате неустойку в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Ответчик не просил о снижении неустойки, доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суду не представлено.

Суд не находит оснований для снижения размера неустойки по кредитному договору, поскольку находит заявленную к взысканию неустойку соразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств по указанному соглашению.

Так как обязательства по кредитному договору не исполнены, представленный истцом расчет задолженности не оспорен, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ПАО «Совкомбанк» требований о взыскании задолженности в полном объеме.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Решение состоялось в пользу истца, иск удовлетворен, поэтому в соответствии со ст.98 ГПК РФ, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10341,06 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) к Васильеву Анатолию Александровичу (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Васильева Анатолия Александровича (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) сумму задолженности за период с 10.06.2023 по 21.03.2024 по кредитному договору от 08.05.2023 № в размере 714105,83 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10341,06 руб., а всего 724446,89 руб.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Приаргунский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Решение изготовлено в окончательной форме 05 июня 2024 года.

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья Помигуев В.В.___________

Секретарь суда

______________ФИО1

«_____»_______________20___ г.

<данные изъяты>

Подлинник документа подшит в гражданском деле №2-270/2024 (УИД)№ Приаргунского районного суда Забайкальского края.