Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-985/2022 от 26.10.2022

Копия                                                                                                               Дело № 1-985/2022 г.

УИД: 16RS0050-01-2022-011365-07

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     14 ноября 2022 года                                                                                                г. Казань

       Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Зарипова Т.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Приволжского района г. Казани Шаеховой Ч.М.,

подсудимого Волостнова Д.В.,

защитника - адвоката Желтовой Н.Г., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №,

при секретаре Газизовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Волостнова Д. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> гражданина Российской Федерации, имеющего <данные изъяты> образование, холостого, официально не трудоустроенного, судимого 27 октября 2021 года Нагатинским районным судом г. Москвы по части 1 статьи 228 УК РФ, с применением статьи 73 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

- в порядке статей 91, 92 УПК РФ не задерживался, в отношении него избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Волостнов Д.В. незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство в салоне автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, до момента изъятия наркотических средств сотрудниками полиции при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> минут во время несения службы по охране общественного порядка экипажем ППСП Управления МВД России по <адрес> вблизи <адрес> был выявлен автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, под управлением водителя Волостнова Д.В. В ходе осмотра автомашины в период времени с <данные изъяты> минут по <данные изъяты> минут на переднем коврике переднего пассажирского сиденья было обнаружено и изъято цветной полимерный пакет с надписями, внутри которого находились 6 комков твердого вещества серого цвета, которое является наркотическим средством – «каннабис (марихуана)», общая масса наркотического средства составляет 25,2 грамм, что является значительным размером. Кроме этого, под задним правым пассажирским сиденьем указанного автомобиля, был обнаружен и изъят полимерный пакет с застежкой, внутри которого находится вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое является наркотическим средством – «каннабис (марихуана)», общая масса наркотического средства составляет 0,2 грамм. Общая масса наркотического средства «каннабис (марихуана)» в высушенном виде в пересчете на первоначальную массу составляет 25,4 грамма, что является значительным размером.

В соответствии со статьей 246 УПК РФ государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату просил исключить из объема предъявленного Волостнову Д.В. обвинения квалифицирующий признак «незаконное приобретение наркотических средств», поскольку обстоятельства их приобретения в ходе дознания не установлены. Суд соглашается с мнением государственного обвинителя о том, что квалифицирующий признак «незаконное приобретение наркотических средств» является излишним, в связи с чем, не изменяя юридической квалификации содеянного, суд исключает из объема предъявленного Волостнову Д.В. обвинения квалифицирующий признак «незаконное приобретение наркотических средств», поскольку обстоятельства их приобретения органами дознания не установлены.

Таким образом, суд действия Волостнова Д.В. квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ - как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Волостнов Д.В. в ходе дознания заявил ходатайство о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства, т.е. о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимый вину признал полностью, в совершенном раскаялся, поддержал ранее заявленное ходатайство, пояснив, что согласен с предъявленным ему обвинением, характер и последствия заявленного ходатайства осознает, оно заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник против данного ходатайства не возражали.

Судом при рассмотрении вопроса о возможности принятия судебного решения по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства установлено, что подсудимый с предъявленным обвинением согласен, вину признает полностью, данное ходатайство заявлено в присутствии защитника, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, наказание по указанной статье не превышает 5 лет лишения свободы. Таким образом, обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного дела в особом порядке, не имеется.

Обоснованность обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами, поэтому уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Определяя вид и меру наказания суд учитывает личность подсудимого, обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного.

При назначении наказания суд руководствуется положениями статей 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности преступления, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, состоящего на «<данные изъяты>» учете в «<данные изъяты>», на учете у психиатра не состоящего, а также влияние наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит: полное признание вины, раскаяние в совершенном, активное способствование раскрытию и расследованию данного преступления, чистосердечное признание в ходе дознания, положительные характеристики с места жительства, учебы и от военного комиссариата <данные изъяты>, наличие на иждивении престарелой матери подсудимого, а также состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

При определении срока наказания суд, в совокупности с другими обстоятельствами, учитывает положения части 1 статьи 62 УК РФ и части 5 статьи 62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность Волостнова Д.В. суд считает назначить наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, активного способствования раскрытию преступления, личность подсудимого, наличия заболеваний, суд находит возможность достижения целей наказания в отношении подсудимого без реальной изоляции его от общества, с применением положений статьи 73 УК РФ.

Исключительных смягчающих наказание обстоятельств, позволяющих применить к Волостнову Д.В. положения статьи 64 УК РФ, суд не находит.

Кроме того, Волостнова Д.В осужден приговором Нагатинского районного суда г.Москвы от 27 октября 2021 года по части 1 статьи 228 УК РФ, с применением статьи 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев, которое суд, в силу части 4 статьи 74 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности первого и второго преступлений, а также данные о личности Волостнова Д.В., считает возможным сохранить условное осуждение по вышеуказанному приговору и подлежащим исполнению самостоятельно.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает с учетом положений статей 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 2 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, 2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: - <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░: (░░░░░░░)

«░░░░░ ░░░░░»

░░░░░:                                                                                                     ░░░░░░░ ░.░.