П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Пермь 7 октября 2023 года
Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Шатова О.С.,
при секретаре судебного заседания Бушмакиной А.М.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Некрасова А.О.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Некрасова Андрея Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного: <адрес>, проживающего: <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
7 октября 2023 года около 01-45 часов Некрасов А.О., находясь по адресу <адрес> с явными признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектора ДПС ФИО5, отказался выполнить законные требования сотрудника, а именно: пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, пытался убежать, на замечания не реагировал, тем самым, Некрасов А.О. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с выполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании Некрасов А.О. вину в совершении правонарушения не признал, не оспаривая факта остановки автомобиля, указал что убежать он не пытался, руками не размахивал, за форменное обмундирование не хватался. После остановки сотрудники его сразу же задержали, поместили в служебный автомобиль.
Выслушав пояснения Некрасова А.О.. изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Вина Некрасова А.О. в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 7 октября 2023 года, содержащего обстоятельства совершенного им правонарушения; рапортами сотрудников полиции о том, что 7 октября 2023 года в ходе несения службы в районе <адрес> ими был остановлен автомобиль под управлением Некрасова А.О., имевшего признаки нахождения в состоянии опьянения, который после остановки пытался убежать, но был остановлен сотрудниками. На просьбу пройти в служебный автомобиль Некрасов А.О. отказался, размахивал руками хватался за форменное обмундирование; актом медицинского освидетельствования от 7 октября 2023 года, согласно которому у Некрасова А.О. установлено состояние опьянения.
Указанные доказательства, согласно ст. 26.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации суд признает достоверными, достаточными. Оснований для оговора сотрудниками полиции Некрасова А.О., судом не установлено, самим лицом, привлекаемым к административной ответственности таковых не названо. Доводы Некрасова А.О. относительно отсутствия состава правонарушения судья расценивает критически как избранный способ защиты, с целью избежания ответственности за содеянное, опровергается совокупностью собранных по делу доказательств, указанных в постановлении.
На основании совокупности указанных доказательств, являющихся допустимыми, относимыми и достоверными, судья приходит к выводу о том, что в действиях Некрасова А.О. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Некрасовым А.О. правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности Некрасова А.Н., который трудоустроен, имеет постоянный источник дохода, на иждивении дети, судья считает необходимым назначить наказание ему в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья
постановил:
признать Некрасова Андрея Олеговича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (Управление МВД России по г.Перми), ИНН 5904102830, КПП 590401001, номер счета получателя № в Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г.Пермь, БИК 015773997, кор/сч №, КБК 18811601191019000140, наименование платежа штраф Некрасов Андрей Олегович, УИН 18810459230800034558.
Постановление в течение 10 суток с момента вручения или получения копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата административного штрафа в установленный срок, является основанием для привлечения лица к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 КоАП РФ.
Судья - /подпись/
Копия верна. Судья -