Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2061/2023 ~ М-1792/2023 от 26.10.2023

Дело № 2–2061/2023

18RS0021-01-2023-002346-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Можга Удмуртской Республики 28 декабря 2023 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Мартыновой И.В.,

при секретаре Черновой М.В.,

с участием помощника Можгинского межрайонного прокурора Федоровой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Достовалова Дмитрия Валерьевича к Лисафьевой Евгении Сергеевне о компенсации морального вреда и возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением,

у с т а н о в и л:

Достовалов Д.В. обратился в суд с иском к Лисафьевой Е.С. о компенсации морального вреда и возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением.

Исковое заявление мотивировано тем, что 10 апреля 2023 года в период с 18 часов до 18 часов 09 минут на перекрестке улиц Южная и Пролетарская города Можги ответчик Лисафьева Е.С., управляя автомобилем <данные изъяты>, нарушила пункт 13.9 Правил дорожного движения и совершила столкновение с автомобилем <данные изъяты>, под управлением истца Достовалова Д.В.. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля истца Н.Д.В. получил телесные повреждения, которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью, а Достовалов Д.В. первично как легкий вред здоровью по признаку его кратковременного расстройства. Приговором Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 04 июля 2023 года Лисафьева Е.С. признана виновной по части 1 статьи 264 УК РФ, с назначением наказания в виде ограничения свободы сроком на шесть месяцев.

Согласно заключению эксперта первично у Достовалова Д.В. установлены повреждения в виде <данные изъяты> Позднее при нахождении на стационарном лечении в БУЗ УР «Можгинская районная больница МЗ УР» у Достовалова Д.В. были установлены повреждения здоровью в виде <данные изъяты>. В совокупности данные повреждения квалифицируются, как тяжкий вред здоровью по признаку длительности его расстройства. Последствиями дорожно-транспортного происшествия для истца явились <данные изъяты>. В связи с причинением вреда здоровью он был вынужден проходить длительное лечение, с <данные изъяты> находился на стационарном лечении <данные изъяты>, далее лечился амбулаторно. В дорожно-транспортном происшествии Достовалов Д.В. по вине ответчика перенес сильнейший стресс, связанный с испугом за свою жизнь при столкновении с автомобилем ответчика. Таким образом, истец по вине ответчика перенес значительные физические и нравственные страдания, что является моральным вредом, который оценивает в 500000 рублей.

В результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащим истцу автомобиль <данные изъяты>, получил значительные механические повреждения. Согласно отчету об оценке №*** стоимость ущерба от повреждения автомобиля <данные изъяты> составляет 334953,25 рублей. Кроме того, истцом понесены расходы в сумме 8000 рублей за услуги по эвакуации поврежденного транспортного средства от места дорожно-транспортного происшествия до специализированной стоянки по <данные изъяты> и от специализированной стоянки до места хранения. Ответственность водителя Лисафьевой Е.С. согласно сведениям о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, в установленном законом порядке не застрахована.

С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда 500000 рублей, в счет возмещения материального ущерба 342953,25 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 6629,53 рублей, расходы за услуги оценщика 5000 рублей, расходы по оплате услуг представителя 10000 рублей.

В судебные заседания, назначенные 30 ноября 2023 года в 10.00 часов и 28 декабря 2023 года в 09.00 часов истец Достовалов Д.В., ответчик Лисафьева Е.С., представитель третьего лица Российского Союза Автостраховщиков в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.

На основании статьи 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исходя из обстоятельств дела, истец Достовалов Д.В. не явился в суд дважды, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, ответчик Лисафьева Е.С. не требовала рассмотрения дела по существу.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для оставления искового заявления Достовалова Д.В. о компенсации морального вреда и возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, без рассмотрения.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная истцом государственная пошлина за рассмотрение иска подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    Исковое заявление Достовалова Дмитрия Валерьевича (<данные изъяты>) к Лисафьевой Евгении Сергеевне (<данные изъяты>) о компенсации морального вреда и возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, оставить без рассмотрения.

    Возвратить Достовалову Дмитрию Валерьевичу уплаченную при обращении в суд государственную пошлину в размере 6629,53 рублей <данные изъяты>.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий судья             Мартынова И.В.