Копия.
Дело № 2-2808/2022
16RS0046-01-2022-004525-78
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
17июня 2022 года город Казань
Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Сычева И.А.,
при секретаре Чабатовой Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Степанова А.Н. к публичному акционерному обществу «Сбербанк» о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
в обосновании иска указано, что между Степановым А.Н. и публичным акционерным обществом (далее – ПАО) «Сбербанк» был заключен договор банковского счета. ... истцом был совершен ошибочный перевод денежных средств в сумме 383600 рублей на счет иного лица.
Степанов А.Н. обратился в отделение банка с заявлением о предоставлении сведений о получателе перевода, однако банк предоставить такие сведения отказался.
По этим мотивам истец полагает, что со стороны банка имеет место неосновательное обогащение в сумме 383600 рублей, которые просит взыскать с ответчика с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в сумме 21665 рублей 52 копейки.
Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил письменные возражения, с требованиями не согласился.
Третье лицо, Гарафутдинова Э.Г., в судебное заседание не явилась, извещалась.
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 1 статьи 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
Из представленных доказательств усматривается, что между Степановым А.Н. и ПАО «Сбербанк» был заключен договор банковского счета с условием удаленного пользования счетом клиентом при помощи средств программного обеспечения.
... истцом путем использования средств удаленного доступа был совершен перевод денежных средств в сумме 283600 рублей (платеж совершен 12:52:24) и 100000 рублей (платеж совершен 14:39:23) рублей на счет иного лица, идентифицированного в программном обеспечении как Энже Гарафутдиновна Н.
На обращение в отделение банка о раскрытии данных получателя ему было отказано.
Из представленного суду отзыва и приложенных к нему выписок из банковского счета истца усматривается, что владельцем счета получателя средств явилась Нигмятзянова Э.Г.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что банком были исполнены распоряжения самого Степанова А.Н. на совершение банковского перевода Нигмятзяновой Э.Г. и неосновательное обогащение со стороны банк отсутствует.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░ ░.░.