Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-124/2021 от 27.08.2021

УИД: 28RS0№-38

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(мотивированное)

30 сентября 2021 года <адрес>

Судья Архаринского районного суда <адрес> Копылова Г.Н., при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1, 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, состоящего в браке, работающего машинистом в локомотивном Депо на <адрес> ОАО «РЖД», проживающего в <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 25 минут на 0 км 013 м автодороги Архара – Новоспасск ФИО1, управляя автомобилем марки «TOYOTA CHASER» с государственным регистрационным знаком Е 964 ТО 28, в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, двигаясь на перекрестке неравнозначных дорог по второстепенной дороге Архара – Иннокентьевка, не уступил дорогу автомобилю УАЗ 390995, с государственным регистрационным знаком В 374 ХК 28, под управлением ФИО2, движущемуся по главной дороге Архара – Новоспасск. Водитель ФИО2 во избежание столкновения с автомобилем «TOYOTA CHASER», с государственным регистрационным знаком Е 964 ТО 28, применив экстренное торможение, совершил съезд с проезжей части с последующим опрокидыванием транспортного средства. В результате ДТП водителем автомобиля УАЗ 390995 ФИО2 в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ получено телесное повреждение, повлекшее средней тяжести вред здоровью, пассажиром автомобиля УАЗ 390995 ФИО5 в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ получены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что он двигался на автомобиле по второстепенной дороге, на перекрестке, убедившись в отсутствии помехи, осуществил поворот направо, автомобиля с левой стороны не видел. Проехав примерно 15 метров, в зеркало заднего вида увидел, что автомобиль УАЗ съехал в кювет и опрокинулся. Увидев опрокинутый автомобиль, он на своем автомобиле развернулся и подъехал к опрокинутому автомобилю для оказания помощи.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что он управлял автомобилем УАЗ и двигался по главной дороге. С правой стороны, по второстепенной дороге двигался автомобиль «TOYOTA CHASER», который не предоставил ему преимущественное право проезда перекрестка и чтобы не допустить столкновения, он совершил съезд в кювет и автомобиль опрокинулся. В результате ДТП он получил телесные повреждения, до сих пор проходит лечение.

Потерпевший ФИО5 о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно, надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил.

При таких обстоятельствах судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие потерпевшего ФИО5

Заслушав участвующих лиц, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В силу части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила дорожного движения, ПДД), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пункт 13.9 Правил дорожного движения устанавливает, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Как следует из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 25 минут на 0 км 013 м а/д Архара – Новоспасск водитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., управляя автомобилем TOYOTA CHASER г/н №, в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, на перекрестке неравнозначных дорог двигаясь по второстепенной дороге Архара – Иннокентьевка, не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге, а именно а/м УАЗ 390995 г/н № под управлением ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., движущемуся по главной дороге Архара – Новоспасск. Водитель ФИО2 во избежание столкновения с автомобилем TOYOTA CHASER г/н №, применив экстренное торможение, совершил съезд с проезжей части в левый по ходу движения кювет с последующим опрокидыванием транспортного средства. В результате ДТП водителем автомобиля УАЗ 390995 ФИО2 в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ получено телесное повреждение, повлекшее средней тяжести вред здоровью, пассажиром автомобиля УАЗ 390995 ФИО5 в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ получены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Ответственность за совершение указанного правонарушения, согласно данному протоколу, предусмотрена частями 1, 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие ФИО1, о дате и времени составления протокола ФИО1 был уведомлен почтовым извещением, а также посредством телефонограммы от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе телефонного разговора ФИО1 пояснил инспектору ДПС отделения ДПС ГИБДД МО МВД России «Бурейский» ФИО6, что присутствовать при составлении протокола не сможет, согласен на составление протокола в его отсутствие.

Согласно телефонограмме, составленной этим же должностным лицом ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 были разъяснены ст. 51 Конституции РФ, а также права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Кроме того, ему было разъяснено, что в отношении него составлен протокол об административном правонарушении № <адрес> по ч.1, 2 ст. 12.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, который будет направлен на рассмотрение в Архаринский районный суд, а копия протокола будет направлена в его адрес по месту жительства.

Согласно уведомлению и квитанции о приеме РПО от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлена копия протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела.

Согласно рапорту оперативного дежурного ОП по <адрес> МО МВД России «Бурейский» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в КУСП за №, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов в дежурную часть ОП по <адрес> МО МВД России «Бурейский» обратился ФИО8 с сообщением о том, что в <адрес> и перекресток <адрес> произошло ДТП с участием двух автомобилей. Двое пострадавших доставлены в ГБУЗ АО «Архаринская больница.

Согласно рапорту оперативного дежурного ОП по <адрес> МО МВД России «Бурейский» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в КУСП за №, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 35 минут в дежурную часть ОП по <адрес> МО МВД России «Бурейский» обратился фельдшер СМП ФИО9 с сообщением о том, что в ГБУЗ АО «Архаринская больница» поступил ФИО2, 1963 г.р., с диагнозом: ЗЧМТ, СГМ, перелом плечевого сустава под вопросом. Данные травмы получил в ДТП.

Аналогичные сведения об обстоятельствах происшествия содержатся и в рапорте ст. И(ДПС) (дислокация рп (пгт) Архара) отделения ДПС ГИБДД МО МВД России «Бурейский» ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, докладной записке начальника ОГИБДД МО МВД России «Бурейский» ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности на <адрес> в <адрес> с указанием его координат, зафиксированы вид и состояние дорожного покрытия, дорожные знаки, установленные на данном участке, а также осмотрены транспортные средства - участники ДТП, их повреждения, зафиксирована обстановка на месте ДТП, составлена схема места совершения административного правонарушения, к протоколу осмотра места происшествия приобщена фототаблица.

Протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что автомобиль TOYOTA CHASER с государственным регистрационным знаком Е964ТО28 повреждений не имеет.

Из протокола осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что автомобиль УАЗ 390995 с государственным регистрационным знаком В374ХК28 получил повреждения кузова, всех дверей, лобового стекла и стекол на дверях, стеклоочистителя, зеркал заднего вида.

ГБУЗ АО «Архаринская больница» представлены извещения от ДД.ММ.ГГГГ о раненых в ДТП ФИО2 и ФИО5 с описанием диагнозов указанных лиц при их обращении в медицинское учреждение и причине происхождения имеющихся телесных повреждений, которые получены, как следует из извещений, в результате ДТП – опрокидывания автомобиля ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приложению к материалу по факту ДТП, указаны сведения о транспортных средствах - участниках ДТП, о водителях и пострадавших в ДТП.

Согласно объяснению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в указанный день около 17 часов 25 минут он подъезжал к перекрестку автодорог Архара – Иннокентьевка и Архара – Новоспасск. Он снизил скорость, включил правый указатель поворота, посмотрел направо и налево и приступил к повороту направо, в направлении <адрес>. Он ехал от места проживания в микрорайоне «Шахтерский» по автодороге Архара – Иннокентьевка на автомобильную заправку в <адрес>. Проехав от перекрестка метров 30-40, он услышал звук экстренно останавливающегося автомобиля, звук торможения. Он посмотрел в левое зеркало заднего вида и увидел автомобиль в кювете. При повороте направо он принял крайнее правое положение на проезжей части, на полосу встречного движения не выезжал. При выполнении маневра – поворота направо автомобиля с левой стороны он не видел. Столкновения с автомобилем не было. Увидев опрокинутый автомобиль, он на своем автомобиле развернулся и подъехал к опрокинутому автомобилю для оказания помощи. Он управлял автомобилем TOYOTA CHASER, государственный регистрационный знак Е964ТО28, ехал один, был пристегнут ремнем безопасности, управлял автомобилем менее часа, спиртные напитки до происшествия употреблял в последний раз месяц назад. В происшествии он не пострадал.

Согласно объяснению ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 20 минут он на автомобиле марки УАЗ, государственный регистрационный знак В374ХК28 ехал со стороны <адрес> в сторону <адрес>. Пассажиром в его автомобиле был ФИО5, они были пристегнуты ремнями безопасности. С правой стороны, со стороны <адрес> двигался автомобиль марки TOYOTA CHASER черного цвета. Он двигался со скоростью 80 км/ч по правой полосе движения. Он увидел, что водитель автомобиля TOYOTA CHASER не притормозил и не уступил ему дорогу. Он притормозил и увидел, что данный автомобиль стал выезжать со второстепенной дороги на его сторону движения. Он начал уходить от столкновения, выкрутил рулевое колесо в левую сторону и совершил съезд в кювет, после чего опрокинулся. Он был доставлен в ГБУЗ АО «Архаринская больница». За рулем находился менее часа. В последний раз до ДТП спиртные напитки употреблял более двух лет назад.

Согласно объяснению ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, в указанный день около 17 часов 25 минут на служебном автомобиле Архаринского лесхоза она подъезжали к перекрестку автомобильных дорог Архара – Иннокентьевка и Архара – Новоспасск. Он находился на правом переднем пассажирском сиденье, был пристегнут ремнем безопасности. Скорость автомобиля была около 60 км/ч. Они двигались по главной дороге со стороны <адрес> в <адрес>. При подъезде к перекрестку он увидел, что к перекрестку с правой стороны подъезжает легковой автомобиль черного цвета. Они двигались прямо. Неожиданно для него водитель легкового автомобиля приступил к повороту направо, при этом при повороте выехал на середину проезжей части. Чтобы избежать столкновения водитель их автомобиля ФИО2 начал останавливать автомобиль, который стало заносить влево. Они съехали в кювет и перевернулись. В результате происшествия он был доставлен в Архаринскую больницу, где ему была оказана медицинская помощь.

В ходе проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у водителей ФИО1 и ФИО2, являющихся участниками ДТП, состояние алкогольного опьянения не установлено, что зафиксировано актами <адрес> и <адрес> и подтверждено чеками алкотектора.

По обстоятельствам произошедшего дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом ГИБДД возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст. 12.24 КоАП РФ, срок которого был продлен в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ – до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ – до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО5 имеется сотрясение головного мозга, рана мягких тканей лобной области. Данные повреждения могли возникнуть во время и при обстоятельствах, указанных в постановлении, в результате тупой травмы (возможно в результате дорожно-транспортного происшествия). Данные повреждения как в отдельности, так и в совокупности причинили легкий вред здоровью, как влекущие кратковременное расстройство здоровья продолжительностью менее 21 дня.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2 имеется закрытый оскольчатый перелом средней трети правой ключицы со смещением. Данное повреждение могло возникнуть во время и при обстоятельствах, указанных в постановлении, в результате тупой травмы (возможно в результате дорожно-транспортного происшествия). Данное повреждение причинило средней тяжести вред здоровью, как влекущее длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 21 дня.

С указанными заключениями судебно-медицинского эксперта надлежащим образом ознакомлены все заинтересованные лица, а именно ФИО1, ФИО2 и ФИО5, которые данные заключения и содержащиеся в них выводы не оспаривали.

Кроме того, в материалах дела представлены: карточка операций с ВУ, согласно которой ФИО1 имеет водительское удостоверение 2814110313, выданное ДД.ММ.ГГГГ и действительное до ДД.ММ.ГГГГ, дающее право на управление транспортными средствами категорий А, В, С; карточка операций с ВУ, согласно которой ФИО2 имеет водительское удостоверение 2818755328, выданное ДД.ММ.ГГГГ и действительное до ДД.ММ.ГГГГ, дающее право на управление транспортными средствами категорий В, В1, С, С1, СЕ, С1Е; сведения о совершенных ФИО1, ФИО2 правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ; карточки учета транспортных средств, согласно которым ФИО1 является владельцем автомобиля марки TOYOTA CHASER, государственный регистрационный знак Е964ТО28, а в качестве владельца автомобиля марки УАЗ-390995, государственный регистрационный знак В374ХК28, зарегистрировано ГАУ <адрес> «Архаринский лесхоз; копия постановления по делу об административном правонарушении 18№ от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в отношении ФИО1 по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ (нарушение правил проезда перекрестков), в котором отражены обстоятельства совершенного ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 правонарушения, за которое ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей и событие которого им не оспаривалось.

Таким образом, исследованные в судебном заседании доказательства сомнений не вызывают, в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно свидетельствуют о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 25 минут на 0 км 013 м автодороги Архара – Новоспасск, управляя автомобилем TOYOTA CHASER с государственным регистрационным знаком Е964ТО28, в нарушение пункта 13.9 Правил дорожного движения РФ, двигаясь на перекрестке неравнозначных дорог по второстепенной дороге Архара – Иннокентьевка, не уступил дорогу автомобилю УАЗ 390995, с государственным регистрационным знаком В374ХК28, под управлением ФИО2, двигавшемуся по главной дороге. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель ФИО2 получил повреждение, повлекшее причинение средней тяжести вред здоровью, пассажир автомобиля УАЗ 390995 ФИО5 получил повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

С учетом установленных по делу обстоятельств, а также правовой позиции, указанной в абзаце 3 пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1, 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исходя из установленной экспертными заключениями степени тяжести вреда здоровью двум потерпевшим, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего и причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения (согласно сведениям о правонарушениях, вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ).

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, и обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1, 2 ст.12.24 КоАП РФ не истек. Оснований для освобождения ФИО1 от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу, не установлено.

Учитывая изложенное, полагаю справедливым и соразмерным содеянному назначить ФИО1 наказание за совершенное административное правонарушение в виде административного штрафа, размер которого в силу положения ч.2 ст. 4.4 КоАП РФ надлежит определить в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, предусматривающей назначение более строгого административного наказания.

Исключительных обстоятельств, позволяющих при назначении наказания применить положения ч.2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, судья не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.12.24, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 и ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам:

УИН: 18№

Получатель платежа: УФК по <адрес> номер счета получателя платежа 03№ наименование банка: в МО МВД России «Бурейский» БИК 011012100 ИНН 2813001910 КПП 281301001 КБК 18№ ОКТМО 10605151 Кор./сч. 40№.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок наступает административная ответственность, предусмотренная ст. 20.25 КоАП РФ, которая влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа ФИО1 необходимо представить в Архаринский районный суд <адрес> по адресу: <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Архаринский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:      (подпись) Г.Н. Копылова

Подлинный документ находится в материалах производства № в Архаринском районном суде <адрес>.

Копия верна, судья                         Г.Н. Копылова