Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-478/2011 от 05.10.2011

Материал № 4/17-567/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                                          26 октября 2011 года

Андреапольский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Макаревич Н.И.

с участием осужденного К.Ю.Е.,

при секретаре Александровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> осуждённого ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городским судом <данные изъяты> области по п. «а» ч. 3 ст. 158 (в редакции ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ) УК РФ, в виде лишения свободы сроком на два года без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ.

Осталось к отбытию: 5 месяцев 22 дней.

УСТАНОВИЛ:

Приговором <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ К.Ю.Е. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 (в редакции ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ) УК РФ, к лишению свободы сроком на два года без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

К.Ю.Е. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, мотивируя тем, что вину свою осознал, в содеянном раскаялся.

Суд, выслушав мнение осужденного, поддержавшего ходатайство, представителя администрации учреждения, не поддержавшего ходатайство осужденного, изучив материалы дела, приходит к выводу, что ходатайство осужденного не подлежит удовлетворению, по следующим основаниям:

         Как следует из характеристики осужденного, представленной администрацией учреждения, К.Ю.Е. характеризуется следующим образом: в следственном изоляторе нарушения режима содержания не допускал. В учреждении <данные изъяты> - № прибыл ДД.ММ.ГГГГ. По прибытию в <данные изъяты> - № трудоустроен в промышленной зоне в должности моториста швейного цеха. К труду относится посредственно, режимные требования выполняет. За отбытый срок имеет одно поощрение за добросовестное отношение к труду, одно взыскание, которое не снято и не погашено. Мероприятия воспитательного характера посещает, но правильные выводы делает не всегда. Активного участия в общественной жизни отряда не принимает. Связь с близкими родственниками поддерживает путём переписки. Исков, алиментов не имеет.

Администрация колонии считает, что не целесообразно применить к осужденному К.Ю.Е. замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Согласно ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания.

Не подвергая сомнению характеристику осужденного, суд оценивает обстоятельства, изложенные в характеристике и ходатайстве К.Ю.Е., как свидетельство становления последнего на путь исправления. Суд поддерживает выводы администрации учреждения о нецелесообразности замены К.Ю.Е. не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

В соответствии со ст. 175 УИК РФ, при решении вопроса о возможности замены осужденному неотбытой части наказания более мягким видом наказания необходимо учитывать все сведения, характеризующие осуждённого, в том числе с учётом характера и степени общественной опасности совершённого им преступления, отношения осужденного к совершенному деянию, его поведения в местах лишения свободы, отношения к труду.

Согласно ст.11 УИК РФ к основным обязанностям осужденных относятся соблюдение требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов, выполнение законных требований администрации учреждений органов, исполняющих наказания. Неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность.

Находясь в местах лишения свободы - ФКУ <данные изъяты> - №, К.Ю.Е. имеет одно взыскание от ДД.ММ.ГГГГ, которое не снято и не погашено, одно поощрение за добросовестное отношение к труду в 1 квартале 2011 года.

Суд исходит из того, что примерное поведение и добросовестное отношение к труду свидетельствуют о высокой степени исправления осужденного, если они продолжались достаточно длительное время, и вывод суда об исправлении осужденного должен быть основан на всестороннем учёте данных о его личности за весь период отбывания наказания в местах лишения свободы, имеющиеся у него поощрения и взыскания, оставшийся неотбытый срок.

Учитывая изложенное, с учётом характера и степени общественной опасности совершённого К.Ю.Е. преступления, его поведения за весь период отбывания наказания в местах лишения свободы, наличие непогашенного взыскания, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, в отношении К.Ю.Е. ещё не достигнуты, у суда нет твёрдой уверенности в его полном исправлении и он нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.               

Руководствуясь ст. 397 и 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                                ░.░. ░░░░░░░░░