Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-4/2024 (13-338/2023;) от 11.12.2023

Материал № 13-4/2024 (13-338/2023)

Дело №2-48/2018 (2-1522/2017)

УИД 13RS0019-01-2017-002256-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Рузаевка                                                                     15 января 2024 г.

    Рузаевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Апариной Ларисы Олеговны,

    при секретаре судебного заседания Филипповой Ирины Владимировны,

с участием в деле:

заявителя – общества с ограниченной ответственностью «ТЭГОМА»,

заинтересованных лиц – Специализированного отделения судебных приставов по Республике Мордовия Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов России, конкурного управляющего Банка РСБ 24 (АО)- Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов, отделения судебных приставов по Рузаевскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия, Колотыгина Сергея Борисовича,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ТЭГОМА» о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТЭГОМА» (далее ООО «ТЭГОМА») обратилось в суд с заявлением о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа, указав, что решением Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 11.01.2018 г. по делу № 2-48/2018 удовлетворены исковые требования по заявлению конкурсного управляющего Банк РСБ 24 (АО) Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к Колотыгину С.Б. о взыскании долга в рамках кредитного договора № от 10.09.2013 г., с выдачей исполнительного листа серии ФС № от 13.02.2018 г. Определением Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 14.06.2019 г. произведена замена взыскателя на ООО «ТЭГОМА». Исполнительное производство в отношении должника Колотыгина С.Б. было окончено в связи с невозможностью взыскания 03.08.2018 г.. срок предъявления исполнительного листа к взысканию истек 03.08.2021 г. Поскольку исполнительный документ в адрес ООО «ТЭГОМА» своевременно не был передан, что является обстоятельством, объективно препятствующем лицу, добросовестно пользующееся своими процессуальными правами, реализовывать право на совершение процессуальных действий, передача исполнительного листа ФС № от 13.02.2018 г. в адрес ООО «ТЭГОМА» состоялась лишь 23.10.2023 г., за пределами срока предъявления исполнительного документа к исполнению, просит суд, восстановить срок для предъявления исполнительного листа ФС № от 13.02.2018 г. о взыскании с Колотыгина С.Б. суммы задолженности.

В судебное заседание заявитель – ООО «ТЭГОМА» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представлено заявление, с просьбой о рассмотрении заявления в отсутствие заявителя (л.д. 11, 23 т. 2).

Заинтересованные лица: специализированное отделение судебных приставов по Республике Мордовия Главного межрегионального (специализированного) управления ФССП России, конкурсный управляющий Банка РСБ 24 (АО) - ГК «Агентство по страхованию вкладов, ОСП по Рузаевскому району Управления ФССП России, Колотыгин С.Б., не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, сведений о причинах неявки не предоставили (л.д. 14, 16-19, 23, 28-29 т. 2).

При таких обстоятельствах, на основании частей третьей и пятой статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд пришел к выводу о возможности рассмотрения заявления в отсутствие неявившихся лиц, надлежащих образом извещенных о времени и месте судебного заседания, поскольку их неявка в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению данного вопроса.

Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

        Судом установлено, что решением Арбитражного суда города Москвы от 26.01.2016 г. по делу № КБ «Русский славянский банк» (АО) КБ «Русский Славянский банк» (АО) (БАНК РСБ 24 (АО) признан несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (л.д. 229-230 т. 1).

Вступившим в законную силу решением Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 11.01.2018 г. с Колотыгина С.Б. взыскана в пользу коммерческого банка «Русский славянский банк» (акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 10 сентября 2013 г. по состоянию на 10 июня 2017 г. в сумме 696645 руб. 03 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 10166 руб., а всего 70 6811 руб. 03 коп. (л.д. 94-97 т.1).

13.02.2018 г. Рузаевским районным судом Республики Мордовия выдан исполнительный лист серии ФС №, который получен взыскателем 26.02.2018 г. (л.д. 108-111 т. 1).

        26.03.2018 г. судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОИП УФССП России по Республике Мордовия, приняв к исполнению поступивший исполнительный лист, возбудил исполнительное производство в отношении должника Колотыгина С.Б. о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 706 811 руб. №-ИП (л.д. 112-113 т. 1).

          03.08.2018 г. исполнительное производство №-ИП в отношении должника Колотыгина С.Б. окончено в соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 46 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительный лист возвращен взыскателю КБ «Русский славянский Банк» (л.д. 187 т.1).

По результатам электронных торгов, посредством публичного предложения по реализации имущества Банка – права (требования) к заемщикам КБ «Русский Славянский банк» (АО) (БАНК РСБ 24 (АО) переданы (уступлены) ООО «ТЭГОМА» на основании договора уступки прав требования (цессии) № от 16.11.2018 г. по которому к ООО «ТЭГОМА» перешли права требования в полном объеме по кредитному договору № от 10 сентября 2013 г. Из акта приема-передачи документов к указанному договору уступки прав требования (цессии), цедент передал, а цессионарий принял документы, удостоверяющие право требования, с отсутствием претензий к цеденту по переданным документам (л.д. 116-118 т.1).

Определением Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 14.06.2019 г. произведена замена взыскателя – КБ «Русский славянский банк» (АО) (БАНК РСБ 24 (АО) его правопреемником ООО «ТЭГОМА» (л.д. 192-195 т. 1).

По сообщению специализированного отделения судебных приставов по Республике Мордовия Главного межрегионального (специализированного) управления ФССП России, в связи с истечением срока хранения, установленного инструкцией по делопроизводству в ФССП, утверждённой приказом ФССП России 10.12.2010 №, исполнительное производство №-ИП, уничтожено (л.д. 22, 32).

Срок предъявления исполнительного документа серии                                 ФС № от 13.02.2018 г. истек 03.08.2021 г.

Согласно части 1 статьи 21 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) по общему правилу, исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

На основании части 1 статьи 22 Закона об исполнительном производстве в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю (часть 3).

Частью 1 статьи 23 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

Согласно части 2 статьи 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Статьей 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен (часть 1).

Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказать наличие уважительных причин должна быть возложена на взыскателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно части 2 статьи 44 данного Кодекса все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Таким образом, переход права (требования) на основании договора не влияет на течение срока предъявления исполнительного листа к исполнению, а невыполнение цедентом каких-либо обязанностей перед цессионарием по общему правилу не может рассматриваться как уважительная причина, для восстановления цессионарию срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, поскольку условия перехода права (требования), срок передачи документов, ответственность за неисполнение цедентом своих обязанностей определяется условиями договора, заключенного между ними, в связи с чем, ссылка заявителя на передачу оригинала исполнительного листа в отношении Колотыгина С.Б. конкурсным управляющим Банка РСБ 24 (АО) ГК «Агентство по страхованию вкладов» 23.10.2023 г., не может являться основанием для восстановления срока.

Исполнительное производство в отношении должника Колотыгина С.Б., было окончено 03.08.2018 г., правопреемство ООО «ТЭГОМА» произведено судом 14.06.2019 г., следовательно, с 14.06.2019 г. заявитель став взыскателем по исполнительному документу, с заявлением о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению до 11.12.2023 г. не обращался, то есть более трех лет, доказательств наличия уважительности причин пропуска срока, суду не предоставил, в связи с чем, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 112, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «ТЭГОМА» (ИНН 7727330290, ОГРН 1177746988517) о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа серии ФС № от 13.02.2018 года, выданного на основании решения Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 11.01.2018 года по гражданскому делу № 2-48/2018 г. о взыскании с Колотыгина Сергея Борисовича в пользу коммерческого банка «Русский славянский банк» (акционерное общество) задолженности по кредитному договору № от 10 сентября 2013 г., отказать.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.

Судья                                    Л.О. Апарина.