Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-473/2024 ~ М-154/2024 от 15.01.2024

Дело № 2-473/2024

УИД 50RS0046-01-2024-000719-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ступино Московской области                                      12 февраля 2024 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Шутьевой Л.В., при секретаре Новгородовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к СНТ «Лесная Поляна» в лице председателя правления ФИО3 о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Ступинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к СНТ «Лесная Поляна» о признании прав собственности на земельный участок площадью 155 кв.м. в границах земельного участка площадью 855 кв.м. с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, для садоводства, расположенного по адресу: <адрес> в границах с координатами согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ.

Требования ФИО2 обоснованы тем, что она является собственником земельного участка площадью 700 кв. м. с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, для садоводства, расположенного по адресу: <адрес> границы которого не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. По результатам проведённых кадастровых работ в отношении указанного земельного участка его фактическая площадь составила 855 кв. м., что подтверждается межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ. Размер увеличения площади земельного участка находится в пределах минимального размера земельного участка, установленного в соответствии с земельным законодательством для земель соответствующего целевого назначения, который установлен на территории городского округа <адрес>. При этом пользование истцом земельным участком по существующему фактическому положению осуществляется более 15 лет, и какие-либо споры по границам земельных участков со смежными землепользователями отсутствуют. Увеличение площади земельного участка произошло за счёт земель общего пользования СНТ «Лесная Поляна», и решением общего собрания членов указанного товарищества от ДД.ММ.ГГГГ истцу разрешено оформить право на земельный участок, исходя из его фактической площади.

ДД.ММ.ГГГГ в подготовительной части судебного разбирательства по делу представителем истца ФИО2 ФИО1, действующей на основании доверенности, и представителем ответчика СНТ «Лесная Поляна» председателем правления ФИО3 в суд представлено подписанное ими заявление об утверждении мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании искове требования поддержал, не возражал против их удовлетворения.

Третьи лица ФИО6, ФИО7 Управление Росреестра в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены, возражений по иску не заявили.

При указанных обстоятельствах, с учётом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Мировое соглашение, подписанное представителем истца и представителем ответчика, представлено в письменном виде и приобщено к материалам гражданского дела.

Проверив материалы гражданского дела, а также учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, в том числе смежных землепользователей, руководствуясь ст.ст. 39, 153.8, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО2 - в лице её представителя ФИО1, действующей на основании доверенности, и ответчиком СНТ «Лесная поляна» в лице председателя правления ФИО3, согласно которому:

1. СНТ «Лесная поляна» передает безвозмездно в собственность ФИО2 земельный участок площадью 155 кв.м, из земель общего пользования СНТ «Лесная поляна», прилегающего к земельному участку ФИО2 с кадастровым номером №, а ФИО2 его принимает.

2. За ФИО2 признается право собственности на земельный участок площадью 155 кв.м, в границах земельного участка площадью 855 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в границах и координатах:

Обозначениехарактерныхточекграниц	Координаты, м
	X	Y
1	4	5
H1	383952.32	2218059.70
н2	383951.52	2218060.79
нЗ	383951.75	2218060.96
н4	383938.22	2218078.19
н5	383935.22	2218082.18
нб	383918.72	2218069.17
н7	383924.87	2218061.34
н8	383914.63	2218052.33
н9	383923.78	2218037.11
Н1	383952.32	2218059.70

3.    Установить границы земельного участка общей площадью 855 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего ФИО2 на праве собственности, в границах и координатах:

Обозначениехарактерныхточекграниц	Координаты, м
	X	Y
1	4	5
H1	383952.32	2218059.70
н2	383951.52	2218060.79
нЗ	383951.75	2218060.96
н4	383938.22	2218078.19
н5	383935.22	2218082.18
нб	383918.72	2218069.17
н7	383924.87	2218061.34
н8	383914.63	2218052.33
н9	383923.78	2218037.11
Н1	383952.32	2218059.70

Настоящее мировое соглашение является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> для внесения изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости о площади земельного участка общей площадью 855 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего ФИО2 на праве собственности.

Стороны не имеют друг к другу никаких материальных претензий, связанных с рассмотрением данного дела.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны в полном объеме.

Производство по гражданскому делу № 2-473/2024 прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Федеральный судья               подпись                            Шутьева Л.В.