Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-40/2023 от 08.05.2023

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Нытвенского районного суда Пермского края Фазлиахметов И.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Л., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 10 минут Л. находясь возле здания, расположенного по адресу: <адрес>, на неоднократные требования сотрудников полиции проследовать в Отдел МВД России по Нытвенскому городскому округу в связи с производством по делу об административном правонарушении и о прекращении противоправных действий ответил отказом, размахивал руками, то есть оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении Л. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Л. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал.

Заслушав Л. исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, является административным правонарушением, влекущим наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Пресечение административных правонарушений является обязанностью сотрудников полиции в силу п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ.

Должностные лица органов внутренних дел (полиции) в соответствии с частью 1 статьи 28.3 КоАП РФ уполномочены составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20.21 КоАП РФ.

С учетом изложенного, адресованное Л. требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, изложенных в описательной части постановления, является законным, а отказ Л. то есть неисполнение адресованного ему требования, свидетельствует о неповиновении сотруднику полиции, находившемуся при исполнении обязанностей по охране общественного порядка.

Законность требований сотрудника полиции и вина Л. совершенном административном правонарушении подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом ДД.ММ.ГГГГ по результатам непосредственного обнаружения административного правонарушения и содержащим описание произошедших событий, рапортом должностного лица, а также объяснениями Б. о противоправном поведении Л.. и о неповиновении сотруднику полиции, находившемуся при исполнении обязанностей по охране общественного порядка.

Перечисленные доказательства получены должностными лицами в установленном законом порядке, являются достоверными, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности Л. в совершении административного правонарушения.

На основании изложенного, судья квалифицирует действия Л. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Л. являются признание вины, наличие малолетних детей.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность Л. отсутствуют.

При определении вида и размера наказания также учитываются характер совершенного административного правонарушения, то есть его фактические обстоятельства и объект посягательства – порядок управления, данные о личности Л.

Учитывая вышеизложенное в совокупности, судья считает необходимым назначить Л. наказание в виде административного ареста, поскольку назначение наказания в виде штрафа, с учетом указанных обстоятельств, в том числе данных о личности и характера совершенного правонарушения, не позволит достигнуть целей административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Срок административного ареста следует исчислять с момента доставления Л.. в Отдел МВД России по Нытвенскому городскому округу – с 21 часа 18 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.

Срок административного ареста исчислять с 21 часа 18 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд Пермского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:                            И.Р. Фазлиахметов