Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-34/2023 ~ М-7/2023 от 25.01.2023

Дело № 2-34/2023

УИД 45RS0005-01-2023-000016-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Звериноголовское, Курганской области 28 февраля 2023 года

Звериноголовский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Старовойтовой Е.Ю.,

при секретаре Кривошеевой Т.М.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Курганского отделения № 8599 к Орлову Сергею Александровичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Курганского отделения № 8599 (далее - ПАО «Сбербанк России») обратилось в Звериноголовский районный суд Курганской области с иском к Орлову С.А. о расторжении кредитного договора № от 27.10.2014 года, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 102 342 руб. 68 коп., а так же расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 246 руб. 85 коп.

В обоснование заявленного требования указано, что <дата> ПАО «Сбербанк России» и Орлов С.А. заключили кредитный договор №, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит на сумму 132 000рублей, на срок 60 месяцев, под 22,50% годовых. В соответствии с п. 3.1. Общих условий предоставления и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» погашение кредита заемщиком производится ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно (п. 3.2 Общих условий кредитования). В соответствии с п. 3.3. Общих условий кредитования при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик оплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В период времени с 03.06.2016 года заемщиком неоднократно нарушались условия кредитного договора в части оплаты ссудной задолженности, процентов по кредитному договору. Последний платеж по кредиту был совершен 21.07.2021 года, не в полном объеме. В соответствии с п.4.2.3. Общих условий кредитования, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору, а так же по другим договорам о предоставлении кредита.

На основании изложенного истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от 27.10.2014 года заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Орлов С.А., взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от 27.10.2014 года по состоянию на 29.12.2022 года в размере 102 342 руб. 68 коп., в том числе: проценты за кредит – 102 342 руб. 68 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 246 руб. 85 коп.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик Орлов С.А. в судебном заседании заявленные требования признал в части расторжения кредитного договора, в остальной части полагал, что истцом пропущен срок исковой давности, дал пояснения, согласно представленным возражениям на иск.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца в соответствии ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы гражданских дел № 2-378/2016, № 2-85/2022 по заявлениям о вынесении судебного приказа, а так же материалы исполнительного производства № 8629/18/45040-ИП, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст.310 ГК РФ).

Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с ч.2 ст.452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В судебном заседании установлено, что 27.10.2014 года ПАО «Сбербанк России» и Орлов С.А. заключили кредитный договор №, на цели личного потребления, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит на сумму 132 000 рублей, на срок 60 месяцев, под 22.50% годовых. В соответствии с графиком платежей платежная дата 27-е число месяца.

В соответствии с п.2.2.Индивидуальных условий договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору.

В соответствии с п. 3.1. Общих условий предоставления и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее – Общие условия кредитования) погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом заемщиком производится ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату.

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа (п. 3.3 Общих условий кредитования).

Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал между датой фактического предоставления кредита/платежной датой в предыдущем календарном месяце/датой досрочного погашения части кредита (не включая эти даты) и платежной датой в текущем календарном месяце/датой досрочного погашения кредита или его части (включая эти даты) (п.п. 2.21, 3.3.2 Общих условий).

В соответствии с п. 3.4. Общих условий кредитования при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик оплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в индивидуальных условиях кредитования.

В соответствии с п.4.2.3. Общих условий кредитования, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае: неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней, в течение последних 180 календарных дней.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа.

В соответствии с п.14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, Орлов С.А. ознакомлен с содержанием Общих условий кредитования.

Банк исполнил обязательства по предоставлению заемщику денежных средств, что подтверждается мемориальным ордером № от 27.10.2014 года.

В течение срока действия кредитного договора ответчиком нарушались предусмотренные графиком платежей сроки возврата денежных средств и уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами, что подтверждается расчетом задолженности по договору от 27.10.2014 года №, заключенного с ФИО3 по состоянию на 29.12.2022 года, последний платеж поступил 21.07.2021 года.

В адрес ответчика 28.11.2022 года банком было направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, срок уплаты установлен: не позднее 28.12.2022 года, однако в досудебном порядке требования истца исполнены не были.

В соответствии с расчетом задолженности по договору от 27.10.2014 года №, заключенному с ФИО3, по состоянию на <дата> сумма задолженности по процентам по кредиту составила 102 342 руб. 68 коп.

Сумма задолженности по кредитному договору ответчиком не оспаривалась, произведена в соответствии с условиями кредитного договора и не вызывает у суда сомнений.

Как следует из искового заявления, а так же подтверждается расчётом задолженности по кредиту, последний платеж по кредиту был совершен 21.07.2021 года.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, ранее истец 05.07.2016 года обращался к мировому судье судебного участка № 6 Звериноголовского судебного района Курганской области за выдачей судебного приказа.

05.08.2016 года мировым судьей судебного участка № 6 Звериноголовского судебного района был выдан судебный приказ №2-378/2016 о взыскании с Орлова С.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору № от 27.10.2014 года за период с 28.02.2015 года по 02.06.2016 года в общем размере 121414 руб. 48 коп. в том числе ссудная задолженность - 112208руб.90коп., проценты за кредит - 8695руб.32коп., неустойка - 510 руб. 26 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 1814 руб. 15 коп. Судебный приказ не отменялся.

В соответствии с материалами исполнительного производства № 8629/18/45040-ИП, на основании указанного выше судебного приказа № 2-378/2016 от 05.08.2016 года, выданного мировым судьей судебного участка № 6 Звериноголовского судебного района Курганской области, 13.12.2018 года Звериноголовским РО СП УФССП России по Курганской области возбуждено исполнительное производство, что подтверждается соответствующим постановлением.

22.07.2021 года вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с полным исполнением требований исполнительного документа, сумма, взысканная по исполнительному производству составила: 123228 руб. 63 коп.

Пунктом 2 ст. 1, п. 1 ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 2 Индивидуальных условий договор действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору, при этом в силу п. 3.3.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов физических лиц по продукту «Потребительский кредит» проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 6 Звериноголовского судебного района Курганской области от 12.08.2022 года № 2-1145/2022 с Орлова С.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженности по кредитному договору № от 27.10.2014 года за период с 03.06.2016 года по 22.07.2022 года (включительно) в сумме: 102342 руб. 68 коп., в том числе: просроченные проценты – 102342 руб. 68 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1623 руб. 43 коп.

По заявлению должника указанный судебный приказ был отменен определением мирового судьи от 11.11.2022 года.

Обращаясь в суд с настоящим иском, банк ссылался на положение ст. 809 ГК РФ и условия кредитного договора, и просил взыскать с Орлова С.А. задолженность по кредитному договору № от 27.10.2014 года в размере просроченных договорных процентов за период с 03.06.2016 года по 29.12.2022 года включительно в сумме 102 342 руб. 68 коп.

В соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ, проценты за пользование займом выплачиваются до дня возврата займа включительно.

Глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований факт вынесения судебного решения.

Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение (п. 4 ст. 425 ГК РФ).

Таким образом, если решение суда не исполняется, то займодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя РО СП УФССП России по Курганской области от 22.07.2021 года требования судебного приказа № 2-378/2016 от 16.08.2016 года, выданного мировым судьей судебного участка №6 Звериноголовского судебного района Курганской области в отношении должника ФИО3, о взыскании в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору исполнены должником 20.07.2021 года путем перечисления денежных средств платежными поручениями.

В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определяет Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», согласно ч. 1 ст. 70 которого денежные средства должника, обнаруженные в ходе исполнительного производства, перечисляются на депозитный счет службы судебных приставов.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 44 постановления от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» разъяснил, что зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном ст. 70 Закона об исполнительном производстве, свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда, в связи с чем со дня такого зачисления проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются.

Таким образом, в рамках исполнительного производства денежное обязательство должника перед кредитором считается исполненным с момента поступления денежных средств, перечисленных должником или изъятых судебным приставом-исполнителем, на депозитный счет подразделения судебных приставов, а не с момента перечисления их службой судебных приставов в пользу взыскателя. Соответственно, с того момента как денежные средства поступили в службу судебных приставов, предусмотренные договором проценты за пользование займом, не начисляются.

На основании изложенного суд считает, что задолженность ответчика по уплате процентов за пользование займом в размере 22.50% годовых подлежит начислению за период с 03.06.2016 года по 21.06.2021 года (день погашения основного долга по кредитному договору).

Ответчик в ходе рассмотрения дела исковые требования не признал, обратился с заявлением о применении последствий пропуска срока исковой давности по заявленным требованиям.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно статье 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Из содержания статьи 199 ГК РФ, следует, что требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013 г.)

Согласно статье 203 ГК РФ, течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново, время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Статьей 204 ГК РФ предусмотрено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (пункт 1).

Из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в абзаце втором пункта 18 постановления Пленума от 29 мая 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

При пропуске срока, установленного договором для возврата очередной части кредита, именно с этого дня на основании ст. 811 ГК РФ у банка возникает право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Также если кредитным договором предусмотрена ежемесячная уплата процентов за пользование кредитом, то срок исковой давности по требованию кредитора о взыскании задолженности по процентам исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу с даты просрочки такого платежа.

Применительно к настоящему делу, последний платеж от должника ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк России» по оплате задолженности поступил 21.07.2021 года, погашение же задолженности в части суммы основного долга исполнены ответчиком 21.06.2021 года, что подтверждается подробным расчетом задолженности по договору от 27.10.2014 года № по состоянию на 29.12.2022 года.

Таким образом, с учетом обращения истца к мировому судье судебного участка № 6 Звериноголовского судебного района Курганской области за вынесением судебного приказа (02.08.2022 года по 11.11.2022 года = 3 мес.9 дней) задолженность ответчика по уплате процентов за пользование займом в размере 22,50 % годовых подлежит начислению за период с 12.03.2018 года по 21.06.2021 года (день погашения основного долга по кредитному договору) и, согласно расчету, с учетом денежных средств, оплаченных Орловым С.А. в данный период и учтенных в счет погашения задолженности по основному долгу, составляет 57 916 руб. 67 коп.

На основании изложенного, учитывая установленный в судебном заседании факт ненадлежащего исполнения ответчиком Орловым С.А. обязательств по кредитному договору, суд считает необходимым исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Орлову С.А. удовлетворить частично в размере 57 916 руб. 67 коп.

Кроме того, истец просит взыскать в его пользу расходы по оплате государственной пошлины.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, уплаченная государственная пошлина относится к судебным расходам.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с учетом размера удовлетворенных исковых требований, уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 7937руб.50коп. (6000 рублей (за требования неимущественного характера) + 1937руб.50коп. (за требования имущественного характера).

В соответствии со статьей 196 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в пределах заявленных требований.

Руководствуясь статьями 192-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

PЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Курганского отделения № 8599 к Орлову Сергею Александровичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от 27.10.2014 года, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Орловым Сергеем Александровичем, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, ... района, Курганской области (паспорт серия 3709 №, выдан <дата> ТП УФМС России по Курганской области в Звериноголовском район, код подразделения 450-008).

Взыскать с Орлова Сергея Александровича, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, ... района, Курганской области (паспорт серия 3709 №, выдан <дата> ТП УФМС России по Курганской области в Звериноголовском район, код подразделения 450-008) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 1027700132195 ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору № от 27.10.2014 года по процентам в сумме 57 916 (пятьдесят семь тысяч девятьсот шестнадцать) руб. 67 коп., а так же в счет возмещения расходов истца по оплате государственной пошлине при подаче искового заявления 7937(семь тысяч девятьсот тридцать семь) руб.50коп.

Мотивированное решение изготовлено 07.03.2023 года.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Звериноголовский районный суд Курганской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.Ю. Старовойтова