Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4233/2015 ~ М-3144/2015 от 15.06.2015

Дело №2-4233/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2015 года город Северодвинск

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи БарановаП.М.

при секретаре СавицкойН.М.,

с участием прокурора Беляевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда гражданское дело по иску Бацекина Сергея Вячеславовича к Авериной Анастасии Ивановне, Аверину Егору Дмитриевичу, Аверину Елисею Дмитриевичу о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,

установил:

Бацекин С.В. обратился в суд с иском (с учетом уточненного заявления) к Авериной А.И., Аверину Егору Дмитриевичу, Аверину Елисею Дмитриевичу о выселении из жилого помещения по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

В обоснование указал, что является военнослужащим войсковой части 09703 и подлежит увольнению в запас по достижении предельного возраста пребывания на военной службе, состоит на учете в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения. Истцу на состав семьи из двух человек распределена квартира по избранному месту жительства по адресу: г<адрес>. Для заключения договора социального найма указанного жилого помещения истцу необходимо освободить и сдать собственнику занимаемое им в настоящее время жилое помещение по адресу: г<адрес>, в котором проживают пять человек, включая ответчиков.

Истец Бацекин С.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что ему в связи с увольнением с военной службы на состав семьи из двух человек, включая жену БацекинуО.А., должно быть предоставлено жилое помещение по избранному им месту жительства, для получения которого он должен освободить и сдать собственнику занимаемую в настоящее время квартиру. Он является нанимателем спорного жилого помещения по договору социального найма, вместе с ним в качестве членов семьи в договор включены его жена БацекинаО.А. и дочь жены Аверина А.И. со своими несовершеннолетними детьми, которые являются ответчиками. АверинаА.И. и ее дети членами его семьи не признаны и жилое помещение в г.Санкт-Петербурге предоставляется ему без учета ответчиков.

Ответчик Аверина А.И., действующая также в качестве законного представителя несовершеннолетних ответчиков Аверина Егора Дмитриевича и Аверина Елисея Дмитриевича, в судебном заседании с иском не согласилась. Пояснила, что фактически проживает с детьми в спорном жилом помещении, иного жилого помещения не имеет, в настоящее время ее брак расторгнут, она и ее дети в состав семьи истца, на который ему предоставляется жилое помещение в г.Санкт-Петербурге, не включены.

Третьи лица Администрация муниципального образования «Северодвинск», федеральное государственное казенное учреждение «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, орган опеки и попечительства, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, представителей в судебное заседание не направили.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.

Судом в соответствии со ст. 114 ГПК РФ предлагалось лицам, участвующим в деле, представить в суд все имеющиеся у них доказательства по делу, указывалось на последствия непредставления доказательств, а также разъяснялись положения ст.56 ГПК РФ о том, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего иск не подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Истец БацекинС.В. является нанимателем по договору социального найма жилого помещения – двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>, находящегося в муниципальной собственности муниципального образования «Северодвинск». Указанное жилое помещение предоставлено истцу на основании ордера на жилое помещение ..... от 04.11.1996 на состав семьи из трех человек, включая жену истца БацекинуО.А. и ее дочь Аверину (фамилия до заключения брака – Булатова) А.И.

Администрацией муниципального образования «Северодвинск» с БацекинымС.В. заключен договор социального найма указанного жилого помещения ..... от 01.08.2013, согласно которому совместно с нанимателем в качестве членов его семьи право пользования спорным жилым помещением имеют Бацекина Ольга Александровна, Аверина Анастасия Ивановна, Аверин Егор Дмитриевич, Аверин Елисей Дмитриевич. Указанные лица фактически проживают в спорном жилом помещении.

Истец БацекинС.В. является военнослужащим войсковой части 09703 и подлежит увольнению в запас по достижении предельного возраста пребывания на военной службе, в настоящее время зачислен в распоряжение командира войсковой части 09703.

Территориальным отделением в Архангельской области федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации принято решение от 18.06.2014 ..... о предоставлении БацекинуС.В. на состав семьи из двух человек, включая его жену БацекинуО.А., жилого помещения по договору социального найма в виде отдельной двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>.

Согласно материалам жилищного дела военнослужащего БацекинаС.В. ответчики в настоящее время членами его семьи не признаны и в число членов семьи, с учетом которых истцу предоставляется данное жилое помещение в г.Санкт-Петербурге, не включены.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями сторон, материалами дела, никем не оспариваются, и суд признает их установленными.

В соответствии с ч.1 ст.60 ЖКРФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне – гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст.69 ЖКРФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Из материалов дела следует, что спорное жилое помещение было предоставлено истцу в 1996 году с учетом, в том числе, ответчика Авериной (Булатовой)А.И., которая на тот момент являлась несовершеннолетней. АверинаА.И. была фактически вселена истцом в спорное жилое помещение, проживает в нем в настоящее время. В 2003 году АверинаА.И. вселила в спорную квартиру своего сына Аверина Егора Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а в 2012 году вселила своего сына Аверина Елисея Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчики указаны в договоре социального найма ..... от 01.08.2013 в качестве членов семьи нанимателя, и продолжают проживать в спорном жилом помещении. Договор социального найма не расторгнут, никем не оспорен и недействительным в установленном законом порядке не признан.

Таким образом, ответчики имеют равное с нанимателем БацекинымС.В. право пользования спорным жилым помещением.

Обращаясь в суд, истец ссылается на предоставление ему в связи с увольнением с военной службы другого жилого помещения по договору социального найма по избранному им месту жительства в г.Санкт-Петербурге.

Вместе с тем, жилое помещение в г.Санкт-Петербурге предоставляется истцу без учета ответчиков, которые органом, осуществляющим жилищное обеспечение военнослужащих, не признаны членами семьи БацекинаС.В. для целей предоставления ему жилого помещения в связи с увольнением с военной службы. Данное обстоятельство подтверждается письменными отзывами федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации на исковое заявление, документами жилищного дела военнослужащего БацекинаС.В., вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда города Архангельска от 09.06.2014 по делу ..... и апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 22.09.2014 по делу ......

Статьей 15 Федерального закона от 27.05.1998 №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» предусмотрена возможность обеспечения военнослужащих при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе и членов их семей жилыми помещениями по договорам социального найма по избранному месту жительства за счет средств федерального бюджета со сдачей ранее занимаемого жилого помещения и снятием с регистрационного учета по прежнему месту жительства

Однако, по смыслу ст.15 Федерального закона от 27.05.1998 №76-ФЗ «О статусе военнослужащих», обязанность освободить ранее занимаемое жилое помещение возлагается только на тех лиц (членов семьи военнослужащего), которые подлежат обеспечению иным жилым помещением в порядке, установленном данным Федеральным законом.

Возложение такой обязанности на иное лицо, которое не было учтено в качестве члена семьи военнослужащего при принятии решения о предоставлении ему другого жилого помещения, противоречит ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации, запрещающей произвольное лишение жилища.

Поскольку судом установлено, что ответчики на законных основаниях вселены в спорное жилое помещение, приобрели право пользование им и сохраняют данное право до настоящего времени, не подлежат обеспечению вместе с истцом БацекинымС.В. иным жилым помещением в порядке, установленном Федеральным законом от 27.05.1998 №76-ФЗ «О статусе военнослужащих», оснований для удовлетворения иска и выселения ответчиков из спорного жилого помещения не имеется.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска Бацекина Сергея Вячеславовича к Авериной Анастасии Ивановне, Аверину Егору Дмитриевичу, Аверину Елисею Дмитриевичу о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья П.М. Баранов