Дело № 2-187/2022 года
24RS0029-01-2022-000224-05
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 августа 2022 года пгт.Козулька
Козульский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Чижиковой О.В.,
с участием пом.прокурора Половинкина Н.С.,
истца Романова В.Н.,
при секретаре Салажан Е.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Романова В.Н. к Романовой Н.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Романов В.Н. обратился в суд с иском к Романовой Н.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленных требований указал, что является собственником жилого дома по вышеуказанному адресу, на основании свидетельства о праве на наследство по закону. Брак между сторонами расторгнут. В октябре 2018 года ответчик добровольно выехала из спорного жилого помещения, расходов по уплате коммунальных платежей не несет, своих личных вещей, имущества в жилом доме не имеет, каких-либо договорных обязательств между ними не существует, членом семьи не является.
Истец Романов В.Н., в судебном заседании исковые требования поддержал, обосновывая вышеизложенными обстоятельствами. Кроме того, пояснил, что ответчица выехав из жилого помещения забрала все свои вещи, а так же у неё в собственности есть доля в жилом доме у родителей.
Ответчик Романова Н.С., в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.
Представитель третьего лица МП ОМВД России по Козульскому району в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Суд, выслушав заключение помощника прокурора района Половинкина Н.С., полагавшего необходимым исковые требования удовлетворить, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным кодексом.
Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (часть 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).
По общему правилу в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации"). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения (пункт 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации").
Как следует из материалов дела, Романову В.Н. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону.
Стороны состояли в зарегистрированном браке, который прекращен ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в <адрес>.
Согласно домовой книги, сведений МП ОМВД России по Козульскому району на регистрационном учете в спорном жилом помещении числится ответчик Романова Н.С., которая в доме не проживает, бремя содержания жилья не несет, членом семьи истца не является, что ответчиком не оспорено.
Поскольку семейные отношения между сторонами прекращены, ответчик является бывшим членом семьи собственника жилого помещения, в силу закона после прекращения брака право пользования спорным жилым помещением за ней не сохраняется, соглашения между собственником дома и ответчиком о праве пользования не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Романова В.Н. о признании Романову Н.С. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, данное решение будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учета в спорном доме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Романова В.Н. к Романовой Н.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать Романову Н.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Данное решение является основанием для снятия Романовой Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Козульский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Председательствующий судья: О.В.Чижикова
Мотивированное решение изготовлено: 10.08.2022 г.