Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-704/2021 от 19.04.2021

59RS0004-01-2021-002861-94

Дело № 12-704/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 мая 2021 года                                 г. Пермь

    Судья Ленинского районного суда г. Перми Порошин О.В.,

рассмотрев ходатайство Ясырева ФИО3 о восстановлении срока апелляционного обжалования постановления № 0411128704590000003698494 от 19.02.2021 г. административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами (далее – административный орган), по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 г. № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административного органа от 19.02.2021 Ясырев Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 6.12 Закона Пермского края от 6.04.2015 г. № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае», ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Ясырев Н.В. обжаловал его в Ленинский районный суд г. Перми, одновременно просил восстановить срок для подачи апелляционной жалобы, где указал, что он пришел в заблуждение при регистрации на сайте Почты России. Он полагал, что будут поступать постановления как в электронном виде, и также и в бумажном и 10-ти дневный срок обжалования будет исчисляться с момента получения им постановления на бумажном носителе, ожидал данное письмо, но оно не поступило. Когда понял, что на бумажном носителе он постановление не получит, то срок для обжалования прошел. С данной ситуацией столкнулся впервые. Штраф для него является существенным, просит суд пойти ему навстречу и восстановить срок обжалования.

В судебном заседании Ясырев Н.В. не явился, извещен о времени и месте рассмотрения ходатайства надлежащим образом по телефону.

Оценив доводы ходатайства, исследовав материалы дела об административном правонарушении, имеющие отношение к рассматриваемому вопросу, судья приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления срока на подачу жалобы и принятия жалобы к производству судьи Ленинского районного суда в г. Перми в связи со следующим.

В порядке подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, помимо прочего, должен выяснить, соблюден ли срок обжалования.

Порядок обжалования постановления по делу об административном правонарушении установлен ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении исчисляется с момента вручения либо получении его копии лицом, имеющим право на обжалование, и составляет 10 суток.

В соответствии с ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ в случае выявления административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, совершенных с использованием транспортного средства, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Экземпляры постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в форме копии постановления на бумажном носителе, предусмотренной частью 7 статьи 29.10 настоящего Кодекса.

Согласно части 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу. При этом срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении может быть восстановлен лишь при наличии уважительных причин пропуска установленного срока, то есть вследствие наличия обстоятельств, не зависящих от данного лица и препятствовавших ему подать жалобу на постановление в установленный срок. Обязанность доказать наличие таких уважительных причин возлагается на лицо, пропустившее процессуальный срок и заявляющее ходатайство о его восстановлении.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что копия обжалуемого постановления была направлена административной комиссией по месту жительства Ясырева Н.В. по адресу г. Пермь, ул. Красноводская, 15-198, и была получена адресатом 20.02.2021 г.

С учетом указанной даты постановление вступило в законную силу и срок для подачи жалобы истек 03.03.2021 г., жалоба на постановление направлена в суд 16.04.2021 согласно штемпеля Почты России на конверте.

Таким образом, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана с пропуском срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

Довод ходатайства о неверном исчислении срока обжалования постановления не указывает на наличие уважительных причин пропуска срока подачи жалобы Ясыревым Н.В.

Таким образом, причиной пропуска срока подачи жалобы фактически явилось бездействие самого Ясырева Н.В.

Сведения о наличии каких-либо иных обстоятельств, препятствовавших Ясырев Н.В. подать жалобу в установленный срок, заявителем не приведены, из представленных с жалобой документов такие обстоятельства судьей не установлены.

Таким образом, судья не находит оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления. В связи с указанным жалоба Ясырева Н.В. на постановление административной комиссии от 19.02.2021 г. № 0411128704590000003698494 подлежит оставлению без рассмотрения и возврату заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░5 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 19.02.2021 № 0411128704590000003698494 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 6.12 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 06.04.2015 ░. № 460-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░», ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░).

░░░░░ –                             ░.░.░░░░░░░