Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9793/2023 ~ М-7437/2023 от 02.08.2023

КОПИЯ

Гражданское дело

УИД 86RS0004-01-2023-009572-76

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сургут                                  30 октября 2023 г.

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Кима А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Харлашиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Райффайзенбанк» к Коренюк Ю. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ стороны в офертно-акцептном порядке заключили договор о выпуске кредитной карты, в соответствии с которым Банк предоставляет Заемщику кредит в размере 43 000 руб., для осуществления операций по счету . В соответствии с Заявлением на выпуск кредитной карты Заемщик ознакомился с Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, обязался выполнять. В соответствии с п.7.1.6.1. Кредитный лимит может быть увеличен по усмотрению Банка. Совершение Операции по карте с измененным размеров Кредитного лимита является согласием Заемщика с установленным Банком размером Кредитного лимита. В случае несогласия с увеличением Кредитного лимита Заемщик имеет право уведомить Банк о необходимости его уменьшения. Размер установленного кредитного лимита на дату подачи искового заявления составляет 600 000 руб. Заемщик погашает кредит и уплачивает проценты за пользование кредитом в порядке и на условиях, предусмотренных Общими условиями. Начисление процентов производится ежедневно за фактический период пользования кредитными средствами по ставке Банка – 26,9 % годовых. Заемщик обязан ежемесячно погашать задолженность на дату выписки по кредитной карте в размере, составляющем Минимальный платеж, не позднее последнего дня соответствующего Платежного периода, но не ранее соответствующей Расчетной даты. В случае превышения Заемщиком установленного Кредитного лимита на сумму операций, вызвавших Перерасход Кредитного лимита Банк начисляет проценты в размере, установленном Тарифами по Кредитным картам. Согласно уведомления об Изменении тарифов по обслуживанию кредитных карт, размещенном на сайте АО «Райффайзенбанк», для кредитных карт, договор в отношении которых заключен до ДД.ММ.ГГГГ отменен штраф за просрочку оплаты минимального платежа, введена комиссия за мониторинг просроченной задолженности в размере 700 руб. Сумма задолженности Заемщика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 738 744,50, в том числе: 166 215,14 руб. – задолженность по оплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами, 62 846,15 руб. – задолженность по оплате просроченного основного долга, 24 646,05 руб. – задолженность по оплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами, 485 037,16 руб. – задолженность по основному долгу. Просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 738 744,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 587,45 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Коренюк Ю.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также ГПК РФ).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пунктам 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ АО « Райффайзенбанк » и Коренюк Ю.Н. на основании акцептованного Банком предложения заключили Договор о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты - заявление на выпуск кредитной карты к текущему счету , в соответствии с которым Банк предоставил Должнику кредит в пределах кредитного лимита в размере 43 000 рублей, для осуществления расчетов по операциям с использованием банковской карты.

Банком свои обязательства по предоставлению денежных средств ответчику исполнены надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.

В свою очередь ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату кредита и начисленных процентов.

Таким образом, требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В этой связи, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 587,45 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Райффайзенбанк» к Коренюк Ю. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Коренюк Ю. Н. в пользу акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по договору о выпуске кредитной карты задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 738 744 рубля 50 копеек, в том числе:

166 215 рублей 14 копеек – задолженность по оплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами,

62 846 рублей 15 копеек – задолженность по оплате просроченного основного долга,

24 646 рублей 05 копеек – задолженность по оплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами,

485 037 рублей 16 копеек – задолженность по основному долгу.

Взыскать с Коренюк Ю. Н. в пользу акционерного общества «Райффайзенбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 587 рублей 45 копеек.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого ходатайства через Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.

Судья подпись А.А. Ким

КОПИЯ ВЕРНА «30» октября 2023 года

Подлинный документ находится в деле

№ 2-9793/2023 86RS0004-01-2023-009572-76 Сургутского городского суда ХМАО-Югры

Судья Сургутского городского суда ХМАО-Югры

__________________________________ А.А. Ким

Судебный акт не вступил в законную силу

Секретарь с/з Е.Ю. Харлашина

2-9793/2023 ~ М-7437/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Райффайзенбанк АО
Ответчики
Коренюк Юрий Николаевич
Суд
Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Судья
Ким Аркадий Анатольевич
Дело на странице суда
surggor--hmao.sudrf.ru
02.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.08.2023Передача материалов судье
07.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.08.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
04.10.2023Предварительное судебное заседание
30.10.2023Судебное заседание
30.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.01.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
22.01.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
19.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее