№5-3/2019
32RS0021-01-2019-000007-56
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 января 2019 года г. Новозыбков
Судья Новозыбковского городского суда Брянской области Попова И.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Кудрявцева Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
установил:
Кудрявцев Д.Г. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.
08 января 2019 года в 10 час 40 минут Кудрявцев Д.Г., находясь в общественном месте - возле <адрес> в <адрес>, в присутствии посторонних граждан, нарушая общественный порядок, выражался нецензурной бранью, вел себя дерзко, вызывающе, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, проявляя тем самым явное неуважение к обществу.
Определением от 09 января 2019 года, вынесенным уполномоченным должностным лицом МО МВД России «Новозыбковский», дело передано на рассмотрение судье.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Кудрявцев Д.Г. вину в совершении мелкого хулиганства при установленных обстоятельствах признал, пояснив, что в совершении правонарушения раскаивается.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья находит вину последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, доказанной совокупностью собранных, исследованных и оцененных по делу доказательств.
Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Вина Кудрявцева Д.Г. в совершении мелкого хулиганства подтверждена протоколом об административном правонарушении, из содержания которого усматривается, что привлекаемым к ответственности лицом при установленных обстоятельствах совершено соответствующее административное правонарушение; объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО5., изобличающими привлекаемое к административной ответственности лицо в совершении правонарушения; рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах совершения правонарушения; объяснениями привлекаемого к административной ответственности лица, полученными в ходе рассмотрения дела в суде и при составлении протокола.
Оценив исследованные доказательства, судья считает, что они относятся к данному делу, собраны в соответствии с требованиями закона и их достаточно для признания Кудрявцева Д.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Приведенные доказательства признаются им достоверными, поскольку они исследованы, согласуются между собой и подтверждаются в своей совокупности.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, судьей не установлено.
Санкция части 1 статьи 20.1 КоАП предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, степень его общественной опасности и виновности правонарушителя, данные о личности привлекаемого к административной ответственности лица.
В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства судья учитывает повторность совершения однородного правонарушения.
К смягчающим обстоятельствам относит признание вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном.
Принимая во внимание вышеизложенное, судья полагает, что цели, определенные ст.3.1 КоАП РФ, могут быть достигнуты при назначении Кудрявцеву Д.Г. наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, ч.1 ст.20.1, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 15 ░░░░░ 10 ░░░░░ 09 ░░░░░░ 2019 ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░ ░.░.