Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-994/2022 ~ М-858/2022 от 03.06.2022

Дело № 2-994/2022                  20 июля 2022 года

УИД 29RS0022-01-2022-001005-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Приморский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Жернакова С.П.,

при секретаре судебного заседания Суховой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Приморского районного суда Архангельской области в городе Архангельске гражданское дело по иску акционерного общества «Аэроплан» к Гусейнова Т.С.о о взыскании компенсации за нарушение исключительного авторского права, судебных расходов,

установил:

акционерное общество «Аэроплан» обратилось в суд с иском к Гусейнова Т.С.о о взыскании компенсации за нарушение исключительного авторского права, судебных расходов. В обоснование требований указано, что в ходе закупки, произведенной 5 октября 2019 года в торговой точке, расположенной вблизи адреса: <адрес>, установлен факт продажи контрафактного товара (7 фигурок). В подтверждение продажи был выдан чек: Наименование продавца: Гусейнова Т.С.о. Дата продажи: 5 октября 2019 года. ИНН продавца: №. Товар выполнен в виде объемных фигур, имитирующих обозначения, сходных до степени смешения с товарными знаками: № 489 246, № 489 244, №502 206, № 564 824, № 536 394, № 525 023, № 530 684, зарегистрированные в отношении 28 класса МКТУ, включая такие товары, как «игрушки». Исключительные права на распространение данных объектов интеллектуальной собственности на территории РФ принадлежат АО «Аэроплан» и ответчику не передавались. Ответчик нарушил исключительные права истца на товарные знаки, осуществив действия по распространению товара: исключительного права на товарный знак № 489 246; исключительного права на товарный знак № 489 244; исключительного права на товарный знак № 502 206; исключительного права на товарный знак № 564 824; исключительного права на товарный знак № 536 394; исключительного права на товарный знак № 525 023; исключительного права на товарный знак № 530 684. Ответчик ранее привлекался к ответственности за нарушение исключительных прав. Данное обстоятельство подтверждается вступившими в законную силу судебными актами: решением Арбитражного суда Архангельской области от 13 декабря 2018 года по делу № А05-9173/2018; решением Арбитражного суда Архангельской области от 12 ноября 2020 года по делу № А05-5948/2020. Действия ответчика свидетельствуют о систематическом неоднократном нарушении исключительных прав третьих лиц, без проявления должной внимательности и предусмотрительности при приобретении товара на реализацию. В рамках рассматриваемого дела факт реализации ответчиком контрафактного товара был зафиксирован позднее вынесенного судом решения по делу № А05-9173/2018, что свидетельствует о том, что действия ответчика являются грубым нарушением прав, совершенных умышлено, так как он уже был осведомлен о наличии исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности, был предупрежден о незаконности торговли контрафактными товарами и был ознакомлен с требованиями уничтожить всю продукцию такого рода, но продолжал реализовывать контрафактную продукцию. Учитывая повторный и грубый характер допущенного нарушения, а также то, что ответчиком допущено 7 (семь) нарушений исключительных прав истца, просит взыскать с ответчика компенсацию в размере 140 000 рублей, то есть по 20 000 рублей за каждый факт нарушения исключительных прав истца (за каждый размещенный на товаре объект). Истцом понесены также судебные издержки: 530 рублей 00 копеек – стоимость контрафактного товара (вещественное доказательство); 281 рубль 14 копеек за отправление ответчику искового заявления. Кроме того, истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины. Согласно сведениям с официального сайта Федеральной налоговой службы (https://egrul.nalog.ru/index.html) Ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, о чем в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена соответствующая запись. На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика компенсацию за нарушение исключительного права на товарный знак № 489 246 в размере 20 000 рублей, компенсацию за нарушение исключительного права на товарный знак № 489 244 в размере 20 000 рублей, компенсацию за нарушение исключительного права на товарный знак № 502 206 в размере 20 000 рублей, компенсацию за нарушение исключительного права на товарный знак № 564 824 в размере 20 000 рублей, компенсацию за нарушение исключительного права на товарный знак № 536 394 в размере 20 000 рублей, компенсацию за нарушение исключительного права на товарный знак № 525 023 в размере 20 000 рублей, компенсацию за нарушение исключительного права на товарный знак № 530 684 в размере 20 000 рублей; судебные издержки в размере стоимости вещественного доказательства – товара, приобретенного у ответчика в сумме 530 рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 281 рубль 14 копеек; сумму оплаченной государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, на утверждение суда представили мировое соглашение от 12 июля 2022 года, согласно которому:

1. 5 октября 2019 года в торговой точке, принадлежащей ответчику, расположенной по адресу: <адрес>, предлагался к продаже и был реализован товар - 7 фигурок (далее - товар).

Товар выполнен в виде объемных фигур, имитирующих обозначения, сходных до степени смешения с товарными знаками: № 489 246, № 489 244, № 502 206, № 564 824, № 536 394, № 525 023, № 530 684, зарегистрированные в отношении 28 класса МКТУ, включая такие товары, как «игрушки».

Исключительные имущественные права на вышеупомянутые объекты интеллектуальной собственности принадлежат истцу.

2. Стороны соглашаются, что факты нарушений прав истца, установлены. Стороны пришли к соглашению об урегулировании претензий истца и компенсации ущерба ответчиком, в следующем порядке:

2.1. Ответчик обязуется выплатить истцу единовременную компенсацию в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек не позднее 10 августа 2022 года.

2.2. Дополнительно ответчик выплачивает истцу не позднее 10 августа 2022 года:

2.2.1. стоимость контрафактною товара в размере 530 (Пятьсот тридцать) рублей 00 копеек;

2.2.2. сумму почтовых затрат в размере 281 (Двести восемьдесят один) рубль 14 копеек;

2.2.3. судебные расходы в размере 1200 (Одна тысяча двести) рублей 00 копеек, в том числе: расходы истца в размере 30 % уплаченной госпошлины в сумме 1200 (Одна тысяча двести) рублей 00 копеек.

2.3. Ответчик обязуется в течение 3 (трех) дней, с момента оплаты, предоставить истцу копию документа об оплате.

Итого: 52 011 (Пятьдесят две тысячи одиннадцать) рублей 14 копеек.

3. В случае невыплаты компенсации в течение срока, предусмотренного п. 2 настоящего соглашения, размер компенсации увеличивается до 140 000 (Сто сорок тысяч) рублей 00 копеек, которую ответчик обязуется выплатить в течение 15 (пятнадцати) дней со дня наступления обстоятельств, предусмотренных данным пунктом настоящего соглашения.

4. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента подписания сторонами и подлежит утверждению судом.

5. Настоящее соглашение составлено в трех идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой стороны, и один экземпляр для суда.

6. Ответчик извещен о недопустимости нарушения исключительных прав и обязуется не допускать повторных случаев нарушений исключительных прав Стороны-1 любым способом.

7. В случае выполнения условия п. 2 настоящего мирового соглашения Стороны отказываются от любых возможных претензий (в том числе и судебных расходов на представителей) по настоящему делу в полном объёме по данному факту нарушения.

8. Стороны просят утвердить данное мировое соглашение в отсутствие представителя истца и ответчика.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Статьей 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя (часть 1).

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону (часть 2).

На основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения изложены в виде отдельного документа, подписаны уполномоченными представителями сторон.

Сторонам, в соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по настоящему делу составляет 4000 рублей 00 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При подаче данного иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 1 июня 2022 года.

Поскольку мировое соглашение сторонами заключено до принятия решения судом первой инстанции, истцу подлежит возврату сумма государственной пошлины в размере 2800 рублей 00 копеек, т.е. 70 % суммы уплаченной им при обращении в суд государственной пошлины.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, выполнение условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, руководствуясь статьями 39, 173, 153.10, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. 5 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - 7 ░░░░░░░ (░░░░░ - ░░░░░).

░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: № 489 246, № 489 244, № 502 206, № 564 824, № 536 394, № 525 023, № 530 684, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ 28 ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ «░░░░░░░».

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

2. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

2.1. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

2.2. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░░░ 2022 ░░░░:

2.2.1. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 530 (░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░;

2.2.2. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 281 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 14 ░░░░░░;

2.2.3. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1200 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 % ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1200 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

2.3. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 (░░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░: 52 011 (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 14 ░░░░░░.

3. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 140 000 (░░░ ░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 (░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

4. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

5. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

6. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░░░.

7. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

8. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2800 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ 1 ░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░