Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-461/2024 (2-5269/2023;) ~ М-4554/2023 от 20.11.2023

Дело № 2-461/2024

61RS0001-01-2023-005237-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 января 2024 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Подгорной Ю.Н.,

при секретаре судебного заседания Аблязизовой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к Смолянкиной Н. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Смолянкиной Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновав свои требования следующим.

... Банк ВТБ (ПАО) (далее - Банк) и Смолянкина Н.С. (далее – заемщик) заключили кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 1460000 рублей на срок по ... с взиманием за пользование кредитом процентов 15,9% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор заключался с помощью дистанционных сервисов Банка, путем подачи клиентом онлайн-заявки на получение кредита в порядке, установленном правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц.

Банк со своей стороны исполнил свои обязательства – предоставил кредит ответичку в размере и на условиях, оговоренных кредитным договором. Ответчиком ненадлежаще исполнялись обязательства по кредитному договору.

По состоянию на ... задолженность ответчика по кредитному договору № от ... составляет 1209523 рубля 81 копейка, в том числе: плановые проценты – 128440 рублей 28 копеек, остаток ссудной задолженнсти – 1030476 рублей 94 копейки, пени по процентам – 18296 рублей 37 копеек, пени по ПД – 32310 рублей 22 копейки. Вместе с тем, истец посчитал возможным предъявить исковые требования в чвасти взыскания задолженности по пени и процентам в объеме 1829 рублей 63 копейки, пени по ПД – 3231 рубль 02 копейки, что составляет 10% от суммы задолженности по пени.

На основании изложенного Банк ВТБ (ПАО) просит взыскать с Смолянкиной Н.С. задолженность по кредитному договору № от ... в размере 1163977 рублей 87 копеек, из которых плановые проценты – 128440 рублей 28 копеек, остаток ссудной задолженнсти – 1030476 рублей 94 копейки, пени по процентам – 1 829 рублей 63 копейки, пени по ПД – 3231 рубль 02 копейки.

В подготовительной части судебного заседания судом поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Пролетарский районный суд ... в связи с тем, что ответчик Смолянкина Н.С. зарегистрирована по адресу: ....

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. При подаче иска заявил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик Смолянкина Н.С. в судебное заседание не явилась. Конверт с судебной повесткой возвращен в суд за истечением срока хранения, в связи с чем, суд, принимая во внимание разъяснения, изложенные в пунктах 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», считает ответчика надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Статья 47 Конституции РФ предусматривает и гарантирует гражданину право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность предполагает разграничение предметной компетенции, том числе, между судами одного уровня для определения конкретного суда, уполномоченного рассматривать конкретное дело.

Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации открывается ряд норм института территориальной подсудности. Данная статья устанавливает общее правило территориальной подсудности дел искового производства: подсудность гражданского дела конкретному суду определяется местом жительства ответчика - гражданина и местом нахождения ответчика - юридического лица.

Место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 2 Закона Российской Федерации от ... N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).

Частями 1, 2 статьи 3 указанного Закона предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

На основании статьи 6 Закона Российской Федерации гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Как указал Конституционный Суд РФ в Постановлении от ... №-П посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Следовательно, суд должен в первую очередь исходить из имеющихся данных об адресе регистрации стороны по делу по месту проживания.

Согласно адресной справке УВМ ГУ МВД РФ по ... от ... ответчик Смолянкина Н.С. с ... зарегистрирована по адресу: ....

В соответствии с ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчик зарегистрирована в ..., суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Пролетарский районный суд ...), к подсудности которого оно отнесено.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к Смолянкиной Н. С. о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения по подсудности в Пролетарский районный суд ....

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд ... в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: Ю.Н. Подгорная

Мотивированное определение суда составлено ....