Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-278/2024 (2-6029/2023;) ~ М-4230/2023 от 07.09.2023

Дело № 2-278/2024 21 февраля 2024 года

УИД 29RS0023-01-2023-005653-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

    Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Епифановой С.В.,

при секретаре судебного заседания Фофановой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волкова ..... к Дурасову ....., Дурасовой ..... о понуждении произвести демонтаж балконной перегородки, взыскании неустойки

установил:

Волков А.Г. обратился в суд с иском к Дурасову А.А., Дурасовой И.Ю. о понуждении произвести демонтаж балконной перегородки по адресу: г. Северодвинск, ул. Ломоносова, д. 85 корп.1 кв. 223 в прежнее состояние путем демонтажа балконной перегородки в соответствии с проектной документацией квартиры №222 в сторону квартиры 223 на 0,66 метра, взыскании неустойки в случае неисполнения решения суда в сумме 1000 руб. за каждый день просрочки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Истец, извещенный о времени и месте судебных заседаний в суд не явился.

Ответчики извещались о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились.

В соответствии со ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом при данной явке, в отсутствие сторон.

В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

О судебных заседаниях по рассмотрению дела, назначенных на 16.02.2024 21.02.2024 стороны извещались надлежащим образом, однако в судебные заседания не явились, своих представителей не направили.

В связи с изложенным, руководствуясь положениями статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 224 – 225 ГПК РФ, суд,

определил:

исковое заявление Волкова ..... к Дурасову ....., Дурасовой ..... о понуждении произвести демонтаж балконной перегородки, взыскании неустойки оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение не обжалуется.

Председательствующий С.В. Епифанова