Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1539/2023 ~ М-1457/2023 от 03.10.2023

УИД - 05RS0013-01-2023-001721-54

Дело №2-1539/2023

<данные изъяты>;ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Дербент 29 ноября 2023 года

Именем Российской Федерации

г.Дербент 29 ноября 2023 года

Дербентский районный суд РД в составе председательствующего судьи - Гусейнова Р.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Курбановым Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1539/2023 по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по городам Дербенту, Дагестанские Огни и Дербентскому району УФССП России по Республике Дагестан Эюбова Р.А. к Умалатовой Умайганат Закарьяевне об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

установил:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по городам Дербенту, Дагестанские Огни и Дербентскому району УФССП России по Республике Дагестан Эюбов Р.А. обратился в суд с иском к Умалатовой У.З. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника.

Иск мотивирован тем, что у истца на исполнении в отношении ответчика (должника) Умалатовой Умайганат Закарьяевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, находятся исполнительные производства: - № возбужденное 28.09.2022 на основании постановления по делу об административном правонарушении от 24.01.2022 выданного Дербентским межмуниципальным отделом Управления Росреестра по РД, о взыскании штрафа в размере 5000 рублей; - № возбужденное 02.11.2022 на основании исполнительного листа № от 28.10.2022 выданного Дербентским районным судом РД о взыскании в пользу ФИО5 расходов по оплате услуг представителя в размере 30000 рублей и госпошлины в сумме 300 рублей.

На дату подачи искового заявления, общая сумма задолженности ответчика (должника) Умалатовой У.З. составляет 35300 рублей. От добровольного исполнения решения суда ответчик (должник) уклоняется.

В рамках данных исполнительных производств, с целью установления местонахождения должника и ее имущества, в соответствии со ст.ст.6, 64 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем было установлено, что у ответчика (должника) в собственности имеется земельный участок, площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности на данный земельный участок подтверждается выпиской из ЕГРН.

    Истец - судебный пристав-исполнитель по городам Дербент, Дагестанские Огни и Дербентскому району УФССП России по Республике Дагестан Эюбов Р.А., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчик - Умалатова У.З., надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела на судебное заседание не явилась, о причинах не явки суду не сообщила, с ходатайством об отложении дела не обращалась.

    Третье лицо - Султанов З.А., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо - Управление Росреестра по РД, надлежащим образом извещенное о дате, времени и месте рассмотрения дела на судебное заседание не явилось, своего представителя не направило, о причинах неявки суду не сообщило, с ходатайством об отложении дела не обращалось.

На основании ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, в производстве судебного пристава-исполнителя по городам Дербент, Дагестанские Огни и Дербентскому району УФССП России по Республике Дагестан Эюбова Р.А. в отношении ответчика (должника) Умалатовой У.З., находятся исполнительные производства: - № возбужденное 28.09.2022 на основании постановления по делу об административном правонарушении от 24.01.2022 выданного Дербентским межмуниципальным отделом Управления Росреестра по РД, о взыскании штрафа в размере 5000 рублей; - № возбужденное 02.11.2022 на основании исполнительного листа № от 28.10.2022 выданного Дербентским районным судом РД о взыскании в пользу ФИО5 расходов по оплате услуг представителя в размере 30000 рублей и госпошлины в сумме 300 рублей.

Общая сумма задолженности ответчика (должника) Умалатовой У.З. составляет 35 300 рублей.

От добровольного исполнения решения суда ответчик (должник) Умалатова У.З. уклоняется.

Согласно ч.3 ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях.

Согласно ч.ч.4, 5 ст.69 Федерального закона «Об исполнительном производстве», при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

Согласно ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу ст.24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Соответствующий перечень имущества установлен ст.446 ГПК РФ, согласно которой взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В собственности ответчика (должника) Умалатовой У.З. с 2012 года имеется земельный участок площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН и материалами дела.

    Согласно выписке из ЕГРН от 15.11.2023, сведения о расположении на данном земельном участке объектов недвижимости отсутствуют.

В соответствии с п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

С целью исполнения вышеуказанных исполнительных документов, судебный пристав-исполнитель ОСП по городам Дербенту, Дагестанские Огни и Дербентскому району УФССП России по Республике Дагестан Эюбов Р.А. в производстве которого находятся исполнительные производства в отношении ответчика (должника) Умалатовой У.З., обратился в суд с иском об обращении взыскания на указанный земельный участок по обязательствам его собственника – ответчика (должника) Умалатовой У.З.

    В ходе рассмотрения данного дела, судом не установлено, что на земельном участке Умалатовой У.З. расположен объект, указанный во втором абзаце части 1 статьи 446 ГПК РФ - жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением.

Согласно ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч.1ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Ответчик Умалатова У.З. в суд не явилась, тем самым не воспользовалась предоставленными ей законом правами, не предоставила суду в подтверждение своих доводов и возражений доказательства.

    При данных обстоятельствах, учитывая, что требования исполнительных документов ответчиком до настоящего момента не исполнены, доказательств обратного им не представлено, суд удовлетворяет исковые требования истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

    Исковые требования судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по городам Дербент, Дагестанские Огни и Дербентскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Дагестан Эюбова Р.А. - удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий Умалатовой Умайганат Закарьяевне земельный участок площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения или получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 29 ноября 2023 года.

Судья Р.А. Гусейнов