Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2421/2022 ~ М-1921/2022 от 30.05.2022

Дело № 2-2421/2022

УИД25RS0002-01-2022-004910-60

мотивированное решение

составлено 13.07.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2022 года                            г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе

председательствующего судьи Шамловой А.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем Аброськиной Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Веремеенко Анастасии Сергеевны к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, расходов по экспертизе, компенсации морального вреда,

установил:

истец обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 21.10.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству Ford Escape, государственный регистрационный знак №, принадлежащему истцу на праве собственности, причинен ущерб, который согласно экспертному заключению № от 22.12.2021 составил 292 000 рублей. В соответствии с постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от дата и постановлением № от 24.10.2021, виновным в ДТП признан водитель ФИО3, управлявший автомобилем Тойота Приус г/н №. В связи с тем, что гражданская ответственность истца застрахована в филиале ООО СК «Согласие», 03.11.2021 истец обратилась к ним с заявлением о прямом возмещении убытков. В ответе №/УБ от 11.11.2021 ООО СК «Согласие» отказалось уплатить причинённые убытки, в связи с тем, что в результате ДТП причинён вред здоровью истца. 21.01.2022 в адрес страховой компании направлена претензия, в которой указано, что выводы страховой компании не соответствуют действительности, т.к. в постановлении о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 24.10.2021 указано: «Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 24.09.1979 г.р., проживающего по адресу: г. Артём, <адрес> по ст. 12.24 КоАП РФ, так как каких-либо телесных повреждений, подтверждённых объективными данными у гр. Веремеенко А.С. не установлено». В соответствии со ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2022 № 40-ФЗ «Об ОСАГО» было направлено заявление в ООО СК «Согласие» о прямом возмещении убытков. 28.01.2022 в ответе на претензию ООО СК «Согласие» ещё раз отказано в удовлетворении требований. В соответствии с экспертным заключением № 2160/21 от 22.12.2021, проведённым по инициативе истца, установлена гибель транспортного средства Ford Escape, г/н №, стоимость ущерба составила 292 000 рублей. 24.03.2022 истец обратилась в службу финансового уполномоченного, который решением от 15.04.2022 отказал в удовлетворении требований.

    Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также на то, что в результате ДТП вред её здоровью причинён не был, не согласившись с решением финансового уполномоченного, истец просит суд взыскать с ответчика в её пользу стоимость причинённого ущерба в размере 292 000 рублей, неустойку в размере 692 000 рублей, расходы по составлению экспертного заключения в размере 12 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, штраф.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Представитель ответчика исковые требования не признал по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

На основании ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу п. 1 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО), потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 13.08.2021 между истцом и ответчиком заключён договор ОСАГО серии ХХХ № со сроком страхования с 17.08.2021 до 16.08.2022.

В результате ДТП, произошедшего 21.10.2021, вследствие действий водителя ФИО3, управлявшего транспортным средством Toyota Prius, г/н №, был причинён ущерб принадлежащему истцу транспортному средству Ford Escape, г/н №.

Гражданская ответственность ФИО3 на момент ДТП застрахована в САО «РЕСО-Гарантия» в рамках договора ОСАГО серии ХХХ №.

Постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 24.10.2021 установлено, что в результате ДТП пострадал водитель ФИО1. В результате ДТП истец получила травмы в виде: СГМ, ушиб грудной клетки, ушиб левой кисти, дистозия шейного отдела позвоночника.

03.11.2021 истец обратилась в страховую компанию с заявлением о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО, предоставив все необходимые документы.

11.11.2021 страховая компания письмом № 170305-04/УБ уведомила истца об отсутствии правовых оснований для осуществления прямого возмещения убытков.

25.01.2022 истец обратилась в страховую компанию с заявлением (претензией), содержащим требования о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 292 000 рублей, неустойки в размере 220 000 рублей, расходов на проведение независимой экспертизы в размере 12 000 рублей.

28.01.2022 страховая компания письмом №358132-04/УБ уведомила истца об отсутствии правовых оснований для осуществления прямого возмещения убытков.

24.03.2022 истец обратилась к финансовому уполномоченному с требованиями о взыскании суммы ущерба в размере 292 000 рублей, неустойки в размере 468 000 рублей, расходов на проведение независимой экспертизы в размере 12 000 рублей.

Решением финансового уполномоченного от 15.04.2022 № У-22-36439/5010-003 в удовлетворении требований Веремеенко А.С. к ООО СК «Согласие» о взыскании суммы ущерба, неустойки, расходов на проведение независимой экспертизы отказано полностью.

Исходя из положений статьи 1 Закона об ОСАГО, договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

В силу пункта 1 статьи 14.1 Закона об ОСАГО потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована по договору обязательного страхования в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. п. 25, 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", если транспортные средства повреждены в результате их взаимодействия (столкновения) и гражданская ответственность их владельцев застрахована в обязательном порядке, страховое возмещение осуществляется на основании п. 1 ст. 14.1 Закона об ОСАГО страховщиком, застраховавшим гражданскую ответственность потерпевшего (прямое возмещение ущерба). Страховое возмещение в связи с причинением вреда жизни и здоровью потерпевшего по прямому возмещению убытков не производится (абз. второй п. 1 ст. 12 Закона об ОСАГО).

Таким образом, в п. 1 ст. 14.1 Закона об ОСАГО законодатель определил условие прямого урегулирования убытков – вред должен быть причинен только имуществу, а если при этом был причинен вред здоровью, без исключения, как бы он не квалифицировался, потерпевший не имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего.

Прямое возмещение убытков в соответствии с пп. "а" п. 1 ст. 14.1 Закона об ОСАГО осуществляется в том случае, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам. В иных случаях страховое возмещение в таком порядке не производится.

Учитывая, что постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 24.10.2021 установлено, что в результате ДТП пострадал водитель Ford Escape г/н №, Веремеенко А.С. получила травмы в виде: СГМ, ушиба грудной клетки, ушиба левой кисти, дисторзии шейного отдела позвоночника, тогда как добровольный отказ от госпитализации, а также прекращение производства по делу об административном правонарушении вследствие не установления каких-либо телесных повреждений, подтверждённых объективными данными, не свидетельствует об отсутствии самого факта причинения вреда здоровью, что не даёт права истцу обращаться в страховую компанию с заявлением о прямом возмещении убытков.

Таким образом, факт причинения вреда не только имуществу (транспортным средствам), но и здоровью, не позволяет потерпевшему воспользоваться правом на прямое возмещение убытков, однако не ограничивают его право на обращение к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, что прямо предусмотрено частью 1 статьи 12 Закона об ОСАГО и соответствует основным принципам обязательного страхования - гарантии возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных Законом об ОСАГО.

Учитывая вышеизложенное, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Веремеенко Анастасии Сергеевны (ПАСПОРТ №) к ООО СК «Согласие» (ИНН 7706196090, ОГРН 102770003270) о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, расходов по экспертизе, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                             А.Л. Шамлова