Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-178/2022 от 06.09.2022

Дело № 5-178/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела об административном правонарушении

на рассмотрение по подведомственности

город Родники 6 сентября 2022 года

Судья Родниковского районного суда Ивановской области Крачнаков Н.В. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении:

Воронина Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Родниковский районный суд Ивановской области поступил протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административномправонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Воронина Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по факту совершения им ДД.ММ.ГГГГ иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, в отношении Б.

В соответствии с ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч.1 и ч.2 ст.23.1 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы РФ или административное приостановление деятельности рассматриваются судьями районных судов.

Административное расследование в соответствии с ч.1 ст.28.7 КоАП РФ осуществляется при необходимости, требующей значительных временных затрат.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ, о чем в соответствии с ч.2 ст.28.7 КоАП РФ, выносится соответствующее определение. По окончании расследования составляется протокол об административном правонарушении. В соответствии с вышеуказанным Постановлением Пленума Верховного суда РФ, судья районного суда при подготовке дела к рассмотрению, установив, что административное расследование фактически не проводилось, решает вопрос о передаче дел мировому судье, на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

Из административного материала следует, что ДД.ММ.ГГГГ взято объяснение с потерпевшего Б., ДД.ММ.ГГГГ проведено медицинское освидетельствование потерпевшего Б., ДД.ММ.ГГГГ взято объяснения с лица, в отношении которого ведется производство Воронина Д.В., ДД.ММ.ГГГГ взяты объяснения со свидетелей П., С. и А., ДД.ММ.ГГГГ повторно взято объяснение с потерпевшего Б., ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, ДД.ММ.ГГГГ продлен срок административного расследования на один месяц.

В ходе подготовки дела к рассмотрению, установлено, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ никаких процессуальных действий, требующих значительных временных затрат не проводилось, административное расследование фактически не проводилось, вследствие чего в соответствии с ч.1 ст.23.1 КоАП РФ рассмотрение данного административного дела не относится к компетенции районного суда.

Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Следовательно, дело об административном правонарушении в отношении Воронина Д.В. должно быть переданы на рассмотрение по подведомственности мировому судье соответствующего судебного участка Родниковского судебного района в Ивановской области, правомочному рассмотретьдело.

В соответствии со ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ судья выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи.

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4, ст.30.4 КоАП РФ, суд,

определил:

Передать протокол 37А 443614/211902450 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Воронина Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ и другие материалы административного дела № на рассмотрение мировому судье судебного участка № Родниковского судебного района в Ивановской области.

Судья Н.В. Крачнаков