Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-693/2024 ~ М-433/2024 от 20.02.2024

Дело № 2-693/2024

УИД 26RS0024-01-2024-000819-19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Невинномысск 02 апреля 2024года

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Москвитиной К.С.,

при секретаре Урбаняк А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Карамичу Ольге Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось в суд с иском к Карамичу О.М. о взыскании задолженности по кредитному договору ссылаясь на то, что 17.05.2013 года между КБ «Ренессанс Кредит» и Карамичу О.М. был заключен кредитный договор №. Взятые на себя обязательства по кредитному договору Карамичу О.М. исполняет ненадлежащим образом, кредит и проценты за пользование кредитом в сроки установленные графиком платежей не погашаются. В результате последовательных сделок, право требования задолженности перешло к истцу.

Просит взыскать с Карамичу О.М. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность образовавшуюся в период с 25.09.2013 года по 26.12.2017 года в размере 270638 рублей 68 копеек, которая состоит из: основной долгу в сумме 183762 рубля 24 копейки, проценты на непросроченный основной долг в сумме 86876 рублей 44 копейки. Взыскать с Карамичу О.М. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» возврат судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5906 рублей 39 копеек.

Представитель истца, общества с ограниченной ответственностью «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. При подаче искового заявления, истцом было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя общества с ограниченной ответственностью «Феникс».

Ответчик Карамичу О.М. извещалась о времени и месте рассмотрения дела по адресам, указанным истцом, а также установленным в ходе разбирательства дела.

Направленные в адрес ответчика копии определения о подготовке дела, а также судебные извещения, возвращены в суд с отметками «за истечением срока хранения».

Доказательств того, что ответчик поменял место пребывания, в материалах делах не имеется.

При этом, доказательств того, что указанные истцом, а также установленный судом адрес не является адресом постоянного места жительства ответчика на момент рассмотрения дела, суду не представлено, как не представлено и доказательств, подтверждающих уважительные причины неполучения (невозможности получения) корреспонденции по своему адресу постоянной регистрации.

Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п.1 ст.20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Правила ст. 165.1 ГК РФ о юридически значимых сообщениях применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон (п.2 ст. 165.1 ГК РФ).

Согласно ст. 165.1 ГК РФ (юридически значимые сообщения), введенной в Гражданский кодекс РФ законом от 07.05.2013г. №100-ФЗ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки, либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Кроме того, следует учитывать разъяснения Верховного суда РФ, изложенные в Постановлении Пленума от 23.06.2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (п.п.63, 67), из которых следует, что по смыслу п.1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания. При этом сторона несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам указанным в кредитном договоре по месту регистрации, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст. 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Стороны извещались путем заблаговременного размещения в соответствии со ст.ст.14 и 16 Закона РФ №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Невинномысского городского суда Ставропольского края.

Указанные способы извещения лиц, участвующих в деле, не противоречат требованиям ГПК РФ.

Таким образом, судом были приняты все возможные меры к надлежащему извещению ответчика Карамичу О.М. о месте и времени слушания по делу, в связи с чем, суд признает извещение ответчика о времени и рассмотрения дела надлежащим, и полагает возможным с учетом мнения лиц, участвующих в деле, рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика - по правилам ч.1 ст.233 ГПК РФ - в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В соответствии с п. 1 ст. 854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента.

Согласно п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (п.1 ст.384 ГК РФ).

Как указано в ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. В силу ч.3 ст.385 ГК РФ кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования.

Судом установлено, что 17.05.2013 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Карамичу О.М. был заключен договор предоставления кредита на неотложные нужды №, в соответствии с которым истец предоставил заемщику кредит в размере 187064 рубля, под 31,76 % годовых, сроком на 36 месяца.

Согласно подпунктов 3.1.2 - 3.1.3, 3.1.5 договора банк обязался предоставить клиенту кредит в размере и на условиях кредитного договора, выпустить и передать Карамичу О.М. карту, установить лимит и осуществлять кредитование по карте, предоставляя кредит для осуществления платежей, предусмотренных кредитным договором. Банк обязался перечислить со счета Карамичу О.М. часть кредита в размере 53064 рубля для оплаты страховой премии страховщику, указанному в заявлении на страхование клиента, по соответствующему добровольно заключенному клиентом договору страхования жизни заемщиков кредита.

Подписав кредитный договор, заемщик-ответчик Карамичу О.М. согласилась с тем, что обязана возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платежи, предусмотренные договором, в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой его частью.

В случаях кредитования счета по карте, если клиенту был предоставлен кредит для осуществления платежей, предусмотренных договором о карте, возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные договором о карте, в сроки и в порядке, установленные договором о карте.

Подписывая кредитный договор, Карамичу О.М. согласилась и обязалась неукоснительно соблюдать положения Условий, Тарифов, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора.

В соответствии с графиком платежей оплата заемщиком производится ежемесячно, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита по 7522,75 рублей.

Согласно п. п. 2.1.3 Общих условий предоставления кредитов и выпуске банковских карт физическим лицам КБ "РЕНЕССАНС КРЕДИТ" (ООО), кредит предоставляется в сумме и на срок, указанный в кредитном договоре и графике платежей. Общая сумма кредита, предоставляемого клиенту, указывается в кредитном договоре н включает в себя сумму кредита на неотложные нужды или на приобретение товаров и/или услуг у предприятия торговли или на приобретение транспортного средства, соответственно, а в случае желания и согласия клиента подключиться к программе (-ам) страхования и желания клиента оплатить комиссию(-ии) за подключение к программе (-ам) страхования за счет кредитных средств, - сумму(ы) указанной(-ых) комиссии (-ий). Кредит предоставляется Банком клиенту путем зачисления суммы кредита на счет и считается предоставленным с даты такого зачисления.

Согласно п. п. 4.4.18 Общих условий предоставления кредитов и выпуске банковских карт физическим лицам КБ "РЕНЕССАНС КРЕДИТ" (ООО) кредит предоставляется Банком клиенту на условиях "до востребования", срок полного погашения клиентом задолженности по Договору о карте перед Банком определяется моментом востребования Банком такой задолженности. В этом случае Банк направляет клиенту требование возврата кредита и полного погашения задолженности по Договору о карте. Требование возврата может содержаться в отчете или ином документе, направляемом Банком клиенту. Клиент обязан вернуть кредит и полностью погасить задолженность в срок, указанный в соответствующем требовании Банка, а если срок не указан, - в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня направления Банком данного требования.

В случае если после формирования и направления клиенту требования о возврате кредита и полного погашения задолженности по Договору о карте Банк получит сведения о событиях и фактах, которые повлекли за собой увеличение задолженности, Банк вправе выставить клиенту скорректированное требование возврата кредита и полного погашения задолженности. В указанном случае клиент обязан осуществить погашение задолженности в размере и в срок, указанные в таком скорректированном требовании, а если срок не указан, - в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня направления Банком данного требования.

Банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме путем единовременного предоставления денежных средств в размере суммы кредита.

Установлено, что ответчик Карамичу О.М. надлежащим образом не исполняла обязательства, начиная с 17.05.2013 года, допускала просрочки погашения кредита и процентов по кредитному договору.

В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с тарифами КБ "Ренессанс Капитал" (ООО) по кредитам физических лиц по тарифному плану "Просто деньги 27,9%" неустойка в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по погашению кредита (полностью или частично) составляет 0,90% от просроченной части кредита за каждый день просрочки, за вычетом годовой процентной ставки из расчета за 1 день.

Согласно п. п. 1.2.3.18 Общих условий предоставления кредитов и выпуске банковских карт физическим лицам КБ "РЕНЕССАНС КРЕДИТ" (ООО), банк вправе передавать (уступать) полностью или частично права требования по договору третьим лицам, в том числе лицам не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

21 декабря 2017 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и обществом с ограниченной ответственностью «Феникс» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым истцу переданы права требования, в том числе по кредитному договору № от 17.05.2013 года, заключенному с Карамичу О.М. с суммой передаваемых прав требования в размере 1057931,41 рублей.

Истец уведомил ответчика о состоявшейся уступке прав требования, направив ему соответствующее уведомление с указанием наличия задолженности по кредитному договору и требованием о ее возврате (л.д.31).

Таким образом, общество с ограниченной ответственностью «Феникс» приняло на себя права требования по договору потребительского займа, заключенному с ответчиком Карамичу О.М.

25 декабря 2020 года мировым судьей судебного участка № 6 города Невинномысска Ставропольского края вынесен судебный приказ о взыскании с Карамичу О.М. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженности по кредитному договору № от 17.05.2013 года, образовавшуюся за период с 17.05.2013г. по 26.12.2017г. в размере 270638,68 рублей и расходов по оплате госпошлины в размере 2953,19 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 6 города Невинномысска Ставропольского края от 20 августа 2021 года судебный приказ отменен.

Изложенное, послужило истцу основанием для обращения с требованиями о взыскании кредитной задолженности в Невинномысский городской суд Ставропольского края.

Согласно представленному расчету, задолженность Карамичу О.М. по кредитному договору № 09017387510 составляет в общем размере 1 057931,4 рублей, которая состоит из задолженности по основному долгу в размере 183762 рубля 24 копейки, задолженности по процентам в размере 86876 рублей 44 копейки, неустойки в размере 787292,7 рублей.

Пользуясь правами кредитора, взыскатель общество с ограниченной ответственностью «Феникс» предъявляет ко взысканию только часть задолженности в размере основного долга и процентов.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, собственный контррасчет образовавшейся суммы задолженности не представлен, равно как и не представлено доказательств, подтверждающих исполнение своих обязательств по кредитному договору.

Исходя из всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу об обоснованности требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Карамичу О.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в заявленном истцом размере.

Разрешая вопрос о судебных издержках, суд, руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5906 рублей 39 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» ИНН/КПП <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты> к Карамичу Ольге Михайловне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Карамичу Ольги Михайловны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность образовавшуюся в период с 25.09.2013 года по 26.12.2017 года в размере 270638 рублей 68 копеек, которая состоит из: основной долгу в сумме 183762 рубля 24 копейки, проценты на непросроченный основной долг в сумме 86876 рублей 44 копейки.

Взыскать с Карамичу Ольги Михайловны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5906 рублей 39 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: К.С. Москвитина