Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1113/2024 (2-5777/2023;) ~ М-5031/2023 от 15.12.2023

УИД: 59RS0№-13

Дело № 2-1113/2024 (2-5777/2023)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2024 года                              город Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Шпигарь Ю.Н.,

при секретаре судебного заседания Томиловой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «НОВОГОР-Прикамье» к муниципальному образованию «город Пермь» в лице администрации города Перми, Чечкиной Эльвире Ильюсовне о взыскании задолженности,

установил:

ООО «НОВОГОР-Прикамье» обратилось с иском к муниципальному образованию «Город Пермь» в лице администрации г.Перми о взыскании задолженности за коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с ноября 2020 по октябрь 2023 включительно в размере 14 941,56 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 597,66 руб. (л.д.3-4).

В обоснование требований указано, что в период с ноября 2020 по октябрь 2023 включительно ООО «НОВОГОР-Прикамье» предоставляло коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения по адресу: <Адрес>. Согласно выписке из ЕГРН собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время является ФИО1, право собственности не прекращено. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. В настоящее время задолженность по оплате коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения за период с ноября 2020 по октябрь 2023 составляет 14 941,56 руб. Сведения о наличии наследственных дел к имуществу умершего у истца отсутствуют, наследственное дело после его смерти не заводилось. Полагает, что наследственное имущество ФИО1, состоящее из жилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес>, является выморочным, перешло в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования «Город Пермь», следовательно, ответственность по долгам в виде задолженности за коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения лежит на муниципальном образовании «Город Пермь» в лице администрации г.Перми.

Определением Ленинского районного суда г. Перми от 22.03.2024, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Синилова Альбина Фаниловна, Чечкина Эльвира Ильюсовна (л.д.101).

Определением Ленинского районного суда г. Перми от 15.05.2024, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчика привлечена Чечкина Эльвира Ильюсовна (л.д.141).

Представитель истца в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.148).

Представитель ответчика Администрации г. Перми в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором исковые требования не признала по доводам ранее направленного отзыва, просит в иске отказать в полном объеме (л.д.26, 153).

Ответчик Чечкина Э.И., о месте и времени судебного заседания извещались судом надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направила в суд письменные возражения (л.д.173-180). Указала, что с заявленными требованиями не согласна, в удовлетворении иска просила отказать. Утверждает, что между наследодателем и истцом отсутствовал договор, порождающий финансовые обязательства; финансовые документы для оплаты коммунальных услуг в адрес наследодателя не направлялись.

Третье лицо Синилова А.Ф. о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Оценив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.1, п.4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

В соответствии с п. 2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.Следовательно, ответственность наследников по долгам наследодателя ограничивается стоимостью наследственной массы, которая определяется ее рыночной стоимостью на время открытия наследства, то есть на день смерти гражданина.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как установлено судом из письменных материалов дела, ООО «НОВОГОР-Прикамье» в спорный период являлось ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение, в доме по адресу: <Адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости с ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени зарегистрировано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <Адрес>, за ФИО1 (л.д. 57-58).

Как следует из акта сверки расчетов по жилищно-коммунальным услугам ООО «Новогор-Прикамье» по лицевому счету 3100354 (<Адрес>) за период с ноября 2020 по октябрь 2023 имеется задолженность в размере 14 941,56 руб. руб. (л.д.7).

Установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждаются записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).

ООО «НОВОГОР-Прикамье», считая, что жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <Адрес>, является выморочным имуществом, и тем самым перешло в собственность администрации <Адрес>, которая как собственник имущества обязана нести расходы по его содержанию, в том числе и по оплате коммунальных услуг, обратилось в суд с иском к муниципальному образованию «<Адрес>» в лице администрации <Адрес> о взыскании задолженности за коммунальные услуги.

Разрешая спор по существу, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания задолженности за коммунальные услуги с муниципального образования «<Адрес>» в лице администрации <Адрес>, поскольку фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что после смерти ФИО1 нотариусом Пермского городского нотариального округа ФИО7 открыто наследственное дело № по заявлению ФИО2, ФИО3 (л.д.81, 82); в составе наследства заявлена квартира по адресу: <Адрес>; в материалах наследственного дела имеется завещание, выданное ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1, завещал все свое имущество, принадлежащее ко дню его смерти, в том числе квартиру по адресу: <Адрес>, ФИО4 (л.д.83).

Решением Кировского районного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО3 к ФИО2, ФИО7 о признании заявления недействительным, признании недостойным наследником постановлено признать недействительным завещание от ДД.ММ.ГГГГ, составленное ФИО1 в пользу ФИО4, удостоверенное нотариусом ФИО7 и зарегистрированное в реестре за №. В остальной части иска отказано. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.107-121).

Таким образом, суд приходит к выводу, что фактически ответчик Чечкина Э.И., являясь наследником по закону, вступила во владение наследственным имуществом в виде квартиры по адресу: <Адрес>. При этом, стоимость перешедшего после смерти к ней имущества (кадастровая стоимость квартиры по указанному адресу – 2 260 723,27 руб., л.д.151) значительно превышает размер задолженности по оплате коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения в размере 14 941,56 руб.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности за коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с ноября 2020 по октябрь 2023 включительно в размере 14 941,56 руб. подлежат удовлетворению путем взыскания задолженности с ответчика Чечкиной Э.И. в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к ней после смерти её дяди – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении заявленных исковых требований к администрации <Адрес> следует отказать.

В силу с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 597,66 руб., факт несения которых подтверждается материалами дела (л.д.5,6).

руководствуясь ст. ст. 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с Чечкиной Эльвиры Ильюсовны (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «НОВОГОР-Прикамье» (ИНН 5902817382) задолженность за коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения по адресу: <Адрес>, за период с ноября 2020 года по октябрь 2023 года в размере 14 941,56 руб.; расходы по оплате государственной пошлины по 597,66 руб.

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «НОВОГОР-Прикамье» к муниципальному образованию «город Пермь» в лице администрации города Перми отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд города Перми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                    Ю.Н.Шпигарь

Копия верна, судья

Мотивированное решение в полном объеме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинник настоящего судебного акта находится в материалах гражданского дела № в Ленинском районном суде <Адрес>.