ДД.ММ.ГГГГ
Подольский городской суд <адрес> в составе
Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.
При секретаре ФИО3
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договоров купли-продажи, взыскании суммы, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
УСТАНОВИЛ
ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении договоров купли-продажи, взыскании суммы, компенсации морального вреда, взыскании штрафа.
От представителя ответчика поступило ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Чертановский районный суд <адрес>, поскольку ответчик зарегистрирован на постоянное место жительства по адресу: <адрес>, что не относится к юрисдикции Подольского городского суда.
Истица ФИО1 в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения ходатайства.
В силу ст. 28 ГПК РФ «Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно п.п. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ «Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности».
Суд считает, что данное дело не подсудно Подольскому городскому суду, поскольку принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит передаче в Чертановский районный суд <адрес> по месту регистрации ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л
Передать гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договоров купли-продажи, взыскании суммы, компенсации морального вреда, взыскании штрафа для рассмотрения по подсудности в Чертановский районный суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.
Судья (подпись) Е.А. Звягинцева