Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1848/2022 ~ М-5493/2021 от 17.12.2021

Дело № 2-1848/2022                                                            15 сентября 2022 года 78RS0017-01-2021-007837-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Пешниной Ю.В.,

при секретаре Глинской А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фоминой Натальи Павловны к Фомину Сергею Викторовичу о признании доли нежилого помещения малозначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, выплате денежной компенсации,

УСТАНОВИЛ:

Фомина Н.П. обратилась в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Фомину С.В., в котором просила признать 1/3 долю ответчика в праве собственности на нежилое помещение 1-Н, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, лит.А, 1 этаж, прекратить право собственности ответчика, с выплатой ответчику денежной компенсации стоимости доли, признать за истцом право собственности на указанную 1/3 доли нежилого помещения.

В судебное заседание явились истец Фомина Н.П. и ее представитель, действующая в порядке ч. 6 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – Черняк К.А., ответчик Фомин С.В., просили утвердить мировое соглашение, и прекратить производство по делу.

Изучив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно положениям ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Мировое соглашение утверждается судом.

Согласно абзацу 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

По условиям письменного мирового соглашения, приобщенного к материалам дела, стороны определили размер долей в спорном нежилом помещении.

На основании изложенного, принимая во внимание, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения с прекращением производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 153.10, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                              ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Фоминой Натальей Павловной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт серии № №, выдан ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> Фоминым Сергеем Викторовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт серии № №, выдан ТП № отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в <адрес> Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, по условиям которого:

    Сторонам по праву общедолевой собственности принадлежит следующее имущество:

    Нежилое помещение, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, литера А, пом. 1-Н, площадью 73,7 м2. Кадастровый №. В дальнейшем именуемое «Нежилое помещение».

        Квартира, расположенная по адресу:    Санкт-Петербург, <адрес>, корпус 1, литера А, <адрес>, площадью 71,8 м2. Кадастровый №. В дальнейшем именуемая «Квартира».

    Истцу - Фоминой Наталье Павловне принадлежат:

    2/3 доли в праве долевой собственности в нежилом помещении;

    5/6 доли в праве долевой собственности в квартире.

    Ответчику - Фомину Сергею Викторовичу принадлежат:

    1/3 доли в праве долевой собственности в нежилом помещении;

    1/6 доли в праве долевой собственности в квартире.

    Стороны решили, что:

2.1. Ответчик передает истцу в собственность 1/6 в праве долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, корпус 1, литера А, <адрес>, площадью 71,8 м2. Передаваемая 1/6 доли в праве долевой собственности в квартире принадлежит ответчику на основании договора дарения долей жилого помещения № <адрес>1 от

11.05.2018, а также записи о государственной регистрации права в ЕГРН. Истец становится единоличным собственником квартиры.

    Истец передает Ответчику в собственность 1/6 доли в праве долевой собственности в нежилом помещении, расположенном по адресу: Санкт- Петербург, <адрес>, литера А, пом. 1-Н, площадью 73,7 м2.

Таким образом, доля собственности ответчика в нежилом помещении подлежит увеличению на 1/6 общей площади нежилого помещения, а доля собственности истца в нежилом помещении подлежит уменьшению на 1/6 общей площади нежилого помещения. Доля истца в нежилом помещении составит 1/2 в праве долевой собственности; доля ответчика в нежилом помещении составит 1/2 в праве долевой собственности.

     2.3. Стороны гарантируют, что ограничений и обременений в пользовании объектами недвижимости, о которых они знали или должны были знать на момент подписания настоящего мирового соглашения, не имеются.

    2.4. В течение десяти дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения судом и вступления в законную силу определения суда по настоящему делу, истец и ответчик в установленном законодательством порядке представляют настоящее мировое соглашение и вступившее в законную силу определение суда на государственную регистрацию в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

    2.5. Стороны не имеют каких-либо претензий к качеству и состоянию объектов недвижимости, указанных в п. 2.1. и п. 2.2, настоящего мирового соглашения.

    Расходы, связанные с государственной регистрацией настоящего мирового соглашения, стороны несут самостоятельно.

    Судебные расходы (представительские) по ведению настоящего судебного дела оплачиваются каждой стороной самостоятельно. Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, ответчиком не компенсируется.

    Стороны согласовали вопросы, связанные с приобретением и утратой прав собственности, установленным законодательством РФ в отношении двух объектов недвижимости и не имеют в этой связи взаимных претензий.

    При заключении настоящего мирового соглашения стороны подтверждают, что они действуют добровольно, без принуждения, понимают значение своих действий, не заблуждаются относительно сделок и всех их условий, что совершение сделок для них не является следствием стечения тяжелых обстоятельств, а также, что на момент подписания настоящего мирового соглашения они не лишены и не ограничены в дееспособности, не состоят под опекой и попечительством, не страдают заболеваниями, препятствующими осознать суть настоящего мирового соглашения.

    Настоящее мировое соглашение содержит весь объем соглашений между сторонами в отношении предмета мирового соглашения, а также отменяет и делает недействительными все другие обязательства, которые могли быть приняты или сделаны сторонами, будь то в письменной или в устной форме, перед другими физическими или юридическими лицами до заключения настоящего мирового соглашения.

    В дальнейшем истец и ответчик отказываются от материальных претензий друг к другу, вытекающих из права собственности на нежилое помещение и на квартиру.

    Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

    Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах: 1-й экземпляр для истца, 2-й экземпляр - для Ответчика, 3-й экземпляр для Петроградского районного суда Санкт-Петербурга. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Петроградским районным судом Санкт-Петербурга.

    С условиями настоящего мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации порядок заключения, утверждения настоящего мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220-221, 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам понятны и разъяснены.

Производство по делу по иску Фоминой Натальи Павловны к Фомину Сергею Викторовичу о признании доли нежилого помещения малозначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, выплате денежной компенсации – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

    Судья: