Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-411/2023 ~ М-338/2023 от 31.07.2023

Дело №2-411/2023

(УИД - 26RS0021-01-2023-000418-07)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29.09.2023 г.                              г. Лермонтов

Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Курдубанова Ю.В.

при секретаре Волчанской К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Доступное Жилье» г. Ставрополя к Шилец Сергею Николаевичу, Шилец Наталье Дмитриевне, Шилец Марине Сергеевне о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

31.07.2023 г. в Лермонтовский городской суд поступил иск ООО «Доступное Жилье» к Шилец С.Н., Шилец Н.Д., Шилец М.С., в котором истец просит взыскать, в солидарном порядке, сумму неосновательного обогащения в размере 93 472 руб. 97 коп., за период с 22.12.2022 г. по 25.06.2023 г., за пользование объектом недвижимости, расположенный по адресу: г. Лермонтов, ул. Волкова, д. 5, кв. 48, а также судебные расходы.

Представитель истца ООО «Доступное жилье» по доверенности Ненашев А.М., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не представил уважительных причин неявки.

Ответчики Шилец С.Н., Шилец Н.Д., Шилец М.С., надлежаще извещенные заказной судебной повесткой о времени и месте рассмотрения дела по указанному в иске адресу, в судебное заседание не явились, согласно отчёту «Почта России» об отслеживании отправления с почтовым идентификатором осуществлён возврат заказных судебных повесток, в связи с неудачной попыткой вручения.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым передать данное дело для рассмотрения по подсудности в тот суд, которому оно подсудно в силу закона, по следующим основаниям.

В соответствие со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность гражданских дел судам общей юрисдикции устанавливается Гражданским процессуальным кодексом РФ, при этом, общая территориальная подсудность определяется местом нахождения ответчика.

Согласно общему правилу подсудности иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации (ст. 28 ГПК РФ).

Как видно из материалов дела, истцом адрес места жительства ответчиков Шилец С.Н., Шилец Н.Д., Шилец М.С. указан в г.Лермонтове, ул. Волкова, д. 5, кв. 48.

Согласно информации начальника отделения по вопросам миграции ОМВД России по г. Лермонтову от 29.09.2023 г., Шилец С.Н., Шилец Н.Д., Шилец М.С. с 06.06.2023 г. сняты с регистрационного учета по адресу: г. Лермонтов, ул. Волкова, д. 5, кв. 48.

Шилец Н.Д. и Шилец М.С. с 16.06.2023 г. по 15.10.2023 г. зарегистрированы по адресу места пребывания: г. Железноводск, пос. Иноземцево, ул. 9 мая, д. 84.

Шилец С.Н. в настоящее время регистрации по месту жительства (пребывания) не имеет.

Указанные обстоятельства достоверно подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.В силу п. 1 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Исходя из гарантированного Конституцией РФ права сторон на рассмотрение гражданского дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом, а также общих положений ГПК РФ о подведомственности и подсудности гражданских споров гражданское дело подлежит рассмотрению в конкретном суде, определённом в строгом соответствии с законом, и подсудность этого дела не может быть произвольно изменена сторонами или судом.

В судебном заседании достоверно установлено, что на день обращения истца в Лермонтовский городской суд 31.07.2023 г. ответчик Шилец С.Н. регистрации по месту жительства (пребывания) не имеет, ответчики Шилец Н.Д. и Шилец М.С. зарегистрированы с 16.06.2023 г. по 15.10.2023 г. по адресу места пребывания: г. Железноводск, пос. Иноземцево, ул. 9 мая, д. 84 который относится к территориальной подсудности Железноводского городского суда, в силу чего, имеются основания для передачи данного дела по подсудности.

В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. При этом, в силу части четвёртой названной статьи дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в РФ не допускаются.

Поскольку при рассмотрении гражданского дела по иску ООО «Доступное Жилье» г. Ставрополя к Шилец С.Н., Шилец Н.Д., Шилец М.С. выявилось, что дело было принято Лермонтовским городским судом с нарушением правил подсудности, данное дело подлежит передаче на рассмотрение в Железноводский городской суд по месту регистрации пребывания ответчиков Шилец Н.Д. и Шилец М.С.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28-29, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░» ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░