Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1922/2024 ~ М-1399/2024 от 13.05.2024

<№>

64RS0044-01-2024- 002624-63

Решение

Именем Российской Федерации

13 августа 2024 года г. Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Ткаченко Ю.А.,

при секретаре Ледункиной К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шевченко Н. Ю. к Овчинникову В. В.ичу о признании прекратившим право пользования,

установил:

Истец обратилась в суд с иском Овчинникову В. В.ичу о признании прекратившим право пользования. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что Журов В. Г., является собственником квартиры расположенной по адресу: г. Саратов, <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик, который из квартиры выехал, его вещи отсутствуют. При этом членом ее семьи ответчик не является, каких-либо договорных отношений между сторонами по порядку пользования жилым помещением не имеется. Наличие регистрации ответчика препятствует истцу распоряжаться принадлежащим на праве собственности жилым помещением.

На основании изложенного просил суд признать Овчинникова В. В.ича, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Саратов, <адрес>.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании ответчик не возражал против удовлетворения иска.

Допрошенный в ходе судебного разбирательства <Дата> свидетель Александровская А.Ю. показала, что Овчинников В.В. – это ее бывший гражданский муж с 2010 года, в 2012 году у них родился сын. Они все месте, одной семьей проживали с ним в этой квартире. К рождению ребенка ответчик там начал делать ремонт. Квартира принадлежала его бабушке ОвчинН.й Н. Г., она была мамой истца. В 2014 году ответчика посадили, в конце 2017 года умерла хозяйка квартиры. Когда они там жили с бабушкой, бабушка делила платежи за квартиру поровну. Вещи и техника – стиральная машина, холодильник, микроволновка, кондиционер, которую приобретал Овчинников, находились на квартире.

Допрошенный в ходе судебного разбирательства <Дата> свидетель Бурмистрова Е.А. показала, что арендует у истца квартиру, вещи ответчика там отсутствуют, коммунальные услуги ответчик не оплачивает.

Допрошенный в ходе судебного разбирательства <Дата> свидетель Поликарпова Л.Н. показала, что является соседкой с 1986-1987 гг. Знала родителей истца, знает ее саму и ее сына. Квартира была изначально предоставлена отцу истца. Когда он умер, квартиру унаследовала мать истца. Сейчас квартира принадлежит истцу. Ответчик является ее сыном. Он давно не живет в данной квартире (примерно с 1996 г.), но какое-то время до 2014 г. там все же появлялся. Есть ли в квартире его вещи и кто оплачивает жилищно-коммунальные услуги она не знает.

Помощник прокурора <адрес> г. Саратова полагал возможным удовлетворить исковые требования.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не известили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел данное гражданское дело в

отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории РФ, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Закон РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» установил, что уведомление гражданином РФ органов регистрационного учета о месте своего пребывания и жительства в соответствии с установленным законом порядком является не только его правом, но и его обязанностью. Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ граждане должны быть зарегистрированы по месту жительства, то есть там, где они постоянно или преимущественно проживают.

Из смысла этих статей Закона следует, что у гражданина может быть только одно место жительства и оно не связано с наличием или отсутствием регистрации.

Согласно ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи

Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В силу ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч.1,ч.4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать суду обстоятельства на которые ссылается.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником квартиры расположенной по адресу: г. Саратов, <адрес>.

В данной квартире зарегистрированы истец и ответчик, что подтверждается выданной управляющей компанией справкой.

В настоящее время ответчик не проживает по указанному адресу, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет, членом семьи собственника не является.

Данные обстоятельства подтверждаются исковым заявлением, пояснениями истца, свидетельством о праве на наследство, выпиской ЕГРН, показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, ответчиком суду не представлены.

Доказательств, подтверждающих наличие соглашения между ответчиком и истцом о сохранении права пользования жилым помещением, ответчиком суду не представлено и отрицается истцом.

Принимая во внимание указанное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится вследствие наличия оснований, перечисленных в ст. 7 Закона РФ от <Дата> "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ". Регистрация является лишь предусмотренным законом способом учета граждан в пределах РФ.

В то же время согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от <Дата> N 713) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в частности, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Поэтому решение суда о признания утратившим право пользования жилым помещением у ответчика является основанием для снятия его с регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить.

Признать Овчинникова В. В.ича, <Дата> года рождения прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Саратов, <адрес>.

Решение является основанием для снятия Овчинникова В. В.ича с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г.Саратова.

Мотивированное решение изготовлено <Дата>.

Судья: Ю. А. Ткаченко