Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-970/2022 от 29.09.2022

Уголовное дело № 1-970/2022

УИД 27RS0007-01-2022-006686-43

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Комсомольск-на-Амуре                         23 ноября 2022 года

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Курного К.А., при секретаре Захряпиной З.В., с участием

государственного обвинителя - помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Некрасовой Ю.Ю.,

подсудимого Смирнова А.С.,

потерпевшего Потерпевший №1,

защитника адвоката Крохмаль И.В. предоставившей ордер (№) от 23.11.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Смирнова А. С., (иные данные), судимого:

- 17.10.2022 Амурским городским судом Хабаровского края по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов А.С. 27.06.2022 в период времени с 16 часов 51 минут до 16 часов 53 минут, находясь около (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре (адрес), заведомо зная, что на банковском счете № **********8052 банковской карты ПАО «Сбербанк России» № *********** 4507, оформленного на Потерпевший №1, имеются денежные средства, принадлежащие последнему, используя смартфон «Xiaomi Redmi Not 10 Pro», с целью тайного хищения указанных денежных средств, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с помощью услуги «Мобильный банк», путём отправки смс-сообщения на номер 900 перевел денежные средства в сумме 3000 рублей с банковского счета № *******8052, оформленного на Потерпевший №1, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: (адрес), на банковский счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» № ******** 6345, находящей в его пользовании, оформленной на имя Смирнова В.С., не посвящая при этом последнего в свой преступный умысел, которые впоследствии потратил на личные нужды, тем самым тайно похитил указанные денежные средства, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 3000 рублей.

Подсудимый Смирнов А.С. в судебном заседании вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объёме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, на основании ст. 276 УПК РФ были оглашены его показания, данные на предварительном следствии.

Согласно показаниям Смирнова А.С., данным при допросе в качестве подозреваемого (т. 1 л.д. 28-30, 107-109) и обвиняемого (т.1 л.д. 116-119), у него есть брат Смирнов В.С. Также у него есть знакомый И.Г.. У И.Г. есть отец Потерпевший №1, который проживает по адресу: Хабаровский край, г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес).

27.06.2022 около 16 часов 30 минут он пришел к Потерпевший №1 и попросил у него сотовый телефон, для того, чтобы вызвать такси. Потерпевший №1 передал ему свой смартфон марки Xiaomi, который был разблокирован. В тот момент у него возник умысел похитить денежные средства в сумме 3000 рублей с банковской карты Потерпевший №1, так как он знал, что у Потерпевший №1 имеется банковская карта, которая привязана к абонентскому номеру телефона Потерпевший №1 После того, как он взял смартфон, он с помощью команды 900 перевел денежные средства в сумме 3000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» его брата Смирнова В. С., смс сообщения он удалил. Затем он вызвал такси и передал смартфон Потерпевший №1 Похищенными денежными средствами он распорядился по своему усмотрению.

После оглашения показаний, подсудимый Смирнов В.С. подтвердил их в полном объеме.

Помимо признательных показаний подсудимого Смирнов В.С. его вина в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшего и свидетеля, исследованными письменными доказательствами.

Так, из показаний потерпевшего Потерпевший №1 данных в судебном заседании установлено, что у него есть сын И.Г., у которого есть знакомый Смирнов А.С. 27.06.2022 около 16 ч. 30 мин. к нему домой по вышеуказанному адресу пришел Смирнов А.С. и попросил у него смартфон марки Xiaomi Redmi Not 10 Rro для того, чтобы позвонить. После чего он ему передал свой смартфон, Смирнов А.С. делал вид, что совершал звонок. После чего Смирнов А.С. попросил вызвать такси, после чего ушел. В вечернее время 27.06.2022, он вошел в приложение ПАО Сбербанк России и обнаружил, что у него на счете не хватает денежных средств, а именно 3000 рублей. Тогда он вошел в историю операций и обнаружил, что списание денежных средств в сумме 3000 рублей произошло в пользу некого Смирнова. После того как он обратился в полицию, брат подсудимого пришел к нему и вернул денежные средства в полном объеме.

    Из показаний свидетеля Смирнова В.С. данных на предварительном следствии (т.1 л.д.38-40) и оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон, установлено, что у него в пользовании имеется банковская карта ПАО «Сбербанк России» (№) ****6345. Данную банковскую карту он иногда передает в пользование своему брату Смирнову А. С. для осуществления им различных переводов, кому он переводит денежные средства, а также кому принадлежат денежные средства, которые он переводит, он у него не спрашивает, тот ему не рассказывает. Так, 27.06.2022 вышеуказанная банковская карта находилась в пользовании Смирнова А.С., когда он её ему передал, он не помнит.

Кроме приведенных показаний подсудимого, потерпевшего, свидетеля вина подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

- Заявлением Потерпевший №1, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного мужчину, который 27 июня 2022 года около 16 часов 00 минут по адресу (адрес) г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, обманным путём, воспользовавшись его сотовым телефоном, похитил с его банковского счёта денежные средства в сумме 3000 рублей.( т.1л.д.3);

- Протоколом явки с повинной от 06.07.2022, согласно которому Смирнов А.С. сообщил, что 27.06.2022, находясь в районе (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, с помощью приложения 900, похитил денежные средства в размере 3000 рублей с банковского счета. (т.1л.д. 18);

- Протоколом осмотра места происшествия от 07.07.2022, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 1 метра от калитки забора (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края (т.1л.д.33-37);

- Протоколом выемки от 14.07.2022 согласно которому Потерпевший №1 выдал копию выписки по счету дебетовой карты, копию скриншота по операции Сбербанк Онлайн за 27.06.2022 ( т.1 л.д. 43-46 );

- Протоколом осмотра документов от 14.07.2022, согласно которому при участии потерпевшего Потерпевший №1 осмотрены ранее выданные им документы (т.1 л.д. 47-56);

- Протоколом выемки от 15.07.2022, согласно которому свидетель Смирнов В.С. выдал банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № **** 6345, оформленную на имя Смирнова В.С. ( т.1 л.д. 63-66);

- Протоколом осмотра предметов от 15.07.2022, согласно которому при участии свидетеля Смирнова В.С. была осмотрена банковская карта ПАО «Сбербанк России» № **** 6345 ( т.1 л.д. 67-71);

- Протоколом выемки от 22.07.2022, согласно которому потерпевший Потерпевший №1 выдал копию детализации оказания услуг связи за 27.06.2022 по номеру (№) (т.1 л.д.77-80);

- Протоколом осмотра документов от 22.07.2022, согласно которого осмотрена копия детализации оказания услуг связи за 27.06.2022 (т.1л.д.81-85);

- Протоколом выемки от 23.07.2022, согласно которому потерпевший Потерпевший №1 выдал смартфон марки Xiaomi Redmi Note 10 Pro ( т.1 л.д. 89-91);

- Протоколом осмотра предметов от 23.07.2022, согласно которому при участии потерпевшего Потерпевший №1 осмотрен смартфон марки Xiaomi Redmi Note 10 Pro, в ходе осмотра приложения «Сбербанк онлайн», установлен адрес места открытия банковского счета (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре (адрес). ( т.1 л.д. 92-96);

- Заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № 256 от 22.07.2022, согласно которому Смирнов А. С. каким-либо психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдает и не страдал ими ранее. В принудительных мерах медицинского характера Смирнов А.С. не нуждается. В настоящее время по своему психическому состоянию Смирнов А.С. может принимать участие в следственных действиях и предстать перед судом, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве (т.1 л.д. 127-128);

- Протоколом проверки показаний на месте, согласно которому подозреваемый Смирнов А.С. показал место около (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, где он 27.06.2022 переводил денежные средства в сумме 3000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 (т.1 л.д. 100-106);

Изучив и проанализировав представленные в судебном заседании доказательства, суд находит, что показания потерпевшего С.Г. и свидетеля Смирнова В.С. последовательны, логичны, соответствуют обстоятельствам дела и сложившейся ситуации, подтверждаются другими доказательствами по делу, создавая целостную картину происшедшего.

Оснований для оговора подсудимого у потерпевшего и свидетеля судом не усматривается. На основании изложенного показания потерпевшего и свидетеля принимаются судом в полном объеме.

Признательные показания подсудимого Смирнова А.С. данные в ходе предварительного следствия, также согласуются с исследованными показаниями потерпевшего и свидетелей, письменными доказательствами. Учитывая, что оглашенные показания Смирнова А.С. получены в присутствии защитника, в установленном процессуальным законом порядке, подтверждены им в судебном заседании, а также, учитывая отсутствие сведений об основаниях для самооговора, суд принимает его показания в полном объеме.

Время и сумма похищенных у потерпевшего денежных средств объективно подтверждаются отчётом о движении средств по банковскому счёту потерпевшего. Способ хищения - с банковского счета, у суда сомнений не вызывает, поскольку подтверждается представленными доказательствами.

Оценив приведенные доказательства по делу, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для обоснования вывода о виновности Смирнова А.С. в совершении инкриминируемого преступления.

Действия Смирнова А.С. подлежат квалификации по п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счёта.

Разрешая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность виновного, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Согласно материалам дела Смирнов А.С. характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит. Имеющиеся в материалах дела данные, поведение подсудимого в судебном заседании не дают оснований суду сомневаться в его вменяемости, что подтверждается заключением комиссии экспертов №256 от 19.07.2022

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, судом учтено признание вины, явка с повинной, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности преступления, личности виновного, суд не находит оснований ни для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую, ни для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление в порядке установленном ст. 64 УК РФ.

Учитывая установленные в судебном заседании смягчающие наказания обстоятельства, отсутствие отягчающих, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в силу ст.15 УК РФ к категории тяжких, личность подсудимого, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд полагает необходимым назначить Смирнову А.С. наказание в виде лишения свободы, применив положения ст.73 УК РФ об условном осуждении и определив испытательный срок.

При определении размера наказания суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, регламентирующей порядок определения размера наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п."и" и (или) "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств суд полагает возможным дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы не назначать.

Оснований для освобождения Смирнова А.С. от уголовного наказания и от уголовной ответственности не имеется.

Вещественные доказательства по делу в силу ч.3 ст.81 УПК РФ:

- копии выписки по счету дебетовой карты по операциям, скриншота по операции Сбербанк Онлайн, реквизитов счета, детализации оказания услуг связи, хранящиеся в материалах уголовного дела, надлежит хранить при деле;

- банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № **** 6345 на имя Смирнова В. С., переданную свидетелю Смирнову В.С., надлежит оставить последнему по принадлежности;

- смартфон марки Xiaomi Redmi Note 10 Pro, переданный на хранение потерпевшему Потерпевший №1, надлежит оставить последнему по принадлежности;

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Смирнова А. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Смирнову А.С. наказание считать условным, с испытательным сроком два года.

Возложить на Смирнова А.С. обязанности: по вступлению приговора в законную силу не позднее 10 дней явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации и разъяснения порядка отбытия наказания; не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; ежемесячно являться на отметку в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные дни.

Меру пресечения Смирнову А.С. подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Приговор Амурского городского суда Хабаровского края от 17.10.2022 исполнять самостоятельно.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- копии выписки по счету дебетовой карты по операциям, скриншота по операции Сбербанк Онлайн, реквизитов счета, детализации оказания услуг связи, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при деле;

- банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № **** 6345 на имя Смирнова В.С., переданную свидетелю Смирнову В.С., оставить последнему по принадлежности;

- смартфон марки Xiaomi Redmi Note 10 Pro, переданный на хранение потерпевшему Потерпевший №1, оставить последнему по принадлежности;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение десяти суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы либо принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                        К.А. Курной