Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-403/2023 (1-1531/2022;) от 21.11.2022

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                      30 августа 2023 года

    Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Парамонова Р.Ю., при секретаре ЕАЮ, с участием государственного обвинителя ИМН, подсудимого Фомина В.В., его защитника – ФИЮ, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Фомина Виктора Викторовича, <данные изъяты>, судимостей не имеющего, содержащегося под стражей с 26.06.2023, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 18.00час. 20 февраля 2022 года до 09.00час. 21 февраля 2022 года Фомин В.В., находясь на участке местности у <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества, договорился с О.Е.В., уголовное дело, в отношении которого, выделено в отдельное производство, о тайном хищении имущества <данные изъяты>, и воспользовавшись тем, что за преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает и не может пресечь, осознавая, что преступные действия не очевидны для других лиц, действуя совместно и согласованно с О.Е.В., умышленно тайно похитил, сняв с пандуса дома <адрес> <адрес> принадлежащий <данные изъяты> лист металла толщиной 6 мм., размером 1,5х1,2м., стоимостью 6274,50руб., с которым с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив собственнику имущества материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Фомин В.В. вину по предъявленному обвинению признал полностью, заявил о полном возмещении материального ущерба и принесении извинения потерпевшей стороне, просил прекратить уголовное дело в связи с применением сторон.

Защитник поддержал заявленное ходатайство, указав на наличие оснований для освобождения от уголовной ответственности.

Государственный обвинитель возражала против прекращения уголовного дела.

Потерпевшая сторона, будучи извещенной, явку не обеспечила.

Исследовав материалы дела, с учетом мнения сторон, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

<данные изъяты>

На досудебной стадии причиненный преступлением материальный ущерб был солидарно возмещен Фоминым В.В. и лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, о чем представлены соответствующие чеки, не позволяющие усомниться в принятии мер по возмещению вреда, в том числе Фоминым В.В., о чем он сообщил в суде, с учетом заявления потерпевшей стороны.

В судебное заседание представлено заявление представителя <данные изъяты> о прекращении уголовного дела в связи с примирением с Фоминым В.В., который полностью возместил причиненный материальный ущерб и принес извинения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для освобождения Фомина В.В. от уголовной ответственности и прекращения уголовного в связи с примирением сторон, поскольку принятые им меры по заглаживанию вреда свидетельствуют о реально достигнутом применении сторон.

Освобождение Фомина В.В. от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием по постановлению мирового судьи судебного участка №1 г.Петрозаводска Республики Карелия от 09 июня 2022 года за совершенное 12.03.2022 преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 – ч.1 ст.159 УК РФ, не может препятствовать удовлетворению заявленного ходатайства о прекращении настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку события инкриминируемого ему преступления имели место 20-21 февраля 2022 года, то есть до вышеуказанного судебного решения.

В связи с принимаемым решением, избранная мера пресечения подлежит отмене.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Фомина В.В. не подлежат.

<данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить на основании ст.25 УПК РФ уголовное дело в отношении Фомина Виктора Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Избранную в отношении Фомина В.В. меру пресечения в виде заключения под стражей отменить, освободить Фомина В.В. из-под стражи немедленно в зале суда.

Освободить Фомина В.В. от возмещения процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату на досудебной стадии.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, лицо вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и назначении защитника, о чем указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий                         Р.Ю. Парамонов