Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-123/2023 от 04.07.2023

Дело № 9.1-582/2023, № 11-123/2023            

УИД 76MS0001-01-2023-001868-03

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июля 2023 г.                     г. Ярославль

Дзержинский районный суд <адрес> в составе судьи Голодиловой Е.И. при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя ПАО «ТГК-2» ФИО3 на определение мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л :

на основании определения мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление ПАО «ТГК-2» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию с ФИО1 возвращено.

С определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «ТГК-2» не согласилось, обратилось с частной жалобой, в которой ставит вопрос об отмене определения. Доводы жалобы сводятся к нарушению норм процессуального права, поскольку в заявлении указаны дата рождения, номер СНИЛС, последний известный адроес регистрации ФИО1

Проверив законность и обоснованность определения, исходя из доводов, изложенных в жалобе, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Возвращая апелляционную жалобу, мировой судья исходил из того, что заявление ПАО «ТГК-2» не содержит идентификаторов должника.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с указанным выводом мирового судьи в связи со следующим.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 124 ГПК РФ, в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны, в частности, сведения о должнике: для гражданина-должника - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения); для организации-должника - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика, а также основной государственный регистрационный номер (если он известен). В случае, если взыскателю неизвестны дата и место рождения должника, один из идентификаторов должника, об этом указывается в заявлении о вынесении судебного приказа и такая информация по запросу суда предоставляется органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел. В случае, если взыскателю задолженности по оплате помещения, машино-места в многоквартирном доме, коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, энергетических ресурсов неизвестны не только вышеуказанные сведения о должнике, но и фамилия, имя, отчество (при наличии) должника, соответствующий взыскатель в заявлении о вынесении судебного приказа вправе указать об этом и такая информация вместе с вышеуказанными сведениями о должнике, неизвестными взыскателю, предоставляется суду указанными в настоящем пункте органами, а также организацией, уполномоченной на предоставление сведений из Единого государственного реестра недвижимости, в порядке, установленном федеральным законом.

Из материалов следует, что ПАО «ТГК-2» при обращении к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности указало дату рождения, номер СНИЛС, что позволяет идентифицировать должника. Согласно справки ОАСР УВМ УМВД России по <адрес>, должник в <адрес> не значится. Иная информация по запросу суда предоставляется органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел, если у взыскателя отсутствуют сведения о должнике, в порядке п. 3 ч. 2 ст. 124 ГПК РФ.

Данная правовая норма не требует заявления отдельного ходатайства об истребовании указанной информации о должнике, достаточно отразить в заявлении о вынесении судебного приказа о том, что такие сведения взыскателю неизвестны. Исходя из буквального содержания диспозиции указанной статьи ее положения не предусматривают возврат заявления о вынесении судебного приказа в случае непредоставления запрошенных сведений либо отсутствия ответов на запросы суда, поскольку последний не ограничен в действиях по установлению отсутствующих у взыскателя сведений о должнике.

Учитывая изложенное, у мирового судьи отсутствовали основания для возврата заявления.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции полагает, что оснований для возвращения заявления у мирового судьи не имелось, в связи с чем определение суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с направлением гражданского дела мировому судье для решения вопроса со стадии принятия.

Руководствуясь ст. ст. 328 - 329 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

определение мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить, заявление ПАО «ТГК-2» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию с ФИО1 направить мировому судье к производству со стадии принятия.

Определение суд апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в течение трех месяцев в суд кассационной инстанции.

Судья Е.И. Голодилова