Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1154/2022 ~ М-853/2022 от 27.06.2022

Дело № 2-1154/2022

Заочное решение

именем Российской Федерации

22 августа 2022 года                                                                       с. Пестрецы

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фасхутдинова Р.Р.,

при секретаре Левахиной Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «АК БАРС» Банк к Гурьянов Д.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему,

установил:

ПАО «АК БАРС» Банк обратилось в суд с иском к Гурьянов Д.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «АК БАРС» Банк и Гурьянов Д.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил последнему потребительский кредит в сумме 538 450 рублей по ставке 14,9 % годовых на срок 84 месяца. Из-за несвоевременной уплаты Гурьянов Д.А. ежемесячных платежей по кредиту у него образовалась задолженность в размере 554 600 рублей 61 копейки, в том числе 516 411 рублей 76 копеек – сумма основного долга по кредиту, 38 188 рублей 85 копеек – сумма процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Поэтому истец просил расторгнуть вышеуказанный кредитный договор, взыскать вышеуказанную задолженность, а также задолженность по процентам за пользование кредитом по ставке 14,9 % годовых, начисленным на сумму остатка основного долга в размере 516 411 рублей 76 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда (включительно), и расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 746 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно его заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Гурьянов Д.А., будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения иска, в судебное заседание также не явился, поэтому и при отсутствии возражений истца согласно его заявлению имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Доводы истца о наличии и размере задолженности ответчика перед ним по выплате задолженности по основному долгу, процентам состоятельны, поскольку они подтверждаются копиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, графика платежей по кредитному договору, расчетом задолженности по кредитному договору, выпиской по счету, досудебной претензией, согласно которым Гурьянов Д.А. ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен кредит на сумму 538 450 рублей по ставке 14,9 % годовых на срок 84 месяца. Однако Гурьянов Д.А. нарушил сроки возврата очередной части займа и уплаты процентов за пользование кредитом и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность по кредиту в размере 554 600 рублей 61 копейки, из которых 516 411 рублей 76 копеек – сумма основного долга по кредиту, 38 188 рублей 85 копеек – сумма процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Поэтому требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 554 600 рублей 61 копейки подлежит удовлетворению как законное и обоснованное.

Согласно правовой позиции, отраженной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге (пункт 15); в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена (пункт 16).

Принимая во внимание вышеизложенное, с ответчика также подлежит взысканию задолженность по процентам за пользование кредитом по ставке 14,9 % годовых, начисленным на сумму остатка основного долга в размере 516 411 рублей 76 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда (включительно), как того требует истец в заявлении.

Согласно п. 1 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только

при существенном нарушении договора другой стороной;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным

признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлена досудебная претензия, согласно которой ПАО «АК БАРС» Банк потребовало от Гурьянов Д.А. досрочного возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплаты неустойки в течение 32 календарных дней, а также предложило расторгнуть кредитный договор. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Гурьянов Д.А. не исполнены.

Неисполнение обязательств Гурьянов Д.А. по кредитному договору является существенным нарушением договора, указанная банком задолженность является значительной. Поэтому требование банка о расторжении кредитного договора обоснованно.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 746 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Публичного акционерного общества «АК БАРС» Банк (ИНН №) к Гурьянов Д.А. (паспорт серии № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>) удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Публичным акционерным обществом «АК БАРС» Банк и Гурьянов Д.А..

Взыскать с Гурьянов Д.А. в пользу Публичного акционерного общества «АК БАРС» Банк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 554 600 рублей 61 копейки, в том числе 516 411 рублей 76 копеек – сумму основного долга по кредиту, 38 188 рублей 85 копеек – сумму процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по процентам за пользование кредитом по ставке 14,9 % годовых, начисленным на сумму остатка основного долга в размере 516 411 рублей 76 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда (включительно), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 746 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: