Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-6/2020 от 20.11.2020

Материал №4/8-6/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

село Малые Дербеты                          15 декабря 2020 года

Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Дьяконовой Л.В.

при секретаре судебного заседания Санджиеве Ц.О.,

с участием заместителя прокурора Малодербетовского района Республики Калмыкия Кузьменко Н.Ш.,

и.о. начальника Малодербетовского Межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Калмыкия» Манджиева В.О.,

осужденного Сырчина И.Б.,

защитника адвоката Учреждения «Юридическая консультация Малодербетовского района Республики Калмыкия» Тараевой К.Б.,

рассмотрев представление начальника Малодербетовского Межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Калмыкия» об отмене условного осуждения и исполнении наказания осужденному Сырчину Игорю Борисовичу,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия от 23 октября 2019 г. Сырчин И.Б. осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. На осужденного возложены обязанности: в течение трех суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в Малодербетовский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Калмыкия, в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, являться для регистрации в инспекцию два раза в месяц, пройти курс лечения от алкогольной зависимости.

Постановлением Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия от 28 августа 2020 года осужденному Сырчину И.Б. был продлен испытательный срок на 1 месяц.

Начальник Малодербетовского Межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Калмыкия» (далее - Малодербетовский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РК) внес в суд представление, указав, что осужденный Сырчин И.Б. в период испытательного срока допустил нарушение условий отбывания наказания в виде условного осуждения, не явившись в уголовно-исполнительную инспекцию для прохождения регистрации 21 октября 2020 г. и 04 ноября 2020 г. при отсутствии уважительной причины. Таким образом, Сырчин И.Б. в нарушение ч. 4 ст. 188 УИК РФ не исполнил обязанность, возложенную на него судом. В связи с чем ему было объявлено предупреждение о возможности отмены условного осуждения. Несмотря на принятые меры профилактического воздействия, в период испытательного срока осужденный Сырчин И.Б., зарекомендовал себя с отрицательной стороны, возложенную судом обязанность не исполняет, на путь исправления не встал. В соответствии с частью 4 статьи 190 УИК РФ просит рассмотреть вопрос об отмене испытательного срока условного осуждения и направления осужденного для отбывания наказания, назначенного приговором Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия от 1 октября 2019 г.

И.о. начальника Малодербетовского МФ ФКУ «УИИ УФСИН России по РК» Манджиев В.О. в судебном заседании доводы, указанные в представлении, поддержал, просил их удовлетворить.

В судебном заседании осужденный Сырчин И.Б. и защитник осужденного адвокат Тараева К.Б. возражали относительно отмены условного осуждения с направлением осужденного для реального отбывания наказания.

Прокурор Кузьменко Н.Ш. в судебном заседании не согласилась с доводами поданного представления, указав на отсутствие оснований для их удовлетворения в настоящее время.

В силу части 2 статьи 74 УК РФ если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, а также от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа исполнения наказания, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Частью 3 статьи 74 УК РФ предусмотрено, что если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно части 7 статьи 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

В силу части 5 статьи 190 Уголовно-исполнительного кодекса РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

По смыслу закона условное осуждение отменяется не в каждом случае неисполнения обязанностей, возложенных на него судом, а лишь при невозможности его сохранения. При этом, суд учитывает, в том числе, поведение условно осужденного за весь период испытательного срока, наличие либо отсутствие других нарушений, невыполнение возложенных судом обязанностей, а также данные, характеризующие личность.

Как установлено в судебном заседании, приговором Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия от 23 октября 2019 г. Сырчин И.Б. осужден по а. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. На осужденного возложены обязанности: в течение трех суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в Малодербетовский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Калмыкия, в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, являться для регистрации в инспекцию два раза в месяц, пройти курс лечения от алкогольной зависимости.

Постановлением Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия от 28 августа 2020 года осужденному Сырчину И.Б. был продлен испытательный срок на 1 месяц.

Из материалов дела также следует, что по вступлении названного приговора в законную силу осужденный Сырчин И.Б. при постановке на учет 23 октября 2019 г. был ознакомлен со значением испытательного срока; осужденному были разъяснены его обязанности являться по вызову в течение испытательного срока и отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении. Условно осужденный Сырчин И.Б. предупрежден о том, что в случае невыполнения возложенных на него судом обязанностей, нарушения общественного порядка либо сокрытия от контроля филиала по Малодербетовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РК, испытательный срок может быть продлен, и на него могут быть возложены судом дополнительные обязанности, либо отменено условное осуждение с направлением отбывания назначенного наказания реально.

Из объяснений и.о. начальника филиала по Малодербетовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РК в судебном заседании следует, что Сырчиным И.Б. в период испытательного срока нарушена обязанность, возложенная на него судом, в виде прохождения регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию два раза в месяц.

Согласно исследованным в судебном заседании сведениям о постановке на учет осужденного Сырчина И.Б., последним 23 октября 2019 г. дана подписка об ознакомлении с требованиями законодательства, в том числе: об обязании являться по вызову в течение испытательного срока и отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении.

Справкой начальника филиала уголовно-исполнительной инспекции от 23 октября 2019 г. и регистрационным листом о прохождении регистрации подтверждается, что с условно осужденным Сырчиным И.Б. была проведена профилактическая беседа, разъяснены требования закона. Установлены дни явки на регистрацию первая и третья среда месяца.

Из предупреждения об отмене условного осуждения от 9 ноября 2020г. видно, что Сырчин И.Б., в назначенное время 21 октября 2020 г. (среда) и 4 ноября 2020 г. (среда) не явился в филиал по Малодербетовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РК.

Начальником филиала уголовно-исполнительной инспекции с Сырчиным И.Б. была проведена профилактическая беседа, вследствие чего он был предупрежден о возможности отмены условного осуждения, также было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

Из объяснений осужденного Сырчина И.Б. в судебном заседании следует, что факт неявки в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин им не оспаривается, потому что забыл об обязательности явиться 21 октября 2020 г. (среда) и 4 ноября 2020 г. (среда), перепутал даты.

Между тем из материалов дела следует, что условно осужденный Сырчин И.Б. в уголовно-исполнительную инспекцию других нарушений, также общественного порядка, при условном осуждении, исполнения возложенных на него обязанностей не допускал. Данными регистрационного листа подтверждается, что осужденный своевременно, в установленные дни являлся на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в период с 20 ноября 2019 г. по октябрь 2020 г.. Следовательно, в указанный период испытательного срока осужденный не допускал ни одного случая уклонения от контроля уголовно-исполнительной инспекции.

Согласно ст. 43 УК РФ уголовное наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, то есть при решении вопроса об отмене условного осуждения, судом должны быть приняты и учтены требования закона – будут ли достигнуты в процессе отбывания наказания указанные в законе цели.

Исходя из принципов уголовного права: гуманизма, восстановления социальной справедливости, неотвратимости наказания, судом должны быть в полной мере установлено, что лицо, осужденное к лишению свободы условно, нуждается в отбывании наказания в виде реального лишения свободы.

Разрешая ходатайство об отмене условного осуждения Сырчина И.Б., суд принимает во внимание разъяснения пунктов 11, 11.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», согласно которому если в ходе рассмотрения судом представления об отмене условного осуждения в соответствии с частью 3 статьи 74 УК РФ будет установлено, что факты нарушения условно осужденным общественного порядка или неисполнения возложенных на него судом обязанностей не носили систематического характера, он принял меры к трудоустройству, к прохождению курса лечения от алкоголизма, наркомании и т.п., не скрывался от контроля, то суд вправе с учетом мнения представителя уголовно-исполнительной инспекции (представителя командования воинской части) и прокурора, при его участии в судебном заседании, не отменяя условного осуждения, продлить условно осужденному испытательный срок (часть 2 статьи 74 УК РФ). По смыслу закона условное осуждение может быть отменено, если осужденный, несмотря на предупреждение, продолжает уклоняться от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо допускает нарушение общественного порядка, за которое он привлекается к административной ответственности.

Из данных характеризующих личность осужденного следует, что осужденный Сырчин И.Б. своевременно встал на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, место жительства без уведомления специализированного государственного органа не изменял, курс лечения от алкогольной зависимости прошел. При том, что Сырчин И.Б. при изложении отношения к допущенным нарушениям, дав своим действиям отрицательную оценку, указал на готовность к осуществлению общественно полезной деятельности, имеет постоянное место жительство, не нарушает возложенные судом иные обязанности, суд не усматривает в настоящее время оснований для отмены условного осуждения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности сохранения условного осуждения, поскольку установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что условно осужденный Сырчин И.Б. принимает меры к трудоустройству, от контроля не скрывается, имеет постоянное место жительство, а также ввиду отсутствия сведений об иных нарушений условий отбывания наказания.

В связи с чем суд с учетом мнения представителя уголовно-исполнительной инспекции и прокурора, считает необходимым не отменяя условного осуждения, продлить условно осужденному испытательный срок в соответствии с частью 2 статьи 74 УК РФ на 1 месяц и возложить на него дополнительную обязанность - трудоустроиться.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать в удовлетворении представления начальника Малодербетовского Межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Калмыкия» об отмене условного осуждения и исполнении наказания в виде лишения свободы осужденному Сырчину Игорю Борисовичу.

Продлить условно осужденному Сырчину Игорю Борисовичу по приговору Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия от 23 октября 2019 г. по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с учетом продленного испытательного срока на 1 месяц по постановлению Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия от 28 августа 2020 г., испытательный срок на 1 (один) месяц, всего – 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Возложить на условно осужденного Сырчина Игоря Борисовича по приговору Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия от 23 октября 2019 г. по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ дополнительную обязанность – трудоустроиться.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня его вынесения через Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий: Судья     Л.В. Дьяконова

Копия верна: Судья     Л.В. Дьяконова