Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1266/2022 от 06.12.2022

Дело № 5-1266/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 декабря 2022 года                                                      г.Ефремов Тульская область

Судья Ефремовского межрайонного суда Тульской области Хайирова С.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ в отношении Французова В.П. ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении должностного лица – Французова В.П. государственным инспектором дорожного надзора ГИБДД МОМВД России «Ефремовский» Бушиным Е.П. составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которого должностным лицом Французовым В.П., инженером по надзору за строительством Каменского участка УДСРСФ ГУ ТО «Тулаавтодор», ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, допущено административное правонарушение, в том, что на автомобильной дороге <адрес> имеется отдельное повреждение в виде выбоины, размер которой превышает по длине 15 см, по глубине 5 см, площадь более 0,06 кв.м согласно требованиям п.5.2.4, таблице 5.3 ГОСТ Р50597-2017 и составляет: длина - 150 см, ширина - 288 см, глубина - 20 см, площадь - 4,32 кв.м. Данная выбоина затрудняет движение транспортных средств с разрешенной ПДД РФ скоростью. Пользование таким участком угрожает безопасности дорожного движения.

Ответственность за указанное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.12.34 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ врио начальника отделения ГИБДД МОМВД России «Ефремовский» Рощупкиным С.В. вынесено определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела об административном правонарушении в Ефремовский межрайонный суд Тульской области.

Изучив материалы поступившего дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

На основании ч.1 ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.12.34 КоАП РФ, рассматриваются судьями.

Согласно ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.12.34 КоАП РФ, и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

В соответствии со ст.29.1 КоАП РФ судья, при подготовке дела к рассмотрению, выясняет следующие вопросы: относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу, имеются ли ходатайства и отводы.

Согласно п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Как усматривается из материалов дела, несмотря на наличие определения № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, административное расследование по представленному делу об административном правонарушении фактически не проводилось. Истребование сведений об организации, осуществляющей содержание автодороги и принадлежности автодороги производится в порядке ст. 26.10 КоАП РФ и не относится к административному расследованию.

Истребование документов производится в порядке ст. 26.10 КоАП РФ и не относится к административному расследованию.

Санкция ч.1 ст.12.34 КоАП РФ предусматривает наказание только в виде административного штрафа.

Иных обстоятельств, позволяющих отнести рассмотрение данного материала к подведомственности районного суда не имеется, в связи с чем протокол об административном правонарушении и другие материалы вышеуказанного подлежат направлению на рассмотрение мировому судье, на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.1, 29.4, КоАП РФ, судья

определил:

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ в отношении Французова В.П. , передать на рассмотрение мировому судье судебного участка №18 Ефремовского судебного района Тульской области.

Судья             подпись