Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-78/2022 от 28.03.2022

1-78/2022

УИД: 25RS0033-01-2022-000510-74

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Черниговка 03 июня 2022 года

Черниговский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Цыбульской О.Н.,

при секретаре судебного заседания Зидаиной Р.И.,

с участием помощника прокурора Черниговского района Приморского края Прозоровой Н.В.,

подсудимого Ч.А.В.,

защитника - адвоката Сёмкиной З.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ч.А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, образования среднего, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей: Ч.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Ч.А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, официально не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пер. Студенческий, <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 17.03.2016 Артемовским городским судом Приморского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного на основании постановления Партизанского районного суда от 11.10.2017 условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 03 месяца 3 дня,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ч.А.В., в период времени с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле гаражей, расположенных в районе <адрес> в с. Черниговка Черниговского района Приморского края, имея прямой умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя с корыстной целью, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения материального ущерба собственнику, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к гаражу, расположенному в 90 метрах в восточном направлении от <адрес> в с. Черниговка Черниговского района Приморского края, где используя принесенный с собой, неустановленный в ходе следствия предмет, вставил его между корпусом и дужкой навесного замка, и применяя физическую силу, взломал верхний замок на дверях гаража, после этого, этим же предметом, вставив его между дверей гаража, применяя физическую силу, выломал затворную планку крепления нижнего навесного замка на двери гаража, и незаконно проник внутрь гаража, являющегося иным хранилищем, откуда умышленно, тайно похитил имущество, принадлежащее потерпевшему К.С.А.:

- 1 комбинированный (рожковый и накидной) гаечный ключ на 8 мм фирмы «Chrome Vanadium», стоимостью 42 рубля;

- 2 комбинированных (рожковый и накидной) гаечных ключа на 10 мм фирмы «Chrome Vanadium», стоимостью каждый 46 рублей, на общую сумму 92 рубля;

- 2 комбинированных (рожковый и накидной) гаечных ключа на 12 мм фирмы «Chrome Vanadium», стоимостью каждый 45 рублей, на общую сумму 90 рублей;

- 1 комбинированный (рожковый и накидной) гаечный ключ на 13 мм фирмы «АвтоDело Professional», стоимостью 68 рублей;

- 2 комбинированных (рожковый и накидной) гаечных ключа на 14 мм фирмы «АвтоDело Professional», стоимостью каждый 64 рубля, на общую сумму 128 рублей;

- 2 комбинированных (рожковый и накидной) гаечных ключа на 15 мм фирмы «АвтоDело Professional», стоимостью каждый 69 рублей, на общую сумму 138 рублей;

- 1 комбинированный (рожковый и накидной) гаечный ключ на 17 мм фирмы «АвтоDело Professional», стоимостью 98 рублей;

- 1 комбинированный (рожковый и накидной) гаечный ключ на 19 мм фирмы «Sata», стоимостью 278 рублей;

- набор головок (ключей) «Wynn^’s Tools» в кейсе в количестве 28 предметов, стоимостью 540 рублей.

- плоскогубцы (длинногубцы), стоимостью 88 рублей;

- плоскогубцы (бокорезы «Барс»), стоимостью 180 рублей;

- плоскогубцы (бокорезы), стоимостью 111 рублей;

- комбинированные плоскогубцы с боковыми кусачками, стоимостью 76 рублей;

- набор из трех ключей торцевых шестигранных удлиненных с шаром на 6 мм, 8 мм, 10 мм в пластмассовом держателе, стоимостью 307 рублей;

- рыболовную катушку с байтраннером фирмы «AOQIUSITE MHD5000F», стоимостью 685 рублей;

- рыболовную катушку с байтраннером фирмы «Daiwa Megaforce 3500X», стоимостью 687 рублей;

- полукомбинезон рыбацкий резиновый «Псков-полимер», стоимостью 1117 рублей;

- спиннинг фирмы «Crocodile», 270 см, стоимостью 542 рубля, в чехле, стоимости не имеющим и ценности для потерпевшего не представляющий;

- три спиннинга фирмы «Crocodile», 210 см, стоимостью каждый 486 рублей, на общую сумму 1458 рублей, находящихся в чехлах, стоимости не имеющих и ценности для потерпевшего не представляющих;

- сумку синего цвета, камуфлированный рюкзак, стоимости не имеющие и ценности для потерпевшего не представляющие, причинив потерпевшему К.С.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 6725 рублей. Завладев похищенным имуществом, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

В судебном заседании Ч.А.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ вечером, в темное время суток он проходил в районе гарнизона с. Черниговка мимо гаражей. В одном из гаражей посмотрел в щелку, увидел удочки и решил их похитить, чтобы рыбачить. На гараже было 2 навесных замка. Первый замок он открыл металлической арматурой, сломав его, а нижний замок открыл сломав петлю. Было темно, у него с собой была зажигалка с фонариком. Пройдя в гараж увидел четыре удочки, две катушки, костюм, ключи гаечные Все это он сложил в разноцветную сумку, которую взял там же. Пошел домой, дома жена спала. Похищенное положил на веранду. Жене ничего не говорил. На второй день приехали сотрудники полиции, предложили проехать с ними. Он сразу понял, зачем они приехали, и признался, что совершил преступление и выдал операм украденное. Участвовал в следственном действии, встречался с потерпевшим, просил у него прощение. Проживает с семьей в доме на земле, у них сейчас в семье трое детей. Один ребенок жены. Самый младший родился не доношенным, с проблемами с дыханием, сейчас проходит лечение во Владивостоке. В настоящие время выводы для себя он сделал. Если семья останется без него, жене будет очень трудно.

Помимо полного признания подсудимым Ч.А.В. своей вины, его вина в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе показаниями потерпевшего К.С.А., свидетеля Ч.А.В.

Так потерпевший К.С.А. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 10.00 часов он проходил мимо своего гаража, расположенного в гаражном секторе по ул. Боровикова в районе д.229 и обнаружил отсутствие верхнего замка. Он сам лично закрывал его ДД.ММ.ГГГГ в период с 16-30 до 17-00 час. Кроме него ни у кого доступа к гаражу нет. Он позвонил в полицию, минут через 30-40 приехали сотрудники. Гараж был прикрыт, второй замок был не сломан. Он открыл гараж и увидел отсутствие 12 комбинированных гаечных ключей размерами от 8 до 19 мм, пропал рыболовный костюм с сапогами, 2 катушки и 4 спиннинга рыболовных, бокорезы и плоскогубцы, длинногубцы, набор ключей, сумка синяя не представляющая ценности. Всего ущерба ему причинено на сумму 6725 руб. Его опросили, криминалист закончил работу и полицейские уехали. Он восстановил замки на гараже. Через час ему позвонил сотрудник полиции и сообщил фамилию лица, совершившего кражу. Они поехали к подсудимому домой, тот стал сразу извиняться, признал свою вину. Все похищенное ему вернули. Ущерб возмещен путем возврата. Претензий к подсудимому не имеет.

Из оглашенных, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля Ч.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, данных в ходе предварительного расследования (т.1 л.д. 58-61), следует, что она проживает совместно с мужем Ч.А.В., малолетним ребенком Ч.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, и малолетним ребенком П.А,А., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Её муж официально не работает, стоит на бирже труда, зарабатывает временными заработками. О том, что её муж совершил кражу из гаража в с. Черниговка, она узнала, когда к ней домой ДД.ММ.ГГГГ приезжали сотрудники полиции. Ранее она ни о чем не знала, её муж ей ничего не рассказывал, и по настоящий момент ничего не говорит. На улицу она не выходит, поэтому не видела, что лежало у них на веранде квартиры. После ДД.ММ.ГГГГ, ей стало известно от сотрудников полиции, что на веранде у них лежало похищенное имущество, какое-именно, она не знает.

Кроме вышеизложенного, вина подсудимого Ч.А.В. в инкриминируемом преступлении подтверждается также письменными материалами уголовного дела:

- протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Ч.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого Ч.А.В. с привязкой на местности уверенно и точно воспроизвел обстановку и обстоятельства совершенной им ДД.ММ.ГГГГ кражи имущества из гаража, расположенного в 90 метрах в восточном направлении от <адрес> в с. Черниговка, а так же указал и показал место где он оставил похищенное. (т. 1 л.д. 198-204);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен осмотрел гараж, расположенный в 90 метрах на восток от <адрес> в с. Черниговка, представляющий собой одноэтажное деревянное строение, обшитое металлом, вход в который осуществляется через ворота. На створках ворот, снизу и сверху имеются металлические петли для навесных замков. Сверху имеются петли, навесной замок отсутствует. Снизу, на левой створке имеется петля, на которой весит навесной замок в закрытом состоянии. На душке замка весит петля оторванная от правой створки. Там же на правой створке под верхней петлей имеются повреждения в виде давления на металле, которые изымаются при помощи масштабной фотосъемки, а также на два пластилиновых слепка. Внутри гаража слева при входе, на стене закреплена доска с гвоздями, под которыми имеется нумерация от 8 до 19, на гвоздях ничего не весит, также в гараже имеется личное имущество К.С.А. На прилегающей территории к гаражу, навесного замка, не обнаружено. (т. 1 л.д. 5-18).

- протоколом выемки с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у подозреваемого Ч.А.В. было изъято похищенное имущество: 12 гаечных ключей различных размеров, набор головок (ключей) в кейсе зеленого цвета, четыре спиннинга в чехлах, сумка с двумя катушками, полукомбинезон резиновый с сапогами в рюкзаке, плоскогубцы в количестве четырех штук, набор ключей шестигранников в количестве трех штук, которые были осмотрены ДД.ММ.ГГГГ и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 70-81, 82-83)

- распиской от потерпевшего К.С.А., согласно которой он получил на ответственное хранение:12 комбинированных гаечных ключей (8 мм, 10 мм, 10 мм, 12 мм, 12 мм – фирмы «Chrome Vanadium»; 13 мм, 14 мм, 14 мм, 15 мм, 15 мм, 17 мм – фирмы «АвтоDело Professional»; 19 мм фирмы «Sata»), набор головок (ключей) «Wynn^’s Tools» в кейсе, плоскогубцы в количестве 4 штук, набор из трех ключей торцевых шестигранных удлиненных с шаром в пластмассовом держателе (6 мм, 8 мм, 10 мм), рыболовную катушку с байтраннером фирмы «AOQIUSITE MHD5000F», рыболовную катушку с байтраннером фирмы «Daiwa Megaforce 3500X», рыбацкий резиновый полукомбинезон с сапогами фирмы «Псков - полимер», четыре спиннинга фирмы «Crocodile» в чехлах, сумку «Meiyate», рюкзак.(т.1 л.д. 89).

- протоколом осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены два фрагмента слепочной массы овальной формы разных размеров, на которых имеются следы давления, которые были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (т. 1, л.д. 90-92, 93);

- заявлением о преступлении К.С.А. от ДД.ММ.ГГГГ,в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ путем срыва навесных замков незаконно проникло в гараж, расположенный неподалеку от <адрес> в с. Черниговка, откуда похитило принадлежащее ему имущество на общую сумму 11700 рублей, причинив ему значительный материальный ущерб. ( т. 1 л.д. 4).

- рапортом о/у ОУР ОМВД России по Черниговскому району от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого отделом уголовного розыска ОМВД России по Черниговскому району получена оперативная информация в отношении Ч.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о том, что он причастен к совершению хищения имущества из гаража, расположенного в 90 метрах в восточном направлении от <адрес> в с. Черниговка.

ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 1 ч. 1 ст. 6 Федерального Закона «Об оперативно-розыскной деятельности» ФЗ – 144 от ДД.ММ.ГГГГ проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Опрос» в отношении гражданина Ч.А.В., в ходе которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ч.А.В. совершил хищение имущества из гаража, расположенного в 90 метрах в восточном направлении от <адрес> в с. Черниговка. (т.1, л.д. 33);

Указанные выше результаты оперативно-розыскной деятельности в соответствии со ст. 89 УПК РФ могут быть использованы в доказывании, поскольку переданы следствию в порядке, предусмотренном ст.11 Федерального закона « Об оперативно-розыскной деятельности», на основании постановления начальника ОМВД России по Черниговскому району о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ ( т.1, л.д. 30-31);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на двух фрагментах слепочной массы, изъятых ДД.ММ.ГГГГ при осмотре гаража, расположенного в 90 метрах на восток от <адрес> в с. Черниговка, имеются два статистических следа давления, пригодные для установления групповой принадлежности инструмента (предмета) их оставившего. Решить вопрос о пригодности данных следов для идентификации инструмента (предмета) их оставившего возможно только при предоставлении конкретного инструмента (предмета). (т.1 л.д. 143-150);

- заключением эксперта № ДД.ММ.ГГГГ/2022 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого стоимость 12 комбинированных гаечных ключей, набора головок, четырех плоскогубцев, набора ключей торцевых шестигранных удлиненных с шаром в количестве трех штук, двух рыболовных катушек с байтраннером, четырех спиннингов, рыбацкого резинного полукомбинезона с учетом износа в процессе их эксплуатации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 6725 рублей. (т.1 л.д. 105-123);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ,в которой Ч.А.В. сообщил, что он ДД.ММ.ГГГГ в ночное время сорвал навесные замки на воротах гаража, расположенного в гаражной зоне на территории старого военного гарнизона в с. Черниговка, проник в гараж, откуда похитил чужое имущество (12 гаечных ключей, набор ключей в кейсе, две катушки, плоскогубцы 4 штуки, набор ключей шестигранников, сумку, рюкзак с резиновыми штанами и сапогами, 4 спиннинга в чехлах).(т. 1, л.д. 165-166).

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными для разрешения уголовного дела и определения вывода о виновности подсудимого Ч.А.В. в совершении инкриминируемому ему преступления.

Подсудимый Ч.А.В. признает совершение указанного преступления, что подтвердил при проверке его показаний на месте, рассказав подробно обо всех обстоятельствах произошедшего, продемонстрировав свои действия. Его показания согласуются с объективными доказательствами, показаниями потерпевшего, свидетеля, существенных расхождений не имеется.

Действия Ч.А.В. суд квалифицирует по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Ч.А.В. страдает легкой умственной отсталостью с минимальными поведенческими нарушениями, обусловленной неуточненными причинами (шифр по МКБ-10 F 70.09). Ч.А.В. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Ч.А.В. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может принимать участие в судебном заседании, давать показания в суде. В применении принудительных мер медицинского характера Ч.А.В. не нуждается. Психическое расстройство Ч.А.В. не связано с опасностью для него или других лиц либо возможностью причинения иного существенного вреда.

При определении вида и меры наказания суд учитывает следующие обстоятельства.

Ч.А.В. совершил преступление, относящееся в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести.

По месту жительства УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Черниговскому району Ч.А.В. характеризуется посредственно. Проживает с женой и ребенком. Официально не трудоустроен. Привлекался к уголовной ответственности. Жалобы и заявления от соседей на Ч.А.В. не поступали.

Согласно характеристики, данной ИП А.В.Ю., Ч.А.В. работает у данного индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ в должности механика. Зав время трудовой деятельности добросовестно относился к исполнению своих трудовых обязанностей, к дисциплинарной ответственности не привлекался, нареканий и замечаний не имел.

Согласно сведений КГБУЗ «Черниговская ЦРБ», Ч.А.В. на диспансерном учете у врачей нарколога, психиатра и фтизиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «г», «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетних детей у виновного, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (протокол проверки показаний на месте том № 1 л.д. 198-204), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья малолетнего ребенка Ч.А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения (справка ГБУЗ «ПКПЦ»).

Ч.А.В. имеет судимость за ранее совершенное умышленное тяжкое преступление и вновь совершил умышленное преступление средней тяжести, что в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ признается рецидивом преступлений, и на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание Ч.А.В.

Учитывая личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного Ч.А.В. преступления, которое относится к категории средней тяжести, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и наличие отягчающего наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает назначить Ч.А.В. наказание в виде лишения свободы в пределах санкции п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с учетом требований ст. 68 УК РФ.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░. 91 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░, ░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ( ░░░░ ) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ( ░░░ ) ░░░░ 6 ( ░░░░░ ) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- 12 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ (8 ░░, 10 ░░, 10 ░░, 12 ░░, 12 ░░ – ░░░░░ «Chrome Vanadium»; 13 ░░, 14 ░░, 14 ░░, 15 ░░, 15 ░░, 17 ░░ – ░░░░░ «░░░░D░░░ Professional»; 19 ░░ ░░░░░ «Sata»), ░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░) «Wynn^’s Tools» ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 4 ░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (6 ░░, 8 ░░, 10 ░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «AOQIUSITE MHD5000F», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «Daiwa Megaforce 3500X», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░ - ░░░░░░░», ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «Crocodile» ░ ░░░░░░, ░░░░░ «Meiyate», ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░ ░ ░.░.░.;

- ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░