Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-12/2023 (1-267/2022;) от 29.11.2022

Дело № 1-12/2023

50RS0024-01-2022-002243-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о приостановлении производства по уголовному делу,

объявлении розыска подсудимого и изменении меры пресечения

город Луховицы                                                                                                                 27 февраля 2023 года                                 

Луховицкий районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Борзова Д.С.,при секретаре судебного заседания Родионовой В.О.,

с участием государственного обвинителя - помощника Луховицкого городского прокурора Балашова Д.А.,

защитника - адвоката Варюшкина К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Р, родившегося ... в ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., гражданина РФ, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего на иждивении одного ребенка, не работающего, военнообязанного, ранее судимого;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

в производстве Луховицкого районного суда Московской области находится уголовное дело в отношении Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

На неоднократные вызовы суда подсудимый Р в судебные заседания не является, причины его не явки суду не известны.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о приостановлении производства по делу, и объявлении розыска подсудимого Р

Адвокат В оставил данный вопрос на усмотрение суда.

Государственный обвинитель Б полагал необходимым приостановить производство по делу для организации розыска подсудимого ...1 и об избрании в отношении подсудимого меры пресечения в виде заключения под стражу.

Суд, выслушав мнения сторон, приходит к следующему выводу.

... настоящее уголовное дело поступило в Луховицкий районный суд ... для рассмотрения по существу.

В ходе предварительного расследования Р была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по адресу: ... (л.д.72-73).

После поступления уголовного дела судом неоднократно принимались меры к вызову Р в судебные заседания. Так, судом направлено заказное письмо по месту регистрации и проживания Р однако направленную корреспонденцию подсудимый не получает, на телефонные звонки не отвечает.

В судебные заседания 07, 15 и ... обвиняемый не явился. О датах, месте и времени судебных заседаний обвиняемый извещался надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил. Дело слушанием неоднократно откладывалось, в отношении не явившегося подсудимого были вынесены постановление о принудительном приводе по месту проживания.

В судебное заседание 15 и ... подсудимый Р не был доставлен. Приводы не исполнены. Из рапортов судебных приставов по ОУПДС Коломенкого РОСП УФССП по Московской области следует, что привода осуществить не представилось возможным, поскольку по адресу проживания Р не оказалось, дверь квартиры никто не открыл.

Между тем, несмотря на все возможные принятые судом меры, подсудимый в суд не явился, нарушил меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В силу положений ст. 247 УПК РФ судебное разбирательство уголовного дела проводится при обязательном участии подсудимого, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 4 и 5 ст. 247 УПК РФ. Судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие.

В соответствии с требованиями ст. ст. 236, 238 УПК РФ, если обвиняемый скрылся и его место пребывание не известно, судья приостанавливает производство по делу до его розыска, вправе изменить в отношении обвиняемого меру пресечения.

В соответствии с ч.3 ст. 253 УПК РФ, если подсудимый скрылся, суд приостанавливает производство по делу до его розыска.

Суд считает необходимым изменить в отношении Р меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, поскольку ст. 108 УПК РФ, заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет.

Как следует из материалов дела, Р. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, наказание за которые предусмотрено до 10 лет лишения свободы.

Установить место жительства подсудимого Р и обеспечить его явку в суд не представляется возможным.

В связи с вышеизложенным, также принимая во внимание, что Р. злостно уклоняется от органов правосудия, а также учитывая тяжесть предъявленного обвинения и данные о его личности, поведении подсудимого, способного совершить иное преступление, суд считает необходимым объявить розыск Р избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу, приостановить производство по делу и возвратить уголовное дело прокурору для организации розыска Р в установленном законом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 108, 238, 253, 255, 256 УПК РФ, суд

            ПОСТАНОВИЛ:

приостановить производство по уголовному делу в отношении Р, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ.

Объявить в розыск подсудимого Р, родившегося ... в ..., гражданина Российской Федерации.

Изменить в отношении подсудимого Р, меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу и поручить Луховицкому городскому прокурору Московской области обеспечить его розыск.

При задержании Р вручить последнему копию постановления и незамедлительно сообщить в Луховицкий районный суд Московской области по адресу: ....

Возвратить уголовное дело в отношении Р, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, Луховицкому городскому прокурору для организации розыска подсудимого.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а подсудимым, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья:                       Подпись                                         Д.С. Борзов

Копия верна

Председатель суда                                                          И.М. Зуйкина

1-12/2023 (1-267/2022;)

Категория:
Уголовные
Статус:
ВОЗВРАЩЕНО ПРОКУРОРУ или РУКОВОДИТЕЛЮ СЛЕДСТВЕННОГО ОРГАНАв порядке ч.2 ст. 238 УПК РФ В СВЯЗИ С РОЗЫСКОМ ОБВИНЯЕМОГО, НАХОДЯЩЕГОСЯ ПОД СТРАЖЕЙ
Ответчики
Романов Алексей Владимирович
Другие
Варюшкин К. А.
Суд
Луховицкий районный суд Московской области
Судья
Борзов Денис Сергеевич
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на сайте суда
luhovitsy--mo.sudrf.ru
29.11.2022Регистрация поступившего в суд дела
30.11.2022Передача материалов дела судье
09.12.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.12.2022Судебное заседание
18.01.2023Судебное заседание
07.02.2023Судебное заседание
15.02.2023Судебное заседание
27.02.2023Судебное заседание
20.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.03.2023Дело оформлено
20.03.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее