Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-53/2024 (2-1002/2023;) ~ М-558/2023 от 18.04.2023

Гражданское дело № 2-53/2024

УИД № 44RS0028-01-2023-000596-10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Кострома 01 февраля 2024 года

Костромской районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи С.Ю. Ивановой,

при секретаре С.А. Моргуновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Задумовой О.А. к Задумовой (Редькиной) Т.А. о признании права собственности на долю в праве на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Задумова О.А. обратилась в суд с иском к Задумовой (Редькиной) Т.А. о признании права собственности на недвижимое имущество - 1/2 долю квартиры по адресу: ..., кадастровый №... за истцом Задумовой О.А.

Определением судьи от 05 мая 2023 года исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело № 2-1002/2023 (№2-53/2024).

В процессе судебного разбирательства рассмотрение гражданского дела № 2-1002/2023 (№2-53/2024) отложено на 20 декабря 2023 года, о чем участники процесса извещались надлежащим образом, в суд не явились, причины неявки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела без их участия не заявили.

В связи с неявкой сторон судебное заседание, назначенное на указанную дату, отложено на 01 февраля 2024 года, о чем участники процесса извещались надлежащим образом, в суд повторно не явились, причины неявки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела без их участия не заявили.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В судебные заседания, назначенные на 20 декабря 2023 года и 01 февраля 2024 года ни истец, ни ответчик, ни представитель ответчика не явились, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявили, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

С учетом изложенного, суд полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222-225 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Задумовой О.А. к Задумовой (Редькиной) Т.А. о признании права собственности на долю в праве на недвижимое имущество, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с пунктом 3 статьи 223 ГПК Российской Федерации суд по ходатайству заявителя отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК Российской Федерации, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья С.Ю. Иванова