Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-508/2023 ~ М-471/2023 от 09.10.2023

УИД 45RS0002-01-2023-000574-71

Дело № 2-508/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Белозерское 8 ноября 2023 г.

Белозерский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Копылова А.Ф.,

при секретаре Жевлаковой Ю.М.,

с участием истца – помощника прокурора Белозерского района Курганской области Серебряковой Е.Ю.,

ответчика Селиванова А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Белозерского района Курганской области в интересах Российской Федерации к Селиванову Александру Сергеевичу о возмещении расходов на лечение,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Белозерского района Курганской области в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к Селиванову А.С. о возмещении расходов на лечение. В обоснование исковых требований, указал, что 03.07.2022 Селиванов А.С. умышленно нанес ФИО6 удары кулаком по голове, а также ногой по телу и левой руке. В результате действий Селиванова А.С. у потерпевшей образовались телесные повреждения в виде закрытого перелома обоих костей левого предплечья. Приговором Белозерского районного суда Курганской области от 13 октября 2022 г. Селиванов А.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ. Преступные действия Селиванова С.А. повлекли обращение потерпевшей за оказанием медицинской помощи в ГБУ «Белозерская центральная районная больница», где он проходил стационарное лечение. На лечение ФИО6 израсходовано 75 888 руб. 08 коп. Лечение ФИО6 осуществлялись за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Курганской области. Данные средства не возмещены. Просит суд взыскать с Селиванова С.А. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Курганской области денежные средства в сумме 75 888 руб. 08 коп., затраченных на лечение потерпевшей.

В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Белозерского района Курганской области Серебрякова Е.Ю. просила об удовлетворении исковых требованиях, ссылаясь в обоснование на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель истца Территориального фонда обязательного медицинского страхования Курганской области в судебное заседание не явился. В отзыве директор Территориального фонда обязательного медицинского страхования Курганской области Сахатский С.И. просил об удовлетворении исковых требований и рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Селиванов С.А. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.

Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав прокурора, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями пунктов 1-2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

В соответствии со статьей 1082 ГК РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Белозерского судебного района Курганской области от 11 апреля 2022 г. Селиванов С.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 2 лет ограничения свободы.

Приговором установлено, что 3 июля 2022 г. Селиванов А.С. с целью причинения физической боли и телесных повреждений умышленно нанес ФИО6 неоднократные удары кулаком по голове, от чего потерпевшая упала на землю. В продолжение своего умысла Селиванов А.С. нанес потерпевшей неоднократные удары ногой по телу и левой руке. В результате преступных действий Селиванова А.С. потерпевшая испытала физическую боль и у нее образовались телесные повреждения в виде закрытого перелома обоих костей левого предплечья, причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку его длительного расстройства свыше 21 дня.

Приговор вступил в законную силу 25 октября 2022 г.

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии с частью 2 статьи 8 Федерального закона «Об основах обязательного социального страхования», страховым обеспечением по отдельным видам обязательного социального страхования является оплата медицинскому учреждению расходов, связанных с предоставлением застрахованному лицу необходимой медицинской помощи.

Как следует из подпункта 8 пункта 1 статьи 11, статьи 17 указанного Федерального закона, страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов. Одним из источников поступления денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования являются денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», к полномочиям Российской Федерации в сфере обязательного медицинского страхования, переданным для осуществления органам государственной власти субъектов Российской Федерации, относится организация обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом, в том числе осуществление расчетов за медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам за пределами субъекта Российской Федерации, на территории которого выдан полис обязательного медицинского страхования (далее также - страховой медицинский полис), в соответствии с едиными требованиями базовой программы обязательного медицинского страхования.

Из содержания п.п. а-б п. 1 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» следует, что действующим законодательством предусмотрено право застрахованных лиц на бесплатное оказание медицинской помощи медицинскими организациями при наступлении страхового случая на всей территории Российской Федерации в объеме, установленном базовой программой обязательного медицинского страхования; на территории субъекта Российской Федерации, в котором выдан полис обязательного медицинского страхования, в объеме, установленном территориальной программой обязательного медицинского страхования.

Согласно ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Частью 5 указанной статьи предусмотрено, что иск о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью и связанных с ними расходов страховой медицинской организации предъявляется в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» средства обязательного социального страхования являются федеральной государственной собственностью, и в силу статьи 10 Бюджетного кодекса Российской Федерации бюджеты государственных внебюджетных фондов входят в бюджетную систему Российской Федерации.

Из информации Территориального фонда обязательного медицинского страхования Курганской области от 24 августа 2023 г. № 1450-дсп об объемах предоставленной медицинской помощи потерпевшей ФИО6 следует, что за периоды: с 04.07.2022 по 05.12.2022, ФИО6 проходила лечение в ГБУ «Белозерская центральная районная больница». Общий объем услуг по предоставлению медицинской помощи составил сумму в размере 75 888 руб. 08 коп. Аналогичная информация получена из ответа АСП ООО «Капитал МС» - Филиал в Курганской области от 31 августа 2023 г.

Расчет стоимости лечения ФИО6, приведенный истцом, соответствует установленному порядку оплаты услуг по оказанию медицинской помощи на территории Курганской области, поэтому принимается судом во внимание. Доказательства об иной сумме, израсходованной на лечение ФИО6, ответчиком Селивановым А.С. суду не представлены.

Таким образом, лечение ФИО6 осуществлялось за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Курганской области, что подтверждено в ходе судебного разбирательства и не опровергнуто ответчиком по существу.

Оплата услуг, затраченных на лечение потерпевших от преступлений, затрагивает финансовые интересы Российской Федерации, что в соответствии со статьей 45 ГПК РФ дает право прокурору обратиться в суд в защиту интересов государства с целью возмещения ответчиком ущерба, причиненного бюджету, в результате лечения потерпевшего.

Таким образом, исковые требования прокурора Белозерского района Курганской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Курганской области к Селиванову А.С. о взыскании расходов, затраченных на лечение ФИО6, в сумме 75 888 руб. 08 коп. подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Учитывая, что прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины (подп. 9 п. 1 ст. 333.36. НК РФ) госпошлина в размере 2 566 руб. 64 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального образования Белозерский муниципальный округ Курганской области.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление прокурора Белозерского района Курганской области в интересах Российской Федерации к Селиванову Александру Сергеевичу о возмещении расходов на лечение, удовлетворить.

Взыскать с Селиванова Александра Сергеевича, паспорт гражданина РФ № в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Курганской области 75 888 рублей 08 копеек в счет возмещения затрат на лечение потерпевшей ФИО6

Взыскать с Селиванова Александра Сергеевича, паспорт гражданина РФ № № в доход бюджета муниципального образования Белозерский муниципальный округ Курганской области 2566 рублей 64 копейки в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белозерский районный суд Курганской области.

Судья А.Ф. Копылов

(мотивированное решение суда составлено 14 ноября 2023 г.)