Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4056/2021 от 26.07.2021

Дело (№)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 сентября 2021 года                 г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре под председательством судьи Фурман Е.Ю., при секретаре Рамазановой Т.Н., рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Воронову Д. В. о взыскании убытков, причиненных дорожно- транспортным происшествием, в порядке регресса, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к Воронову Д. В. о взыскании убытков, причиненных дорожно- транспортным происшествием в порядке регресса, судебных расходов, ссылаясь в заявлении о том, что (дата) по адресу: Комсомольск-на-Амуре, (адрес), произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Мерседес Бенз 223203» государственный регистрационный знак Н 812 НВ 27, и автомобиля марки «Хонда Фит», государственный регистрационный знак М 351 HН 27. Согласно материалам дорожно-транспортного происшествия, виновным лицом данного происшествия является водитель автомобиля «Хонда Фит», государственный регистрационный знак М 351 НН 27, Воронов Д. В.. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю потерпевшего «Мерседес Бенз 223203», государственный регистрационный знак Н 812 НВ 27 были причинены значительные механические повреждения. Риск наступления страхового случая в отношении застрахованного имущества был застрахован в АО "СОГАЗ" согласно полису добровольного страхования «КАСКО». Страхователь обратился к АО «СОГАЗ» с заявлением о признании порчи имущества страховым случаем и выплате страхового возмещения. На основании указанного заявления, АО «СОГАЗ» было выплачено страховое возмещение в размере 495.674 рублей, что подтверждается платежным поручением. В соответствии с правилами осуществления страховых выплат в счёт возмещения вреда в порядке суброгации, утверждёнными решением президиума РСА от (дата) АО «Согаз» обратилась в страховую компанию виновного лица дорожно-транспортного происшествия для компенсации страховой выплаты. На основании данного заявления страховая компания виновного лица в дорожно-транспортном происшествии выплатила сумму в размере 289.953 рубля. В соответствии с «Правила профессиональной деятельности по взаимодействию членов Российского Союза Автостраховщиков и их представителей при рассмотрении требований потерпевших о страховых выплатах и их осуществлении», страховщики имеют право выставить требование к виновнику на сумму сверх лимита по договору ОСАГО, то есть сверх 400 000 рублей. Таким образом, сумма выплаты не покрывает всех расходов, понесённых АО «СОГАЗ» по выплате страхового возмещения. Лицом ответственным за убытки АО «СОГАЗ», в соответствии с материалами дела, является водитель Воронов Д. В.. Таким образом, АО "СОГАЗ", выплатив страховое возмещение, заняло место потерпевшего в отношениях, возникших вследствие причинения вреда, и вправе требовать возмещения ущерба. Просит суд взыскать с Воронова Д. В. убытки, причиненные дорожно- транспортным происшествием, в порядке регресса в размере 95.674 рубля в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности», судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3070 рублей 22 копеек.

В судебное заседание представитель АО «СОГАЗ» не явился, о дне, времени слушания извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в связи с чем, в соответствии с частью 5, статьи 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя АО «Страховое общество газовой промышленности».

В судебное заседание ответчик Воронов Д.В. не явился по причине проживания в городе Краснодаре, (адрес), о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, в адрес суда от ответчика Воронова Д.В. поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Прикубанский районный суд (адрес), поскольку он с (дата) зарегистрирован по адресу: (адрес), пос.. Лазурный, СНТ (№), (адрес).

Согласно копии паспорта ответчика Воронова Д. В., с (дата) он снят с регистрационного учета по адресу: (адрес), г. Комсомольск-на-Амуре, Аллея Труда, (адрес); с (дата) Воронов Д.В. зарегистрирован по адресу: (адрес), СНТ (№), (адрес).

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Конституционным судом Российской Федерации неоднократно выражалась правовая позиция, согласно которой общеправовым критерием определенности, ясности правовой нормы вытекает из конституционного принципа равенства перед законом и судом (часть 1 статьи 19 Конституции Российской Федерации), поскольку такое равенство может быть обеспечено лишь при условии единообразного толкования правовой нормы всеми правоприменителями.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, определяющей общее правило территориальной подсудности- иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со статьей 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, дело принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Дело направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами не допускаются.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства ответчика Воронова Д.В., о не подсудности данного гражданского дела Центральному районному суду г. Комсомольска-на-Амуре (адрес), необходимости передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Прикубанский районный суд (адрес), по месту постоянного жительства ответчика Воронова Д.В.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело (№) по исковому заявлению Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Воронову Д. В. о взыскании убытков, причиненных дорожно- транспортным происшествием, в порядке регресса, судебных расходов передать для дальнейшего рассмотрения в Прикубанский районный суд (адрес), индекс 350049) по подсудности.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам (адрес)вого суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, через Центральный районный суд (адрес).

Судья                             Фурман Е.Ю.