Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-952/2023 от 31.08.2023

    дело № 1-952/2023

    УИД: 03RS0017-01-2023-008297-49

    ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Стерлитамак                             27 ноября 2023 года

    Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Разяповой Л.М.,

    при секретаре судебного заседания Рассказовой М.Ю.

    с участием государственного обвинителя Халикова Ф.Ф.

    подсудимого Усманова Д.Д.

    его защитника - адвоката Дюстер В.Н.

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Усманова <данные изъяты>, ранее судимого;

09.03.2023 Стерлитамакским городским судом Республики Башкортостан по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработной платы ежемесячно в доход государства;

23.05.2023 Салаватским городским судом Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 228 УК РФ – наказание в виде 1 года исправительных работ, с удержанием в доход государства 5% заработной платы ежемесячно. На основании ч. 5 ст. 69 УКРФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по ч. 1 ст. 228 УКРФ и наказания назначенного по приговору от 09.03.2023 года, назначено 1 год 3 месяца исправительных работ, с удержанием в доход государства 5% заработной платы ежемесячно. Постановлением Стерлитамакского городского суда РБ от 12 сентября 2023 года неотбытая часть наказания в виде 1 года 3 месяцев исправительных работ, с удержанием в доход государства 5% заработной платы ежемесячно заменена лишением свободы на 5 месяцев с отбыванием в колонии-поселении

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ

    УСТАНОВИЛ:

    Усманов Д.Д., совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

            Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по г. Стерлитамаку РБ от 22 декабря 2022 года о назначении административного наказания, Усманов Д.Д. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (мелкое хищение) и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Данное постановление вступило в законную силу 10.01.2023 года.

04 февраля 2023 года около 18.35 ч. Усманов Д.Д., осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, находился в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: г.Стерлитамак, ул. Суханова, д. 10 «Б», где решил похитить имеющийся в продаже товар. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное личное обогащение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, Усманов Д.Д. тайно похитил сыр полутвердый Брест-Литовск Финский 45% 200 гр., стоимостью 118 руб. 57 коп. за 1 штуку, в количестве 11 штук, на общую сумму 1 304 руб. 27 коп., принадлежащий АО «Тандер», и прошел минуя кассу, не оплатив вышеуказанный товар. После чего Усманов Д.Д. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» имущественный вред на общую сумму1 304 руб. 27 коп.

    В судебном заседании подсудимый Усманов Д.Д. свое ходатайство об особом порядке принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением, вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии, с порядком обжалования судебного решения ознакомлен.

    Защитник – адвокат Дюстер В.Н. поддержал ходатайство подсудимого Усманова Д.Д. о применении особого порядка судебного разбирательства.

    Государственный обвинитель не возражал о применении особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу.

    Представитель потерпевшего АО «Тандер» Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором не возражал в рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

    У суда не возникло сомнений в том, что ходатайство подсудимым заявлено осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.

    Суд, выслушав государственного обвинителя, подсудимого Усманова Д.Д., его защитника, проверив материалы дела, считает, что по уголовному делу соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, и имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

    Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Усманов Д.Д. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Усманова Д.Д. суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ

При назначении наказания подсудимому суд, руководствуется положениями ст. ст. 6, 43 УКРФ, а также в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

    Усманов Д.Д. в ходе предварительного расследования подробно рассказал о совершенном им преступлении (л.д.11), в связи с чем, суд считает, что данное поведение следует признать способствованием расследованию преступления и учесть в качестве смягчающего обстоятельства при назначении наказания.

    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, способствование расследованию преступления, наличие тяжелых заболеваний у подсудимого, наличие на иждивении двоих малолетних детей, полное возмещение ущерба (л.д.73), принесение извинений в зале суда.

    Отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено.

    Также суд принимает во внимание, что подсудимый Усманов Д.Д. на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Оснований для назначения подсудимому Усманову Д.Д. наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, суд приходит к убеждению, что исправление Усманова Д.Д. возможно путем применения к нему наказания в виде исправительных работ с удержанием процентов из заработной платы в доход государства.

Оснований для назначения подсудимому Усманову Д.Д. наказания с применением положений ст. 73 УК РФ, не имеется.

Поскольку Усмановым Д.Д. совершено преступление небольшой тяжести, суд не находит правовых оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.

    Оснований для применения положений ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ, при определении размера назначенного наказания судом не усматривается, поскольку назначенное подсудимому наказание в виде исправительных работ не является наиболее строгим видом наказания, из числа наказаний предусмотренных ст.158.1 УК РФ.

Усманов Д.Д. осужден 23.05.2023 Салаватским городским судом РБ по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 3 месяцам исправительных работ, с удержанием в доход государства 5% заработной платы ежемесячно. Постановлением Стерлитамакского городского суда РБ от 12 сентября 2023 года неотбытая часть наказания в виде 1 года 3 месяцев исправительных работ, с удержанием в доход государства 5% заработной платы ежемесячно заменена лишением свободы на 5 месяцев с отбыванием в колонии-поселении. Постановление в законную силу не вступило.

Учитывая что постановление Стерлитамакского городского суда РБ от 12.09.2023 года в законную силу не вступило, вопрос о сложении наказаний по настоящему приговору и приговору от 23.05.2023 года подлежит рассмотрению в порядке исполнения приговора по вступлению их в законную силу.

В силу ч.3 ст.81 УПК РФ при вынесении приговора подлежит решению вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 304, 307-310, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Усманова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства ежемесячно.

Контроль за отбыванием наказания осужденным Усмановым Д.Д. в виде исправительных работ, возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Усманову Д.Д. отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: СD-диск, справка о стоимости, счет-фактура – хранить в уголовном деле.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389. 15 УПК РФ. По другим основаниям, указанным в п. п. 2 - 4 ст. 389. 15 УПК РФ, приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Стерлитамакский городской суд РБ.

Председательствующий:                            Л.М. Разяпова