Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-35/2024 (2-917/2023;) ~ М-798/2023 от 27.10.2023

                                                                                                           Дело № 2-35/2024

УИД53RS0015-01-2023-000979-04

Решение

Именем Российской Федерации

11 января 2024 года                               г. Сольцы

Солецкий районный суд Новгородской области в составе

председательствующего судьи Киселёва Д.А.,

при секретаре Чуркиной И.А.,

с участием ответчика Клюева Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску акционерного общества «СОГАЗ» к Клюеву Д.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к Клюеву Д.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование указав, что 07 февраля 2023 года в результате дорожно-транспортного происшествия на 26км.480м. а/д «Шимск-Старая Русса-Холм» был поврежден застрахованный истцом автомобиль Рено, г/н №. Согласно материалам ГИБДД, ответчик, управляя автомобилем Додж, г/н №, без страхового полиса ОСАГО, нарушил требования ПДД РФ, в результате совершил столкновение с автомобилем страхователя истца, причинив автомобилю механические повреждения. В связи с тем, что восстановление транспортного средства страхователя истца после ДТП нецелесообразно, т.к. сумма восстановительного ремонта превышает сумму страховой стоимости автомобиля, истцом в связи с признанием гибели транспортного средства страхователя выплачено страховое возмещение в размере 239 257 руб. 80 коп. Годные остатки транспортного средства марки Рено, г/н №, были оставлены в распоряжении страхователя истца. Страховое возмещение выплачено истцом в пользу страхователя за вычетом стоимости годных остатков транспортного средства. Поскольку к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, просит взыскать с ответчика в возмещение причиненного ущерба 239 257 руб. 80 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 592 руб. 58 коп.

Представитель истца АО «СОГАЗ» - ООО "Юридический центр "АЛГОРИТМ" в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик Клюев Д.А. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме. Последствия признания иска ответчиком и принятия судом признания иска ответчиком, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику судом разъяснены и понятны.

Третьи лица Клюев А.Г., Николаев А.А., представитель третьего лица Новгородского филиала ПАО "Россети Северо-Запад", в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, согласно ч.5 ст. 167ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчика Клюева Д.А., поскольку признание иска согласно ст. 39 ГПК РФ не противоречит требованиям действующего законодательства, не нарушает права и законные интересы других лиц, ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Учитывая, что ответчик Клюев Д.А. признал иск, отразив своё волеизъявление в письменном заявлении, суд считает, что исковые требования АО «СОГАЗ» подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░», <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, 239 257 ░░░░░░ 80 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 592 ░░░░░ 58 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 244 850 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 38 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                             ░.░.░░░░░░░