Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-478/2022 от 16.08.2022

                                                                                         Дело № 1-292/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Горно-Алтайск                                                                 11 ноября 2022 года

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе

председательствующего судьи Кузнецовой Е.А.,

с участием государственных обвинителей Шараповой М.С., Ивановой Ю.С.,

защитника Кузьмина А.В.,

при секретаре Штыковой У.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Альчина ФИО17 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с полным общим образованием, не военнообязанного, в браке не состоящего, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, зарегистрированного в <адрес> Республики Алтай, ул. ФИО4, <адрес>, проживающего в <адрес> Республики Алтай, ул. ФИО4, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 204.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Альчин Ы.В. совершил посредничество в коммерческом подкупе, то есть умышленные действия лица, направленные на непосредственную передачу предмета коммерческого подкупа по поручению лица, передающего предмет коммерческого подкупа, в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах, установленных судом.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов до 15 часов          Лицо №, находясь возле <адрес> по ул. ФИО5 в <адрес> Республики Алтай, сообщило Альчину Ы.В. и Лицу № о том, что является заместителем директора автошколы «Олимп» (ООО «ВИД»), то есть лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, который за коммерческий подкуп в виде денег в размере 28 000 рублей оформит и выдаст Лицу № свидетельство о профессии водителя категории «В» без фактического прохождения программы профессионального обучения водителей транспортных средств категории «В» в организации, осуществляющей образовательную деятельность по основным программам профессионального обучения, в нарушение установленного порядка. В связи с чем, у Лица № возник преступный умысел на передачу Лицу №, представившемуся заместителем директора автошколы «Олимп» (ООО «ВИД»), то есть лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, коммерческого подкупа в значительном размере в виде денег в размере 28 000 рублей через посредника Альчина Ы.В. за совершение им заведомо незаконных действий – оформление и выдачу Лицу № свидетельства о профессии водителя категории «В» без фактического прохождения программы профессионального обучения водителей транспортных средств категории «В» в организации, осуществляющей образовательную деятельность по основным программам профессионального обучения, проверки знаний правил дорожного движения, в нарушение ч. 4 ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее по тексту – Закон), в соответствии с которой участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения, согласно ч. 1 ст. 25 Закона в Российской Федерации устанавливаются категории и входящие в них подкатегории транспортных средств, на управление которыми предоставляется специальное право; категория «В» - автомобили (за исключением транспортных средств категории "A"), разрешенная максимальная масса которых не превышает 3500 килограммов и число сидячих мест которых, помимо сиденья водителя, не превышает восьми, в соответствии с ч. 2 ст. 25 Закона право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, при соблюдении условий, перечисленных в статье 26 Закона, согласно ч. 1 ст.26 Закона к сдаче экзаменов допускаются лица, достигшие установленного настоящей статьей возраста, имеющие медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами, прошедшие в установленном порядке соответствующее профессиональное обучение, в соответствии с ч. 1 ст. 29 Закона, обучение граждан правилам безопасного поведения на автомобильных дорогах осуществляется организациями, осуществляющими образовательную деятельность, в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами, предусматривающими такое обучение, согласно ч. 2 ст. 29 Закона обучение граждан правилам безопасного поведения на автомобильных дорогах осуществляется на основании методических рекомендаций, разрабатываемых совместно федеральными органами исполнительной власти, осуществляющими управление соответственно в области транспорта, образования, здравоохранения и социальной защиты населения.

Непосредственно после этого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов до 15 часов у Альчина Ы.В., находящегося возле <адрес> по ул. ФИО5 в <адрес> Республики Алтай, действующего по поручению Лица №, желающего получить свидетельство о профессии водителя категории «В» в автошколе «Олимп» (ООО «ВИД») в нарушение ч.4 ст. 24, ч. 1, 2 ст. 25, ч. 1 ст. 26, ч. 1, 2 ст. 29 Закона, без фактического прохождения программы профессионального обучения водителей транспортных средств категории «В» в организации, осуществляющей образовательную деятельность по основным программам профессионального обучения, возник преступный умысел на посредничество в коммерческом подкупе Лицом № в значительном размере в виде денег в размере 28000 рублей Лицу №, которое представилось заместителем директора автошколы «Олимп» (ООО «ВИД»), т.е. лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, который за денежные средства совершит заведомо незаконные действия - оформит и выдаст Лицу № свидетельство о профессии водителя категории «В» без фактического прохождения программы профессионального обучения водителей транспортных средств категории «В» в организации, осуществляющей образовательную деятельность по основным программам профессионального обучения.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов до 15 часов Альчин Ы.В., находясь возле <адрес> по ул. ФИО5 в <адрес> Республики Алтай, действуя по поручению Лица №, реализуя свой преступный умысел, направленный на посредничество в коммерческом подкупе, действуя умышленно, передал Лицу №, представившемуся заместителем директора коммерческой организации автошколы «Олимп» (ООО «ВИД»), т.е. лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, деньги в значительном размере 28 000 рублей в качестве коммерческого подкупа, за совершение в пользу Лица № заведомо незаконных действий – оформление и выдачу ей свидетельства о профессии водителя категории «В» без фактического прохождения программы профессионального обучения водителей транспортных средств категории «В».

Альчин Ы.В. свой преступный умысел, направленный на непосредственную передачу коммерческого подкупа в значительном размере лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой организации автошкола «Олимп» (ООО «ВИД») в виде денег в размере 28 000 рублей за совершение заведомо незаконных действий в пользу Свидетель №2, не довел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, ввиду того, что Лицо № не являлось лицом, выполняющим управленческие функции в автошколе «Олимп» (ООО ВИД), в связи с чем у него отсутствовали полномочия по оформлению и выдаче свидетельства о профессии водителя категории «В».

Вина подсудимого Альчина Ы.В. в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами.

Так, из явки с повинной Альчина Ы.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 85-87) следует, что в конце февраля 2021 года он, находясь около <адрес> в <адрес>, по поручению Свидетель №2 выступил посредником при передаче денег в сумме 28 000 рублей Свидетель №1, который представился заместителем директора автошколы «Олимп», с целью получения свидетельства о прохождении обучения водителей категории «В» без фактического прохождения обучения, а позже узнал, что последний не являлся заместителем директора автошколы.

Из показаний Альчина Ы.В. в качестве подозреваемого (л.д. 92-95) и обвиняемого (л.д. 116-118), оглашенных в судебном заседании на основании ч.4 ст. 247 УПК РФ, а также из показаний подозреваемого Альчина Ы.В., данных в ходе проверки показаний на месте (л.д. 101-108), следует, что в период времени с 12 часов до 15 часов ДД.ММ.ГГГГ он находился около здания № по <адрес> в <адрес> вместе с сестрой Свидетель №2, которая хотела получить свидетельство о прохождении обучения водителя категории «В» без фактического прохождения обучения, где встретился с Свидетель №1, представившимся заместителем директора автошколы «Олимп», и предложившим оказать помощь в получении свидетельства о прохождении обучения водителя категории «В», поскольку имеет данные полномочия, за вознаграждение в сумме 28 000 рублей. Затем Свидетель №2, находясь в том же месте, передала ему 28 000 рублей, а он передал указанную сумму Свидетель №1 с целью выдачи тем свидетельства о прохождении обучения в автошколе «Олимп» категории «В» на имя его сестрый Свидетель №2, хотя фактически она не проходила обучение. Через некоторое время он позвонил в автошколу «Олимп», где ему сообщили, что Свидетель №1 заместителем директора автошколы не является, непродолжительное время работал инструктором по вождению.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 (л.д. 26-30), оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что в период с 12 часов до 15 часов в конце февраля 2021 года около <адрес> в <адрес> он встретился с Альчиным Ы.В. и сестрой последнего Свидетель №2, которой необходимо было пройти обучение в автошколе и получить водительское удостоверение категории «В». Он, осознавая, что не имеет полномочий по оформлению и выдаче свидетельств о профессии водителя категории «В», сообщил тем, что является заместителем директора автошколы «Олимп» и имеет полномочия по выдачи свидетельства о прохождении обучения, и что Альчина может получить свидетельство о профессии водителя категории «В» без фактического прохождения обучения за денежное вознаграждение в сумме 28 000 рублей. Далее Свидетель №2 передала деньги Альчину Ы.В., который, находясь в том же месте, передал ему деньги в сумме 28 000 рублей, а он, с целью придания реальности сказанному, попросил Альчина Ы.В. передать копию паспорта и несколько фотографий Свидетель №2, что Альчин Ы.В. и сделал. Реальной возможности изготовить и выдать свидетельство о прохождении Свидетель №2 обучения по категории «В» он не имел.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 (л.д. 33-36), оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ она приехала в <адрес> с целью подать документы на обучение в автошколу «Олимп». В период с 12 часов до 15 часов к ней и к ее брату Альчину Ы.Н. около <адрес> в <адрес> подошел знакомый ее брата Свидетель №1, который сообщил, что является заместителем директора автошколы «Олимп» и может выдать свидетельство о прохождении обучения на водительское удостоверение категории «В» без фактического обучения за 28 000 рублей. После чего она передала Альчину Ы.В. деньги в сумме 28 000 рублей, которые тот, находясь в том же месте, передал Свидетель №1, а через некоторое время Альчин Ы.Н. по просьбе Свидетель №1 передал последнему копию ее паспорта и несколько фотографий. В августе 2021 года, не получив свидетельство о прохождении обучения, Альчин Ы.Н. позвонил в автошколу «Олимп», где ему сообщили, что Свидетель №1 заместителем директора не является, непродолжительное время работал инструктором по вождению.

Из показаний свидетеля Свидетель №3 (л.д. 37-42), оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что он с весны 2019 года по сентябрь 2021 года он работал исполнительным директором обособленного подразделения ООО «ВИД» - автошколы «Олимп», находящейся по адресу <адрес> Республики Алтай, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 работал в автошколе в должности мастера производственного обучения вождению по программе подготовки водителей транспортных средств категории «В», при этом указанная должность не предусматривала право подписания и выдачи свидетельства о профессии водителя. В 2021 году должности заместителя директора в обособленном подразделении ООО «ВИД» - автошколе «Олимп» не было предусмотрено. Прием на профессиональное обучение по программе профессионального обучения водителей транспортных средств категории «В» осуществляется следующим образом: гражданин добровольно обращается в автошколу, заключает договор на обучение, предоставляет необходимые документы (медицинская справка, копии СНИЛС, паспорта), оплачивает стоимость профессионального обучения по программе профессионального обучения водителей транспортных средств категории «В». Стоимость обучения в 2021 году составляла 23 000 рублей. После заключения договора и оплаты стоимости обучения гражданин включается в состав группы, которая посещает совместные занятия по теоретической части правил дорожного движения под руководством преподавателя. По окончании прохождения программы профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «В», успешной сдачи квалификационного экзамена внутри автошколы, при отсутствии каких-либо препятствий, заболеваний, лицу выдается документ, подтверждающий прохождение в установленном порядке соответствующего профессионального обучения по программам профессионального обучения водителей транспортных средств соответствующих категорий и подкатегорий. Свидетельства изготавливались по заявке автошколы Горно-Алтайской типографией. Список лиц, успешно завершивших обучение и получивших свидетельство о профессии водителя, передается в МРЭО ГИБДД МВД России по <адрес>, где сотрудниками МРЭО ГИБДД определяется дата проведения экзаменов. Каждое свидетельство имеет индивидуальный порядковый номер, который отображается в журнале регистрации и ФИС «ФРДО». К данной федеральной информационной системе имеют доступ все организации, осуществляющие образовательную деятельность по подготовке водителей на территории РФ. Лицу, которое не проходило подготовку по программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «В», свидетельство о профессии водителя не выдается. Свидетельство о профессии водителя для лиц, успешно прошедших программу подготовки, на протяжении 2021 года выдавал он, как исполнительный директор обособленного подразделения ООО «ВИД» - автошколы «Олимп», и он имел право подписи таких документов. Свидетель №2 в 2021 году и ранее не заключала договор на обучение по программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «В» в обособленном подразделении ООО «ВИД» - автошколе «Олимп», и не обучалась.

Вина подсудимого Альчина Ы.Ф. в совершении преступления подтверждается также следующими письменными доказательствами.

Согласно устава ООО «ВИД» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 61-74), основными видами деятельности Общества являются обучение водителей транспортных средств, обучение водителей автотранспортных средств; учебная часть включает в себя подготовку водителей транспортных средств категории «В»; к итоговой аттестации допускаются обучающиеся, закончившие полный курс обучения и получившие положительные отметки промежуточной аттестации; обучающимся, которые прошли итоговую аттестацию, выдается свидетельство установленного образца, а также формируется пакет документов для сдачи экзаменов в ГИБДД.

Согласно свидетельству о государственной регистрации юридического лица, Общество с ограниченной ответственностью «ВИД» (ООО «ВИД») (л.д. 78) зарегистрировано в Межрайонной инспекции ФНС № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и состоит на учете в Межрайонной инспекции ФНС № по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 79).

                Согласно лицензии на осуществление образовательной деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 75-77), ООО «ВИД» предоставлено право осуществлять профессиональное обучение, дополнительное образование, подвид – дополнительное профессиональное образование.

                Из положения об автошколе «Олимп», утвержденного приказом исполнительного директора обособленного подразделения ООО «ВИД» «Автошкола «Олимп», № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 82-83) следует, что цель деятельности автошколы – реализация программы подготовки водителей транспортных средств категории «В», в соответствии с примерной программой, утвержденной Министерством образования и науки РФ, согласованной с Министерством транспорта РФ и Департаментом обеспечения безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел РФ, оказание платных образовательных услуг населению в подготовке водителей транспортных средств с присвоением категории.

                Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 81), Свидетель №3 назначен на должность исполнительного директора обособленного подразделения «Автошкола «Олимп» ООО «ВИД», с предоставлением права подписи документов, в том числе строгой отчетности, касающихся деятельности обособленного подразделения «Автошкола «Олимп» ООО «ВИД».

                Из должностной инструкций исполнительного директора обособленного подразделения «Автошкола «Олимп» ООО «ВИД» Свидетель №3 (л.д. 84) следует, что на него возложено право подписи документов автошколы, в том числе бланков строгой отчетности, касающихся учебной деятельности.

                Из ответа на запрос (л.д. 60) следует, что Свидетель №2 в автошколе «Олимп» не обучалась и не заключала договор с начала 2021 года.

Оценив изложенные доказательства, суд приходит к выводу, что Альчин Ы.В., действуя по поручению Свидетель №2, передающей денежные средства в сумме 28 000 рублей в качестве коммерческого подкупа, что согласно примечанию к статье 204 УК РФ является значительным размером коммерческого подкупа, выступил посредником в передаче указанных денежных средств Свидетель №1 за совершение последним заведомо незаконных действий в интересах Свидетель №2, а именно в оформлении и выдаче Свидетель №2 свидетельства о профессии водителя категории «В» без фактического прохождения программы профессионального обучения водителей транспортных средств категории «В», однако Альчин Ы.В. не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку Свидетель №1 в действительности не являлся лицом, выполняющим управленческие функции в автошколе «Олимп», в связи с чем у Свидетель №1 отсутствовали полномочия по оформлению и выдаче свидетельства о профессии водителя категории «В».

Учитывая вышеуказанное, суд находит вину Альчина Ы.В. в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, установленной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 204.1 УК РФ, как посредничество в коммерческом подкупе, то есть умышленные действия лица, направленные на непосредственную передачу предмета коммерческого подкупа по поручению лица, передающего предмет коммерческого подкупа, в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении Альчину Ы.В. наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе его возраст, семейное положение, состояние его здоровья и членов его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также в соответствии с ч. 1 ст. 66 УК РФ учитывает обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца.

Явку с повинной, признание вины и раскаяние, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в участии Альчина Ы.В. в проверке показаний на месте, <данные изъяты>, а также состояние здоровья Альчина Ы.В. суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание суд не усматривает.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Альчин Ы.В. характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств преступления, личности подсудимого Альчина Ы.В., наличия смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не усматривает.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено.

Учитывая вышеуказанное, а также цели наказания, изложенные в ч. 2 ст. 43 УК РФ, наличие смягчающих обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд назначает Альчину Ы.В. наказание в виде штрафа, определив его размер с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения Альчина Ы.В. и его семьи, а также с учетом возможности получения Альчиным Ы.В. заработной платы и иного дохода.

На основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ, поскольку взыскание процессуальных издержек с Альчина Ы.В., имеющего двоих малолетних детей, может существенно отразиться на материальном положении членов его семьи, суд полагает освободить Альчина Ы.В. от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных статьей 131 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Альчина ФИО18 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 204.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40 000 (Сорок тысяч) рублей.

Реквизиты администратора доходов для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Республике Алтай (СУ СК России по Республике Алтай, л/с 04771А59180);

ИНН: 0411152899;

КПП: 041101001;

БИК: 048405001;

Расчетный счет: 40101810500000010000;

ОКТМО: 84701000;

Код доходов: 417 1 16 21010 01 6000 140.

Меру пресечения в отношении Альчина Ы.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ освободить Альчина Ы.В. от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                                                                 Е.А. Кузнецова