Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7897/2024 от 24.06.2024

Дело № 2-2265/2024

50RS0001-01-2023-014081-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2024 года                                                     Московская область, г.Балашиха

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бесединой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Веденеевой С.Е.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" к Администрации г.о.Балашиха о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины,

установил:

Истец ПАО "Совкомбанк" обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2, указывая на то, что 12.03.2018г. между Банком «КИВИ» и ФИО8 А.М.. был заключен кредитный договор №S№(3069743114). По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО2 кредитную карту с возобновляемым лимитом. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Заемщиком образовалась задолженность в размере 38 752, 64 руб., которая до настоящего времени не погашена. ФИО8 А.М. умер 12.05.2023г. 16.08.2023г. нотариусом ФИО5 открыто наследственное дело №. Однако наследников принятых наследство после умершего ФИО2 не имеется.

Истец просит взыскать за счет наследственного имущества должника задолженность в размере 38 752, 64 руб., а также расходы по госпошлине в размере 1 362,58 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика в судебном заседании против иска возражал.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Согласно ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно; каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с Постановлением Пленума N 9 смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). П. 13 Постановления Пленума № 9 указывает, что при рассмотрении споров о наследовании судам необходимо установить наследников, принявших наследство, и привлечь их к участию в рассмотрении спора в качестве соответчиков.

Из материалов дела следует, что 12.03.2018 между КИВИ Банк (АО) и ФИО8 А.М. был заключен кредитный договор №S№(3069743114).

По условиям кредитного договора ФИО1 предоставил ФИО2 кредитную карту с возобновляемым лимитом.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432,435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Правопреемником КИВИ Банк (АО) является ПАО «Совкомбанк», на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей) от 17.06.2020г.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.8.3 Общих условий договора потребительского кредита.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2 общих условий договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком образовалась задолженность в размере 38 752, 64 руб., которая до настоящего времени не погашена.

ФИО9. умер 12.05.2023г.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО5 открыто наследственное дело №.

Однако наследников, на дату принятия решения, которые бы приняли наследство после смерти ФИО2, не имеется и судом не установлено.

Наследник ФИО6 отказался от наследства, что подтверждается копией заявления от 03.11.2023г.

Судом установлено, что в состав наследственной массы входит:

- квартира, находящуюся по адресу: 143900, <адрес>, кадастровая стоимость (на дату смерти наследодателя) 2 918 251,77 руб.;

- автомобиль марки HONDA CR-V, VIN №, 2008 года выпуска.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 49,50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование заявленных требований и возражений по иску.

На дату принятия решения по делу, суду не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности. Общая стоимость наследственного имущества покрывает размер задолженности по кредитному договору.

Кроме того, решением суда от 16.05.2024г. по иску Администрации г.о. Балашиха признано выморочным имуществом жилое помещение с кадастровым номером 50:15:0000000:38070, по адресу: <адрес>; признано за городским округом Балашиха Московской области право собственности на жилое помещение с кадастровым номером 50:15:0000000:38070, по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО2, 28.02.1968г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

С учетом изложенного, суд полагает подлежащим удовлетворению заявленные требования в полном объеме и взыскании с Администрации г/о Балашиха суммы долга за счет наследственного имущества ФИО2 в размере 38 752, 64 руб., а также на основании ст. 98 ГПК РФ - госпошлины в размере 1 362,58 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Администрации г.о.Балашиха в пользу ПАО "Совкомбанк" за счет наследственного имущества ФИО2 задолженность по кредитному договору №S№(3069743114) от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 38 752, 64 руб., расходы по госпошлине в размере 1 362, 58 руб., а всего 40 115,22 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                           Е.А.Беседина

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

__________________________