Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6780/2024 ~ М-3885/2024 от 06.05.2024

Дело № 2-6780/2024

УИД 03RS0003-01-2024-005435-81

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2024 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Добрянской А.Ш.

при секретаре Хуснутдиновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Империал» к Шаихову Алмазу Кавиевичу о взыскании арендной платы,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Империал» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании арендной платы.

В обосновании иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Империал» и ФИО4 был заключен Договор N?8 аренды транспортного средства с правом выкупа (далее по тексту - Договор).

В соответствии с п. 1.1. Договора, арендодатель обязуется передать, а арендатор принять во временное возмездное владение и пользование с правом выкупа автомобиль Рено Логан гос. рег. знак С 235 ТК 102, указанный в спецификации.

Согласно п. 3.1. Договора размер ежедневной арендной (выкупной) платы по Договору составляет:

- ДД.ММ.ГГГГ - 25 000 (Двадцать пять тысяч) рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ - 25 000 (Двадцать пять тысяч) рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ - 25 000 (Двадцать пять тысяч) рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ - 25 000 (Двадцать пять тысяч) рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ - 25 000 (Двадцать пять тысяч) рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ - 25 000 (Двадцать пять тысяч) рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ - 25 000 (Двадцать пять тысяч) рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ - 25 000 (Двадцать пять тысяч) рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ - 25 000 (Двадцать пять тысяч) рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ - 25 000 (Двадцать пять тысяч) рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ - 25 000 (Двадцать пять тысяч) рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ - 25 000 (Двадцать пять тысяч) рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ - 25 000 (Двадцать пять тысяч) рублей.

В соответствии с п. 3.4. Договора, арендные (выкупные) платежи уплачиваются арендатором арендодателю независимо от фактического использования арендатором предмета аренды ежедневно не позднее времени и даты, установленных п. 3.2. и п. 7.1. Договора.

В соответствии с п. 7.1. Договора, срок действия Договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а в части финансовых взаимоотношений до полного исполнения сторонами своих обязательств.

В соответствии с п. 6.4. Договора в случае нарушения арендатором своих обязательств, предусмотренных п. 3.1., 3.2., 4.3.2 Договора, арендатор уплачивает арендодателю неустойку в виде пени в размере 0,5 % от суммы платежа, подлежащего оплате за каждый календарный день просрочки. Арендатор обязан уплатить арендодателю неустойку в течение 2 (двух) банковских дней со дня получения указанного требования, включая направление его электронным способом, предусмотренным п. 2.3 - 2.4 Договора.

В соответствии с п. 8.1.1. Договора, арендодатель вправе отказаться от исполнения Договора и расторгнуть Договор в одностороннем порядке (ст. 450 ГК РФ) без возврата арендатору ранее уплаченных сумм по Договору и возмещения ему каких-либо убытков, вызванных данным отказом в случае если арендатор по истечении установленного настоящим договором срока не вносит арендную плату или вносит арендную плату с просрочкой одного платежа.

Во время действия Договора ФИО1 неоднократно нарушал сроки оплаты арендной платы, в связи с чем ООО «Империал» 29.06.2022г. направило в адрес ФИО4 уведомление N?3 от 29.06.2022г. о расторжении Договора с 29.06.2022г.

Направленное уведомление ответчиком было оставлено без внимания.

В соответствии с расчетом задолженности сумма основного долга по состоянию нa 29.06.2022г. составляет 28 333,33 рубля, сумма неустойки по состоянию на 26.06.2023г. составляет 51 674,40 рублей.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по арендной плате в размере 28 333,33 рубля; сумму неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год в размере 51 674,40 рубля; сумму неустойки с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты задолженности исходя из ставки 0,5% от суммы неоплаченной задолженности за каждый календарный день просрочки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 600 рублей.

Истец ООО «Империал» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Гарантией права гражданина на личное участие в судебном заседании в данном случае выступает предусмотренная процессуальным законодательством возможность проверки судебных постановлений вышестоящими судебными инстанциями.

Извещение о дате, времени и месте судебного заседания, своевременно направлено судом ответчику по месту его регистрации и жительства, что соответствует ст. 113 ГПК РФ.

Указанное почтовое отправление не было получено ответчиком и возвращено в суд с отметкой "истек срок хранения".

Особенности оказания услуг почтовой связи в отношении почтовой корреспонденции разряда "Судебное" установлены Особыми условиями приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное".

В соответствии с пунктами 3.2 - 3.4 и 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" заказные письма разряда "Судебное" доставляются и вручаются лично адресату под расписку в извещении. При отсутствии адресата такие письма могут вручаться совместно проживающим совершеннолетним членам семьи. При отсутствии адресата и совершеннолетних членов его семьи в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляются извещения с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда "Судебное" в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Не врученные адресатам заказные письма разряда "Судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Тем самым, возвращение в суд неполученной адресатом судебной корреспонденции с отметкой "по истечении срока хранения" не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебной повестки. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения направленных судом извещений и копий документов, презюмируется, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствует о том, что ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему органами государственной власти (в данном случае судом) документов.

Не явившись на почтовое отделение за получением судебной корреспонденции, адресат тем самым выразил свою волю на отказ от получения судебной корреспонденции, что приравнивается к надлежащему извещению (ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая изложенное, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В соответствии со статьями 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По правилам статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 607 Гражданского кодекса Российской Федерации в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

Пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность арендатора своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

При разрешении спора судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Империал» и ФИО4 был заключен Договор N?8 аренды транспортного средства с правом выкупа (далее по тексту - Договор).

В соответствии с п. 1.1. Договора, арендодатель обязуется передать, а арендатор принять во временное возмездное владение и пользование с правом выкупа автомобиль Рено Логан гос. рег. знак С 235 ТК 102, указанный в спецификации.

Согласно п. 3.1. Договора размер ежедневной арендной (выкупной) платы по Договору составляет:

- ДД.ММ.ГГГГ - 25 000 (Двадцать пять тысяч) рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ - 25 000 (Двадцать пять тысяч) рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ - 25 000 (Двадцать пять тысяч) рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ - 25 000 (Двадцать пять тысяч) рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ - 25 000 (Двадцать пять тысяч) рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ - 25 000 (Двадцать пять тысяч) рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ - 25 000 (Двадцать пять тысяч) рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ - 25 000 (Двадцать пять тысяч) рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ - 25 000 (Двадцать пять тысяч) рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ - 25 000 (Двадцать пять тысяч) рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ - 25 000 (Двадцать пять тысяч) рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ - 25 000 (Двадцать пять тысяч) рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ - 25 000 (Двадцать пять тысяч) рублей.

В соответствии с п. 3.4. Договора, арендные (выкупные) платежи уплачиваются арендатором арендодателю независимо от фактического использования арендатором предмета аренды ежедневно не позднее времени и даты, установленных п. 3.2. и п. 7.1. Договора.

В соответствии с п. 7.1. Договора, срок действия Договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а в части финансовых взаимоотношений до полного исполнения сторонами своих обязательств.

В соответствии с п. 6.4. Договора в случае нарушения арендатором своих обязательств, предусмотренных п. 3.1., 3.2., 4.3.2 Договора, арендатор уплачивает арендодателю неустойку в виде пени в размере 0,5 % от суммы платежа, подлежащего оплате за каждый календарный день просрочки. Арендатор обязан уплатить арендодателю неустойку в течение 2 (двух) банковских дней со дня получения указанного требования, включая направление его электронным способом, предусмотренным п. 2.3 - 2.4 Договора.

В соответствии с п. 8.1.1. Договора, арендодатель вправе отказаться от исполнения Договора и расторгнуть Договор в одностороннем порядке (ст. 450 ГК РФ) без возврата арендатору ранее уплаченных сумм по Договору и возмещения ему каких-либо убытков, вызванных данным отказом в случае если арендатор по истечении установленного настоящим договором срока не вносит арендную плату или вносит арендную плату с просрочкой одного платежа.

Во время действия Договора ФИО1 неоднократно нарушал сроки оплаты арендной платы, в связи с чем ООО «Империал» 29.06.2022г. направило в адрес ФИО4 уведомление N?3 от 29.06.2022г. о расторжении Договора с 29.06.2022г.

Направленное уведомление ответчиком было оставлено без внимания.

В соответствии с расчетом задолженности сумма основного долга по состоянию нa 29.06.2022г. составляет 28 333,33 рубля, сумма неустойки по состоянию на 26.06.2023г. составляет 51 674,40 рублей.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по арендной плате в размере 28 333,33 рубля; сумму неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год в размере 51 674,40 рубля; сумму неустойки с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты задолженности исходя из ставки 0,5% от суммы неоплаченной задолженности за каждый календарный день просрочки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 600 рублей.

Представленный расчет истца судом проверен, расчет соответствует договору и действующему законодательству, оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется.

Также из материалов дела следует, что ООО «Империал» обращалось с исковым заявлением к мировому судье судебного участка № по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан.

Определением мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в принятии к производству.

Доказательств иного размера задолженности ответчиками в материалы дела не представлено.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вопреки положению приведенной правовой нормы, доказательств отсутствия задолженности по договору аренды, надлежащего исполнения обязательств, ответчиками не представлены.

Обращаясь в суд с иском, истец представил надлежащие доказательства передачи автомобиля в аренду, а именно – спецификацией и актом приема-передачи, следовательно, факт исполнения арендодателем обязательств по договору аренды доказан.

В силу части 2 статьи 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.

Исходя из установленных обстоятельств, положений приведенных правовых норм, суд приходит к выводу о наличии правовых и фактических оснований для удовлетворения иска ООО «Империал».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233,235,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Империал» к Шаихову Алмазу Кавиевичу о взыскании арендной платы удовлетворить.

Взыскать с Шаихова Алмаза Кавиевича (временное удостоверение личности №) в пользу ООО «Империал» (ИНН №) сумму задолженности по арендной плате в размере 28 333,33 рубля; сумму неустойки по состоянию на 26.06.2023 год в размере 51 674,40 рубля; сумму неустойки с 27.06.2023 года по день фактической оплаты задолженности исходя из ставки 0,5% от суммы неоплаченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Взыскать с Шаихова Алмаза Кавиевича (временное удостоверение личности 020008200091) в пользу ООО «Империал» (ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 600 руб.

Копию заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: А.Ш. Добрянская

Изготовлено решение в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.